Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...418 419 420 421 422...1932 1933 1934 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

4 апреля 2012 г. 22:14

цитировать

Борис68
Вы хотели мне привести примеры того, что биологическая цивилизация для фантастики тех лет — это общий и избитый прием. По-крайней мере, с ваших слов.

цитата Борис68
Если да, то, что понравилось больше всего, а что удивило?

Ничего не понравилось, кроме Рады Гаал.
Удивило, как такую лажу можно было снять на таком материале.

миротворец

4 апреля 2012 г. 22:19

цитировать

А меня удивило, каким образом Ф.Бондарчук увидел в Гоше Куценко Вепря.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

5 апреля 2012 г. 03:32

цитировать

Я считаю фильм Бондарчука позорищем. Пересматривать сейчас не хочется, многие детали уже не помню, но одно помню хорошо — чувство глубокого недоумения. После просмотра 1й части я насчитал где-то 20 серьезных недочетов и около 30 мелких. После этого вторую "серию" уже воспринимал как неизбежное зло и ни на что не рассчитывал.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

миродержец

5 апреля 2012 г. 06:24

цитировать

цитата Борис68
У меня есть вопрос. Смотрели ли вы фильм "Обитаемый остров" Бондарчука?
Если да, то, что понравилось больше всего, а что удивило?

Удивил уровень режиссуры и игры актеров — никакой. Удивило количество ляпов на метр пленки. Удивили плстмассовые автоматы и пулеметы. Удивил дебилообразный Макс. Удивил "Папа", одинаковый во всех фильмах. Удивил...
Да все удивило. ФИльм помещен в папку "Треш".

магистр

5 апреля 2012 г. 12:39

цитировать

цитата Борис68
что понравилось больше всего, а что удивило?

Не понравилось. кажется, ничего. Удивило: как , оказывается, можно, почти точно сохраняя текст, создать совершенно иное произведение, по духу близко не лежавшее с оригиналом. (Одна сцена финального "разговора" Максима со Странником чего стоит >:-|

)

–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко)

миродержец

5 апреля 2012 г. 14:20

цитировать

цитата Борис68
Если да, то, что понравилось больше всего, а что удивило?

Удивило, как смогли собрать деньги на второй фильм. Сам я больше 10 минут не выдерживаю.
PS. Заодно вопрос: кто-нибудь читал первоиздание ОО в журнале "Нева? Там у Максима фамилия действительно Ростиславский?

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

авторитет

5 апреля 2012 г. 14:40

цитировать

цитата Славич
кто-нибудь читал первоиздание ОО в журнале "Нева?

Когда я захотел прочитать "ОО" в Неве, то нигде не мог её найти. Журнала не было ни в РГДБ, ни в Гайдаровской детской библиотеке. Я даже специально поехал в Некрасовку на Малой Бронной. Там мне выдали подшивку, но листы с текстом "ОО" были выдраны. Помню это двухэтажное здание рядом с Тверской площадью, большой и тусклый читальный зал и свое разочарование.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

миродержец

5 апреля 2012 г. 14:43

цитировать

цитата tick
Там мне выдали подшивку, но листы с текстом "ОО" были выдраны.

Интересно, было дано указание изъять из библиотек, или кто-то из читателей домой утащил?

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

авторитет

5 апреля 2012 г. 14:45

цитировать

цитата Славич
Интересно, было дано указание изъять из библиотек, или кто-то из читателей домой утащил?

Кто ж его знает?

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

миродержец

5 апреля 2012 г. 15:31

цитировать

цитата Борис68
Если да, то, что понравилось больше всего, а что удивило?

Еще до премьеры удивил подбор актеров на роли Вепря и Орди. После этого ничего особо от фильма и не ждал.

–––
- Майор, немедленно отправляйтесь на "Челомей"!
- Вам надо - вы и отправляйтесь! Устроили тут самосуд...(с)

авторитет

5 апреля 2012 г. 15:33

цитировать

цитата Славич
Там у Максима фамилия действительно Ростиславский?

Так точно.

авторитет

5 апреля 2012 г. 15:35

цитировать

цитата Славич
Заодно вопрос: кто-нибудь читал первоиздание ОО в журнале "Нева? Там у Максима фамилия действительно Ростиславский?

Я читал.
Действительно Ростиславский.
А Странник — Павел Григорьевич.

авторитет

5 апреля 2012 г. 15:36

цитировать

цитата Славич
Интересно, было дано указание изъять из библиотек, или кто-то из читателей домой утащил?

Нет, ОО из библиотек не изымали. Это просто стыбзили.
В то время воровать книги из библиотек даже мелким грехом не считалось, пожалуй

миродержец

5 апреля 2012 г. 15:40

цитировать

цитата Karavaev
А Странник — Павел Григорьевич.

А фамилия случаем не СикорскиЙ?

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

авторитет

5 апреля 2012 г. 15:48

цитировать

цитата Karavaev
В то время воровать книги из библиотек даже мелким грехом не считалось, пожалуй

Ну кому как... мне в детстве родители объяснили, что это плохо. Поэтому когда обнаружил у них несколько старых дореформенных изданий со штампами, был сильно удивлён.

авторитет

5 апреля 2012 г. 15:51

цитировать

цитата Славич
А фамилия случаем не СикорскиЙ?

А фамилии нет. :-)

миротворец

5 апреля 2012 г. 15:58

цитировать

цитата tick
Поэтому когда обнаружил у них несколько старых дореформенных изданий со штампами, был сильно удивлён.

Тут ничего особенного нет, мне кажется. Книги, бывает, списываются. Или выкидываются.

авторитет

5 апреля 2012 г. 16:44

цитировать

цитата Борис68
Может быть, немного сменим тему, а то я уже плохо ориентируюсь в этих тонкостях: перенесли современников или собрали из частей современников

От того, что вы плохо ориентируетесь ничего не изменится. Стругацкие современников никуда не переносили, и беспредметность этого утверждения была очевидна изначально. И шутить вы не умеете: дело в том, что Стругацкие не собрали людей МП из частей современников, а скорее уж отсекли лишнее — страстишки, пороки, недостатки.

активист

5 апреля 2012 г. 18:54

цитировать

цитата Борис68
У меня есть вопрос. Смотрели ли вы фильм "Обитаемый остров" Бондарчука?
Если да, то, что понравилось больше всего, а что удивило?

С одной стороны не так часто Стругацких экранизируют чтобы выпендриваться. С другой ерунда у Бондарчука вышла к сожалению.
Понравилось что всё таки сняли фильм по Стругацким. Очень редко таким балуют. Не понравилась сцена с ванной. То что выдернули роман из цикла.

авторитет

5 апреля 2012 г. 19:12

цитировать

Конечно не смотрел)

цитата Karavaev
Удивило, как такую лажу можно было снять на таком материале.

Удивило бы обратное. Даже безотносительно этого, много вы знаете адекватных экранизаций вообще?
Ну, разве что Герман когда-нибудь закончит свой фильм)))

–––
tomorrow never knows