| автор |
сообщение |
Ny 
миротворец
|
 21 декабря 2007 г. 09:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Этот сюжетный ход мне очень не нравиться, сам толком не могу объяснить почему. Или книги с временной фантастикой плохие вначеле попадались или сложно все тонкости и взаимосвязи держать в голове... Причины точной не назову. Не нравиться — и точка.
|
–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне. |
|
|
KindLion
магистр
|
|
21 декабря 2007 г. 09:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Самым подходящим для меня бы был вариант "я в такие вещи ВЕРЮ и охотно читаю"!
Что касается книги — то главное это то, как она написана. Сюжетный ход "путешествие во времени" вполне себе интересен.
Что же касается путешенствия во времени в реальном, а не выдуманном мире... то о нем говорить, с одной стороны, еще рано, т.к. суть времени — тайна природы за семью миллионами печатей, а, с другой стороны, если мне не изменяет память, в физических лабораториях уже телепортируют элементарные частицы. Скоро, думаю, дойдет очередь и до перемещений элементарных частиц во времени.
|
–––
Бороться с ленью лучше на чём-нибудь мягком. |
|
|
kapelyushka 
авторитет
|
|
21 декабря 2007 г. 19:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lost "Эффект бабочки"
+1 обожаю этот фильм и другие из этой "оперы"
Очень интересно, и читать и смотреть, сюжет полностью поглощает, постоянно держит в напряжении, ведь нужно следить за всеми ходами, всеми нитями его развития. Поэтому путешествия в прошлое — за (привлекают вышеоговоренные парадоксы), в будущее — против — просто не интересно, хотя может не читала ничего подходящего...
цитата Ladynelly 1. путеществие в будущее невозможно, т.к. его не существует. (Булычев (если не ошибаюсь)
Это спорно, т.к. если рассматривать время как бесконечную прямую, — мы находимся в той или иной ее точке, и если перемещаемся (теоретически) в будущее, то оно неизбежно является прошлым тех, которые находятся на этой прямой в точке, отстоящей от нашей на несколько порядков дальше... Как-то так |
|
|
Ladynelly
гранд-мастер
|
|
21 декабря 2007 г. 21:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
kapelyushka А я и не утвердаю, что это истина последней инстаниции. Просто обратила внимание, что существует такая точка зрения... В фантастике...
|
–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!
|
|
|
Вертер де Гёте
миротворец
|
|
21 декабря 2007 г. 22:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата olvegg Путешествия в прошлое приводят к парадоксам (типа можно убить самого себя), так что я считаю, что они невозможны. В будущее — возможны, но без возврата,
-похоже на муркоковский эффект Морфейла
К перемещениям во времени отношусь с интересом-одно из моих любимых произведений-"Танцоры на Краю Времени" Муркока.О парадоксах путешествий во Времени и их опасностях великолепно написал Брэдбери в "И грянул гром"(классика!) и Пьер Буль в "Бесконечной ночи"(более запутанное произведение ещё поискать надо ). |
–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс) |
|
|
kapelyushka
авторитет
|
|
22 декабря 2007 г. 10:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ladynelly А я и не утвердаю, что это истина последней инстаниции.
Да я собственно и не пыталась переубедить, просто высказала свою точку зрения |
|
|
navin
гранд-мастер
|
|
asb
миродержец
|
|
22 декабря 2007 г. 11:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Считаю перемещения во времени одной из самых интересных тем НФ. У писателей-фантастов нет общего взгляда на данную тему: проблема причинно-следственных связей, проблема возможных парадоксов у каждого решается по своему. И я лично ни у кого не нашёл варианта... в который можно поверить:)) Одно из решений — разделяющиеся вероятности. Самое простое, когда автор говорит, что путешествовать можно только в будущее (это собственно не совсем путешествие во времени).
|
–––
Ничего нет
В доме моём - только прохлада И душевный покой... © Исса |
|
|
SwiD
магистр
|
|
22 декабря 2007 г. 12:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Природа, конечно очень хорошо позаботилась, о том, чтобы человек ненакуралесил, да и не уничтожил сам себя, лишив его возможности путешествовать во времени. Но тем не менее, с охотой читаю про путешествия подобного рода :) Все ж мечтать человеку не чуждо :)
|
–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет |
|
|
getoutaway
философ
|
|
Pol
новичок
|
|
22 декабря 2007 г. 15:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Любимая моя тема в фантастике.
Но ничего не имею против того, чтобы самому практически поучаствовать в перемещении в прошлое. Не очень мне нравится реальный ход истории. Не мешало бы подправить
цитата kapelyushka Это спорно, т.к. если рассматривать время
Насколько мне известно, более-менее логически (не научно, а всего лишь логически!) обоснованными и получившими самое широкое распространение в НФ-литературе являются три теории: "ленточная" теория П. Андерсона, "бабочная" теория Р. Брэдбери и "бусинковая" теория А. Бестера.
|
|
|
Вареный
философ
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
24 декабря 2007 г. 01:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
3 вариант точно мой 
Но терпеть н могу, когда это пытаются обосновать, доказать...Уэллса, возможно, по-этому и не взлюбил...написал, что переместился лет на 200 и описывай, а философствования на тему 4 измерения...лишнее это...
|
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
alex2
философ
|
|
24 декабря 2007 г. 02:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
4-й вариант.В фантастике ничему не удивляюсь, хотя наиболее логически обоснованным видится вариант с ветвлением истории и возникновением параллельных реальностей.Впрочем, смирюсь с любым другим, если только описание всех премудростей такого путешествия не самоцель автора.Это ведь всего лишь литературный приём, помогающий автору более полно выразить и донести до читателя то, что он хочет нам сказать в книге.
А вообще говоря, я и сам сейчас во времени путешествую — в будущее, со скоростью одной секунды в секунду...
|
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
Йэльм Зеленый Др
авторитет
|
|
26 декабря 2007 г. 13:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alex2 А вообще говоря, я и сам сейчас во времени путешествую — в будущее, со скоростью одной секунды в секунду...
Есть книги котрые читать очень интересно, но их мало. И переключаясь на новую страницу, все равно думаешь: "Вот чушь, хотя интересная!.." |
|
|
duke
миротворец
|
|
26 декабря 2007 г. 13:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alex2 в будущее, со скоростью одной секунды в секунду
Хм... Был такой товарищ по фамилии Козырев (ученый), к сожалению, мало известный широкому кругу людей. Так вот, согласно его теории времени, большей частью уже доказанной опытным путем, скорость времени — а под ней он понимал скорость превращения причины в следствие, в нашей вселенной составляет примерно 350 км/с. Кроме того время имеет направление — и не в том смысле как это понимается обычно, а в самомо прямом (пространственном). Жаль, что современные писатели-фантасты, пишущие о путешествиях во времени, не знакомы с этой теорией...
Кроме того, были еще такие люди как Гурджиев с последователями (задолго до Козырева), самым известным из которых был его ученик Успенский. Это, конечно, не ученая братия, но тем не менее... — согласно их теории время — трехмерно, что, вообще говоря, Козырев подтверждает.
Этой теории тоже не разу не встречал в фантастике.
Наконец, существует современная квантовая механика, которая сама по себе — Фантастика и где Время "отмачивает" такие парадоксы, которые и не снились самым заядлым фантазерам.
Резюме: Есть целая куча идей, касающихся Времени, которые к настоящему моменту не нашли свое отражение в НФ. Так что современным писателям-фантастам есть куда "двигаться"... |
–––
"Человек есть существо ко всему привыкающее..."
|
|
|
ICat
авторитет
|
|
26 декабря 2007 г. 15:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Перемещения во времени — весёлое явление, особенно для фантастики. Я думаю многим хотелось бы поперемещаться.
|
–––
Не воспринимайте жизнь в серьёз - это явление временное. |
|
|
DukeLeto
магистр
|
|
26 декабря 2007 г. 16:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне нравится, когда перемещения во времени сопровождаются размышлениями о природе времени. Когда перемещения во времени представлены как "ой ни стого, ни с сего переместился" — это скучно.
|
–––
Cogito, ergo sum (Мыслю - следовательно существую) |
|
|
Pila
активист
|
|
Как вы относитесь к перемещениям во времени?
цитировать