автор |
сообщение |
Андрэ 
 миродержец
      
|
15 августа 2009 г. 07:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Смотрел достаточно давно, но фильм запомнился. Недавно специально приобрел — пересмотрю. А за Итаном Хоуком слежу еще со времен "Общества мертвых поэтов".
|
––– Вскрытие показало, кто умер от вскрытия... |
|
|
alex33 
 философ
      
|
6 октября 2011 г. 20:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мир докатился до того, что людей сортируют по ДНК — на отборных и второсортных. Для определения потенциальных заболеваний и предполагаемой возраста смерти достаточно теста волосинки. И уже не любовь соединяет людей, а только здравый расчёт на рождение идеального наследника. Впрочем, всегда найдётся человек, готовый пойти поперёк общественных норм…
Достойный атмосферный фантастический фильм-антиутопия. Стильно снят в ретро-духе кино 60-х с минималистической картинкой с приглушёнными красками. Актёры справились прекрасно. Сюжетные непонятки есть, но они вполне вписываются в неспешный и созерцательный ритм фильма. Созданная атмосфера – вот, на мой взгляд, главное достоинство фильма. Если у кино есть нужное настроение, то фильм даже с существенными недостатками будут находить своих поклонников.
Рекомендую фильм поклонникам классической фантастики и опытным киноманам. Фильм собрал небольшие сборы в прокате, но имеет высокий рейтинг по оценкам зрителей и кинокритиков — это верный признак достойного внимания фильма )
|
|
|
Kuznecov G.L. 
 активист
      
|
|
Lion0608 
 авторитет
      
|
6 октября 2011 г. 20:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фильм- один из любимейших в жанре НФ, особенно понравилась не только с.жетная линия, но стилистика (практически бесцветная картинка) и атмосфера. Да, кстати особенно интересно специалисты NASA в январе 2011 года признали киноленту «Гаттака» самым достоверным с научной точки зрения фильмом, в котором правильно показаны те или иные научные факты и теории. Ну а с художественной точки зрения, даже если не вдаваться в фантастические детали, фильм просто великолепен, и интересен будет практически всем любителям хорошего кино.
|
––– "Some things are NOT FOREVER!"- Похоронная контора братьев ДеБирсян |
|
|
Координаты чудес 
 философ
      
|
6 октября 2011 г. 20:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Lion0608 Полностью согласен. Очень граммотный фильм. Настоящая нф. Стоит добавить, что там играют бывшие супруги Этан Хоук и Ума Турман.
|
––– Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца. (с) Мао Цзэдун |
|
|
Almeg 
 магистр
      
|
8 октября 2011 г. 22:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Lion0608 И я присоединяюсь. Фильм далеко вышел за рамки просто фантастического фильма. Это уже Кино с большой буквы. Кому-то может не понравиться сюжет. Но визуально-музыкальный ряд доставит удовольствие любому киноману. Лично я ставлю фильм по художественным достоинствам даже выше "Бегущего по лезвию бритвы" Скотта.
|
|
|
Barros 
 гранд-мастер
      
|
|
kerigma 
 миротворец
      
|
12 октября 2011 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Самый запоминающийся момент фильма — про левую руку  А вообще, хороший, но очень затянутый, из-за этого интересный и необычный сюжет начинает вызывать скуку.
|
––– Шпенглер & Инститорис |
|
|
xxyyzz0 
 новичок
      
|
|
Sord 
 активист
      
|
|
Dimson 
 магистр
      
|
2 апреля 2015 г. 11:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фильм замечательный, но если копнуть глубже личность героя, то получим человека, который ради воплощение своей мечты пойдёт на всё. В общем-то если бы именно он и оказался тем самым убийцей, я бы не был удивлён.
|
|
|
Александр Кенсин 
 миродержец
      
|
2 апреля 2015 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Dimson Вы плохо смотрели фильм. Там известно кто убийца. И, пожалуйста, помните про падежи русского языка. 
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Dimson 
 магистр
      
|
3 апреля 2015 г. 09:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин Dimson Вы плохо смотрели фильм. Там известно кто убийца.
Да, убийцу находят в конце фильма. Только если бы в итоге выяснилось, что герой Итана Хоука его подставил — я бы не удивился, т.к. перед нами человек способный идти ради цели по трупам. Такой слепой фанатизм, и в этом ещё один слой фильма. Как итог: не стоит идеализировать этого героя.
|
|
|
Massaraksh 
 философ
      
|
5 апреля 2015 г. 09:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Касательно идеализировать: меня в фильме больше занимал вопрос того плана, что вот "сбыл" герой мечту, полетел в космос, а дальше то что? Генетика не та, вот хватит его кондрат в критически важный момент и угробит и себя и весь экипаж. Как там красивая фраз в конце, на фоне купания в штормовом море: "просто не надо беречь силы на обратный путь". Вот так и полетит с билетом в один конец, хорошо еще если только для себя.
Т.е. когда герой хочет выйти из категории "неполноценных граждан" и стать офисным планктоном, я целиком на его стороне, но решать свои амбиции за счет безопасности других — тут уже не все так однозначно.
А сам фильм хорош. Очень хорош. Хорош именно великолепно поданной стилистикой ретрофутуризма, прекрасной игрой актеров и отлично построенным сюжетом. В общем, все при нем. Об этом фильме, почему-то, мало говорят, но, по моему, вполне себе золотая классика.
|
|
|
Denver_inc 
 миротворец
      
|
5 апреля 2015 г. 10:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Massaraksh Да, согласен, один из самых недооценённых фильмов. Всё ради космоса, всё ради мечты. Идеальное исполнение.
|
––– Читаю: Рэмси Кэмпбелл «Голодная луна». Слушаю: Лоис Макмастер Буджолд «Цетаганда» |
|
|
Verdi1 
 магистр
      
|
5 апреля 2015 г. 10:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Может быть, в 1997 году это не бросалось в глаза, но когда я смотрел этот фильм где-то десятью годами позже, мне показалось неправдоподобным, что сканеры ихние способны по образцу ДНК только отличить "правильных" от "неправильных", а идентифицировать личность не могут. И это в супертоталитарном обществе генетического учёта и контроля.
Ну и сам факт рождения "неправильных" в таком обществе кажется нелогичным. Если общество помешано на генетической евгенике и при этом является супертоталитарным и права граждан ни во что не ставит, то оно бы организовало обязательный генетический анализ плода на ранних стадиях беременности (наверняка ведь есть такая возможность) с принудительным абортом, если он окажется генетически "неправильным".
Или вообще ввело бы обязательное искусственное оплодотворение с предварительным генетическим анализом зиготы перед имплантацией.
Это если государство там действительно стремится к евгенике. Но возможно, что "неправильные" граждане ему нужны в качестве дешёвой бесправной рабочей силы для эксплуатации. В этом случае, в общем-то, неважно, по какому принципу происходит разделение на "полноправных" и "бесправных", хотя эксплуатировать больных и уродов как-то не вполне логично — здоровые ведь гораздо эффективнее трудятся.
Ну а то, что человек с подтверждённым пороком сердца и прочими генетическими недостатками за счёт одной только несгибаемой воли сумел пройти тесты для космонавтов — вот в этом и состоит элемент фантастики в этом фильме.
Насчёт "бесцветной" минималистической эстетики, кстати, вспоминается ещё один фильм той же примерно эпохи. Там книги сжигали, а в конце ещё была стильная драка на пистолетах. То ли Эквилибриум (2002) это называлось, то ли Экзистенция. Надо глянуть.
|
|
|
Massaraksh 
 философ
      
|
5 апреля 2015 г. 13:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Verdi1 Ну и сам факт рождения "неправильных" в таком обществе кажется нелогичным. Если общество помешано на генетической евгенике и при этом является супертоталитарным и права граждан ни во что не ставит, то оно бы организовало обязательный генетический анализ плода на ранних стадиях беременности (наверняка ведь есть такая возможность) с принудительным абортом, если он окажется генетически "неправильным".
Даже в "кровавом совке, где генеральный секретарь выезжал на боевом треножнике пить кровь пионеров" существовали различные субкультуры. Почему нет?
Что же касается супертоталитарного общества — оно скорее общество доведенной до абсурда профпригодности. Сканеры вполне могут быть медицинскими, а не полицейскими.
Опять же, отличие между "правильными гражданами" и "унтерменшами" не в форме черепа или длине волос на висках, а исключительно в чистоте генного кода.
|
|
|
Verdi1 
 магистр
      
|
5 апреля 2015 г. 14:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Massaraksh Что же касается супертоталитарного общества — оно скорее общество доведенной до абсурда профпригодности.
Не соглашусь. Тогда бы там было гораздо больше градаций, чем valid и invalid. Потому что тот, кто суперпрофпригоден к работе в шахте, скорее всего совсем ни на что не годен в области балета.
цитата Massaraksh Опять же, отличие между "правильными гражданами" и "унтерменшами" не в форме черепа или длине волос на висках, а исключительно в чистоте генного кода.
Честно говоря, затрудняюсь уловить разницу. Тем более, что форма черепа, вероятнее всего, генетически обусловлена.
|
|
|
Massaraksh 
 философ
      
|
7 апреля 2015 г. 10:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Verdi1 Не соглашусь. Тогда бы там было гораздо больше градаций, чем valid и invalid. Потому что тот, кто суперпрофпригоден к работе в шахте, скорее всего совсем ни на что не годен в области балета.
Ну так "invalid`s" вполне себе нормально занимаются неквалифицированным, малопрестижным трудом. В фильме это показано как работа уборщиком. Но, в принципе, есть масса работ видов работ, по сравнению с которыми это курорт. То что в космос летают именно "valid`s", ну так и в нашей, привычной реальности дело обстоит точно так-же.
И даже критерий отбора тот же самый.
цитата Verdi1 Честно говоря, затрудняюсь уловить разницу. Тем более, что форма черепа, вероятнее всего, генетически обусловлена.
В рамках данного фильма, и я это особо подчеркиваю, в рамках данного фильма разница в вероятности отказа.
|
|
|
Эйрен 
 философ
      
|
7 апреля 2015 г. 10:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"invalid`s" в фильме это тип людей, которых ввиду высокой вероятности небольшой продолжительности жизни, считают нецелесообразным пропускать через дорогостоящее обучение. По тому же примеру: балерин готовят чуть ли не с детства, тогда как подготовка шахтера занимает намного меньше времени. Опять же "invalid" это не всегда приговор. Вспомните 12-перстного пианиста. цитата Verdi1 Ну а то, что человек с подтверждённым пороком сердца и прочими генетическими недостатками за счёт одной только несгибаемой воли сумел пройти тесты для космонавтов — вот в этом и состоит элемент фантастики в этом фильме.
Основным критерием было не только пройти, но и стабильно быть на уровне, а Винсент сделал ставку на один полет.
Из неправдоподобного очень выделяются 2 вещи. Первая — как на экран с морганиями и мерцаниями выводится досье после проверки ДНК. Специальная партия медицинских глючных мониторов? И второе — на входе каждый укалывает палец и идет дальше. Они совсем болезней передающихся через кровь не боятся? Ведь достаточно одного больного.
|
|
|