| автор |
сообщение |
suhan_ilich 
миротворец
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
|
Nick_Sakva
авторитет
|
 20 июня 2011 г. 21:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topi...
цитата abax Надо сказать, что у описанных обществ есть ряд общих непривлекательных черт: эгоцентризм, убежденность в абсолютном превосходстве своих ценностей и образа жизни, неспособность понять чужие обстоятельства и чужую точку зрения... Фай Родис на Тормансе.
Навскидку несколько контрпримеров.
Это кто здесь здоровые — вскричал Сиверсон. — Эти физики-алхимики? А как ты думаешь, почему я до сих пор не уехал отсюда? Не могу же я, черт возьми, их огорчать...
Доктору Александру Костылину тоже было тяжело. Он-то знал наверняка, знал с самого начала...
....между нашими двумя цивилизациями, как между молотом и наковальней, оказалась сейчас третья, и за эту третью, Геннадий, за единственного ее представителя, Малыша, мы вот уже несколько суток несем всю полноту ответственности...
Самое главное, — сказал Вепрь, положив руку Максиму на плечо, — что больше нет Центра. Вы молодец, Мак. Спасибо...- Господи! -- произнес он, стоя рядом с машиной. — Неужели его на самом деле больше нет? Это же... Это...
Не знаю, — сказал Максим. — Я буду делать то, что мне прикажут знающие люди.... Но свою главную задачу я знаю твердо: пока я жив, здесь никому не удастся построить еще один Центр. Даже с самыми лучшими намерениями...
|
|
|
Артур73
новичок
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
20 июня 2011 г. 22:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Артур73. "Интересные дискусии", которые одни фантлабовцы могут обсуждать других фантлабовцах, лучше вести где-то, к приеру, в авторских колонках... Это именно то, что тут уничтожила цензура. А то, что тут Ник-Саква по миру полудня написал — это в ефремовской теме вызрело...
|
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
20 июня 2011 г. 22:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all лучше вести где-то, к приеру, в авторских колонках...
Да и там правила форума действуют...
Только в личке... |
–––
Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|
БорЧ
миротворец
|
|
20 июня 2011 г. 22:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Артур73 только у меня ощущение, что цензура уничтожила довольно интересную дискуссию?
Нет. На 97% там было (сильно утрирую) "сам дурак". Плюс 3% -в статистической погрешности. |
–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch |
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
20 июня 2011 г. 22:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Артур73 только у меня ощущение, что цензура уничтожила довольно интересную дискуссию?
Аналогично. Я предложил посмотреть на экран из зрительского зала, выйдя из двумерности, — и вот |
–––
Сделайте мне красиво! |
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
20 июня 2011 г. 23:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата borch 97% там было (сильно утрирую) "сам дурак".
Когда умные люди спорят на уровне "сам дурак", остальным (и мне в том числе) не вредно было бы понаблюдать, а то и поучаствовать. Обогатимся интеллектуально в любом случае  |
–––
Сделайте мне красиво! |
|
|
БорЧ
миротворец
|
|
20 июня 2011 г. 23:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Хыча а то и поучаствовать.
"мнээээ.. не советую, гражданин, не советую! Съедят"(с) |
–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch |
|
|
tick
авторитет
|
|
20 июня 2011 г. 23:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
раз уж тема открыта, подброшу-ка огоньку.
В офлайн-интервью за май 2011 есть банальный вопрос и любопытный ответ БНС.
цитата – Правильно ли я понимаю, что машина по вычислению НКЧТ – это лишь прикрытие. На самом деле Сорокин боится нести дело всей своей жизни на проверку самому Булгакову?
Гвоздева Ирина <e4llin@yandex.ru>
Москва, Россия — 05/22/11 22:53:43 MSK
Нет, конечно. Булгаков в романе – иллюзия, игра воображения, материализовавшийся символ. По сути – это подлинный автор Синей папки, явившийся советскому писателю Ф.А.Сорокину, чтобы поддержать его «в часы сомнений, в часы тягостных раздумий».
Как это понимать?
|
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
20 июня 2011 г. 23:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tick Как это понимать?
БНС уже не раз говорил, что "Михаил Афанасьевич" — это "дух литературы". И в этом смысле — да, автор Синей Папки. Вдохновение, чистый дар. А кто еще скажет Сорокину, чем все закончилось? |
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
Nick_Sakva
авторитет
|
|
20 июня 2011 г. 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата borch На 97% там было (сильно утрирую) "сам дурак"
цитата tick Как это понимать?
- Ящик... — повторил отец Кабани упавшим голосом. — Это мы говорим, будто мы выдумываем. На самом деле все давным-давно выдумано. Кто-то давным-давно все выдумал, сложил все в ящик, провертел в крышке дыру и ушел... Ушел спать... Тогда что? Приходит отец Кабани, закрывает глаза, с-сует руку в дыру. — Отец Кабани посмотрел на свою руку. — Х-хвать! Выдумал! Я, говорит, это вот самое и выдумывал!... А кто не верит, тот дурак... |
|
|
tick
авторитет
|
|
Артур73
новичок
|
|
22 июня 2011 г. 18:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
borch "сам дурак" там конечно присутствовало, но у меня сложилось впечатление, что к этому скатились ближе к концу дискусси, а в начале было очень интересно. Я Стругацких перечитывал по многу раз, и то, что обсуждалось было правда любопытно. Жаль, всё же, что так строго, я не ожидал такой жёсткости цензуры этого форума.
|
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
23 июня 2011 г. 20:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Артур73 я не ожидал такой жёсткости цензуры этого форума.
Артур73, это уже традиция. А что делать?
Не мы такие, жизнь такая... (с) |
–––
Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|
Korsar37
авторитет
|
|
24 июня 2011 г. 21:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ирукан Кстати, "первый в истории Империи светский роман", прототип "новой и самой плодотворной дороги в литературе" — это ведь тоже прогрессорство. Причём на уровне макровмешательства.
Вот кстати, о "прогрессорстве":
Интересно мне, а с чего это народ решил, что прогрессорство — плохо? И вообще, что это такое? АБС (естественно!) определения этому понятию не дают, и в результате многие из их "критиков" (ан масс, я бы сказал) зачисляют в прогресоры и Румату и Максима-робинзона. Что очевидно неверно.
Даже "Странник-Сикорски" был не прогрессором, а спасателем из ГБ. Но не суть.
Мне вот еще странно то, что тема с названием «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества» почему-то сводится к обсуждению отдельных произведений, причем совсем не в литературном ключе. Скорее здесь идут дискуссии "историков" именно по "Истории МП" с вкраплениями из других произведений, но как бы в ту же тему.
А не желаете ли, господа, обсудить такой вопрос, который имеет прямое отношение, ИМНСХО, ко всему творчеству АБС. "Поиск предназначения" — назвал свой роман Витицкий. Но, по-моему, в нем-то как раз этот "поиск" приобрел гротескную форму. А вот критическое эссе, посвященное творчеству АБС в целом, ИМНСХО опять же, можно было так назвать с полным правом. Нет? |
–––
Прежде человек передавал детям то, что достойно человека; теперь он просто разводит пропаганду. К.Льюис |
|
|
Galka 
магистр
|
|
24 июня 2011 г. 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Korsar37 а с чего это народ решил, что прогрессорство — плохо?
В общем-то, АБС в конце концов, кажется, так решили, а ревностные поклонники поспешили с ними согласиться. Да и ход истории подкузьмил: если в 60-ых еще удавалось верить в прыжки из феодализма прямо в светлое социалистическое будущее при помощи одной отдельно взятой страны, то сейчас в это как-то худо верится. А случаев "удачного" прогрессорства в пределах земной истории что-то на ум не приходит |
–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко) |
|
|
цитировать