Тема «Юрий Никитин. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Юрий Никитин. Обсуждение творчества»

Юрий Никитин. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...60 61 62 63 64...79 80 81 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

4 апреля 2011 г. 20:49

цитировать

цитата mastino
цитата Мух
Да, коллега, боюсь, медицина тут бессильна...
Ну почему? Паталогоанатом поможет

Извиняюсь, но, возможно, речь шла о патОлоганатоме? Не в упрёк, на этом слове поголовный спотык ;-)

–––
Сделайте мне красиво!

миродержец

5 апреля 2011 г. 22:02

цитировать

цитата Hostis
Открою секрет. Художественная литература не занимается продвижением каких бы то ни было идей или указаний к действию. Каждый сам видит там свое, из-за своей жизненной позиции. В этом суть литературы.

Открою секрет. Никитин именно проталкивает идеи, причём самого разного толка. Может, это своеобразная форма литературной игры, но это — так. И он сам же об этом писал. Тем более, что многие читатели умеют находить десятое дно в произведениях, где и одного-то нет.

миродержец

5 апреля 2011 г. 22:07

цитировать

цитата Мельдар
Его идеи, словно Задорнов с его "научными" теориями, типа "все языки возникли от русского" (Всем известный корень "ра").

По большей части это — прикол. У М. Н. есть одинсущественный недостаток — очень много утрирует (сорри за оффтоп).

Потихоньку читаю "Великого мага". Самое интересное — мне нравится! Хвалёный всеми "Трансчеловек" совершенно не понравился, а тут...

философ

6 апреля 2011 г. 08:29

цитировать

Никитин — этот тот редкий случай, когда статья о нём на Лурке — весьма похожа на правду.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

активист

14 июня 2011 г. 08:37

цитировать

случайно прочитал ТРАНСЧЕЛОВЕК — очень понравилось. Подскажите, какие еще есть аналогичные книги (не обязательно у Никитина) ?

миродержец

14 июня 2011 г. 22:30

цитировать

цитата smartmd
случайно прочитал ТРАНСЧЕЛОВЕК — очень понравилось. Подскажите, какие еще есть аналогичные книги (не обязательно у Никитина) ?

Мне лично "Трансчеловек" очень не понравился. Но у Никитина в "Старнных романах" есть роман "Великий маг". Почитайте его — он действительно интересен.

активист

14 июня 2011 г. 22:42

цитировать

спасибо конечно. но немного подозрительно воспринимать совет от человека которому очень не понравилось, то что мне очень понравилось. ту скорее мне полезней будет если Вы вспомните книгу — которая Вам не понравилась также как Трансчеловек.

философ

16 июня 2011 г. 08:41

цитировать

читал только проходящий сквозь стены. После неё читать данного автора нет никакого желания, хотя дома есть золотая шпага

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

активист

16 июня 2011 г. 20:51

цитировать

Попробовал начать читать великого мага. После того как на 3 странице к ГГ (писателю затворнику) случайно пришла супер пупер порно модель (плюс умная и приятная) и тут же стала принимать душ и ходить голой — желание читать как умную литературу пропало.

Наверное лет 15 назад пошло бы

миродержец

16 июня 2011 г. 21:47

цитировать

цитата coffein
золотая шпага

Это ранний исторический роман. Читать можно.

цитата smartmd
Попробовал начать читать великого мага. После того как на 3 странице к ГГ (писателю затворнику) случайно пришла супер пупер порно модель (плюс умная и приятная) и тут же стала принимать душ и ходить голой — желание читать как умную литературу пропало.

Не обращайте внимание на этот шлак. Основная тема — во второй, а особенно — в третей частях книги. Остальное — так, мечты автора...

активист

16 июня 2011 г. 22:50

цитировать

ну а как не обращать? как можно воспринимать серьезно автора — если он так по детски об этом мечтает. или если он не такой, а пишет на такую аудиторию (подростков которые через каждые 10 страниц будут ....чить), то тогда и вся остальная информация тоже будет на эту аудиторию.

миродержец

16 июня 2011 г. 22:58

цитировать

цитата smartmd
то тогда и вся остальная информация тоже будет на эту аудиторию.

Ну, роман не однороден, разные его части писалась в разное время. Мотивы вешающихся на ГГ девиц есть в каждом романе Никитина, и часто — в минус. Здесь же у романа есть свои достоинства — прежде всего, поднята тематика "информационной войны", с пафосом, самолюбованием, но довольно интересно. Читайте дальше.

гранд-мастер

17 июня 2011 г. 22:08

цитировать

И ведь я завёл тему под впечатлением "Троих...", особенно — тетралогии про Томаса (советую,несмотря ни на что), кто ж мог знать,что продолжит автор творить в таком странном ракурсе?
Попросил бы модераторов закрыть тему, но не буду — раз сама не умерла, значит, кому-то она нужна

–––
Сделайте мне красиво!

новичок

18 июня 2011 г. 00:38

цитировать

Первые книги трое из леса понравились даже очень, а дальше интерес сошел на нет. То же самое могу сказать про РДР.

новичок

15 июля 2011 г. 09:01

цитировать

Книги Никитина читаются легко, и ни одна не оставит равнодушной. Вы будете рыдать в конце "Куявии" и "Мрака", сжимать кулаки, читая "Ярость", будете шокированы "странными" романами.
Я искренне не понимаю, почему многие люди предстают "необабками" в своих комментариях, осуждая книги Никитина за неожиданные идеи, например, идей в продолжение темы сексуальной революции. Только задумайтесь, почему вы, молодые, выступаете в роли ворчащих старых пердунов по сравнению с Никитиным!

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

На самом деле, понимаю, вы — старики в душе, увы.

гранд-мастер

15 июля 2011 г. 10:25

цитировать

цитата shmidt
Вы будете рыдать в конце "Куявии" и "Мрака", сжимать кулаки, читая "Ярость", будете шокированы "странными" романами.

Да рыдаем, рыдаем... от смеха, правда, но рыдаем. :-D

И шокированы тоже. Тем, что такие фиговины на свет вылупляются, а пипл читает и нахваливает. $%-\$

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

магистр

15 июля 2011 г. 11:38

цитировать

Идеи может и есть, но вот разбавлены они такой порцией ненависти, что от чтения остается впечатление, что во что-то вляпался. В более ранних произведениях этого не было. Увы.. этого автора я больше не читаю.

магистр

15 июля 2011 г. 12:42

цитировать

цитата Kuntc
Да рыдаем, рыдаем... от смеха, правда, но рыдаем.

+100500

Просто слезами заливаемся :-)))

философ

15 июля 2011 г. 12:50

цитировать

Такой вопрос. Если помните, в "Творцах Миров" все школы магии в игре подобной ЛА2 были заменены монахами. Попробуем пофантазировать на эту тему?

К примеру святой Франциск Ассизкий умел разговаривать с животными. Получаем орден, допустим, францисканцев, заменяющий друидов.
Доминиканцы вполне сойдут как борцы с нежитью.
За боевые благословения ответственным назначим Георгия Победоносца.

Но тут все же хотелось бы реально приписываемые святым чудеса. К сожалению я не силен в знании неканонических текстов Библии, я и из канонических-то читал только Евангелие, да Откровение, поэтому прошу помощи более сведущих товарищей.

–––
Писатель пишет. Если писатель не пишет, писатель сочиняет. Если писатель не сочиняет, он либо спит, либо умер.

миродержец

16 июля 2011 г. 22:20

цитировать

цитата shmidt
Только задумайтесь, почему вы, молодые, выступаете в роли ворчащих старых пердунов по сравнению с Никитиным!

Гхм, ну пусть хотя бы делает это более читаемым языком, и в менее агрессивной форме. Я, конечно, понимаю, что это дело автора, но всё-таки уровень самолюбования в его романов зашкаливает...