Морган Сталь


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kkk72» > Морган. Сталь остается
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Морган. Сталь остается

Статья написана 23 августа 2010 г. 12:42

http://www.fantlab.ru/images/editions/big/47662" align=right style='margin-left:10px; max-width:600px'>

В очередной раз со всей очевидностью убедился: «черное фэнтези» — совершеннно не мое направление в литературе. Книга Моргана оставила у меня крайне противоречивое впечатление. С одной стороны, писательское мастерство автора очевидно. С другой стороны, отвращение от описываемых сцен в результате перевесило все интересное, что есть в этом романе.

Попробую упорядочить свои впечатления. Перед нами — достаточно типичное начало фэнтезийного эпика. В центре внимания — три линии героев, которых связывает в прошлом участие в кровавом сражении, отстоявшем само существование рода человеческого, а сейчас судьба разбросала по разным странам. Их похождения дают возможность разобраться подробней в устройстве мира и о ситуации, которая в нем сложилась.

А ситуация эта более чем непростая. Среди основных действующих игроков на карте мира — могущественная империя, напоминающая то ли Рим периода упадка, то ли некую восточную деспотию, лига торговых городов, возглавляемая влиятельными олигархами, и воинственные племена варваров-кочевников. Лет десять назад все человеческие государства были вынуждены временно объединить свои усилия, сражаясь с чешуйчатыми ящерами, на стороне которых выступали и драконы. В резльтате долгой и кровавой войны ящеры были наголову разгромлены и между государствами людей снова обострились отношения. Однако сейчас всему человечеству начинает угрожать новая, еще более грозная опасность.

Долгое время союзниками людей были могущественные странники между мирами — кириаты. Однако, недавно почти все кириаты покинули этот мир, оставив после себя различные артефакты и даже необычных существ-киборгов Кормчих.  Вскоре после их ухода в этот мир начинают вновь проникать старинные враги кириатов — двенды, загадочные существа, наделенные особым могуществом и способные скользить между мирами.  В затевающуюся большую игру вмешиваются и боги кочевников, борющиеся за власть между собой.

Как видим, Моргану удалось создать сложный и интересный мир, дающий огромные возможности для развития сюжета, разгадывания героями всевозможных тайни загадок, плетения хитроумных интриг. Хотя, возможно, автор и перестарался, пытаясь соединить совсем уж несоединимые элементы. Боги, драконы, киборги, инопланетяне — уж очень слабо все это стыкуется между собой.

Теперь о действующих лицах. С одной стороны, автор действительно подробно и тщательно описывает своих главных героев. С другой стороны, психологические портреты этих героев не слишком стыкуются с их поведением. Отличительная особенность всех трех героев — принадлежность к двум разным обществам и вытекающий отсюда психический надлом и странности в поведении. Итак, знакомтесь.

Первый из героев — Рингил Эскиат. Выходец из знатной и зажиточной семьи, прекрасный воин, герой войны с чешуйчатыми, истерик, псих, гомосексуалист, алкоголик и наркоман

Аркет, наполовину кириатка, наполовину человек, участница войны с чешуйчатыми, советница и доверенное лицо императора, наркоманка.

Эгар — герой войны с чешуйчатыми, а ныне — весьма неудачливый вождь племени махаков, отчаянный бабник, что на фоне его товарищей выглядит просто как-то несолидно.

С одной стороны, автор удачно описывает своих героев, пораженных «Фронтовым синдромом», людей, которые так и не смогли найти себе места в мирной жизни. Кто-то, как Аркет, заглушает в себе боль наркотиками, кто-то, как Рингил, лезет в любую ссору, превращая ее в кровавую резню. С другой стороны, сочетание их качеств выглядит достаточно неестественным. Дело не в том, что великий воин не может быть «голубым». Но вот псих и наркоман едва ли будет прекрасным фехтовальщиком. И никакой кириатский меч ему не поможет. А человек, который на каждом шагу пытается затеять ссору и закончить ее резней, просто обычно долго не живет.

Эпизодические персонажи описаны с переменным успехом. Кто-то, как мать Рингила, достаточно удачно, кто-то, как шаман махаков — явно карикатурно.

Теперь о самом проблематичном — авторском стиле. Очевидно, что автор может писать хорошо. Если захочет. Роман удачно скомпонован. Авто умело дозирует информацию для читателей, добавляет напряжения в нужные моменты. Многие загадки и тайны романа действительно интересны, неожиданны, увлекательны. Некоторые же эпизоды на удивление удачны и красивы. Но гораздо больше в романе эпизодов мерзких, грязных, отталкивающих. И дело не только в пресловутой натуралистичной сцене гомосексуального полового акта. Там и гетеросексуальных сцен хватает. То уважаемый шаман на досуге займется садомазо с летальным исходом. То всякие девки сосут с причмокиванием у геройского вождя. И все это описывается с тщательностью немецкого порнофильма во всех подробностях. Примерно такой же подход у автора к описанию боевых сцен. С большим удовольствием Морган рассказывает о волочащихся кишках, отрубленных руках, фонтанах крови и так далее. Понятное дело, что на войне этого хватает, но излишний натурализм отнюдь не добавляет художественности произведению. Хватает в романе и мерзких эпизодов, связанных с работорговлей и многочисленными человеческими пороками. В итоге, добавив в свое произведение кучи грязи, литры крови и спермы, автор, конечно сдела из обычной, достаточно качественной фэнтези, «черную». Но лично меня это только отвратило от романа. К тому же, пытаясь показать негатив везде, где только можно, автор порой противоречит сам себе. Например, Аркет встречается с императором в секретном месте на островке, чтобы не дай бог никто их не подслушал. При этом император выслушивает ее доклад, толком не отрываясь от очередной наложницы. Велика ли цена такой секретности?

Вывод. Читателям с крепкими нервами и гибкими моральными устоями этот роман вполне может быть интересен. Для более брезгливых и впечатлительных от чтения романа Моргана лучше воздержаться.

P.S. Для тех, кто хочет подробней узнать мое мнение по поводу подобной «черной фэнтези» — маленький бонус





437
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение23 августа 2010 г. 17:06

цитата

— посмотрим, что скажут про всю его трилогию, когда она выйдет на русском
???
Эээээээ так в том-то и дело может и не выйдет, как я понял второй том анонсирован на весну следующего года, причем это в оригинале, а за третий и говорить нечего........8-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 августа 2010 г. 17:30
Тогда подожду, когда наберется критическая масса мнений и оценок.
Я не тороплюсь + уверен, что купить Моргана можно будет всегда, не тот калибр, чтобы тираж в нули разошелся.
 


Ссылка на сообщение23 августа 2010 г. 19:34
У нас, к сожалению, добыть первый том через полгода можно далеко не всегда. Вот и приходится действовать методом проб и ошибок
 


Ссылка на сообщение23 августа 2010 г. 19:39
Будет нужно — куплю Озоном/иным инет-магазином.
На самом деле, весьма немало книг нельзя найти Инет-магазинами, но именно Морган, думаю, будет в доступе.
 


Ссылка на сообщение23 августа 2010 г. 20:03
На Украине с Инет магазинами плохо. Очень дорого получается


Ссылка на сообщение23 августа 2010 г. 19:53
Продолжим бессмысленную войну между Морганом и Кресом! Я за первого
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 августа 2010 г. 20:04
У обоих свои достоинства и недостатки, но оба, по большому счету, не обязательны к прочтению
 


Ссылка на сообщение23 августа 2010 г. 20:06
Вот!
Самые важные слова.
ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ к прочтению.
Я пытаюсь исходить именно из этого, в данном случае выбрал себе Креса.
Готов к ошибке:)
 


Ссылка на сообщение23 августа 2010 г. 20:26
Интересно будет узнать ваше мнение
 


Ссылка на сообщение23 августа 2010 г. 23:38
Присоединяюсь к kkk72

З.Ы. Желательно потом, чтобы Вы и Моргана для сравнения прочли =)
 


Ссылка на сообщение24 августа 2010 г. 00:03
Аргумент!
Обдумаю.
Тем более, что деньги-то невеликие.
Главное, чтоб время с книгой совпало.
 


Ссылка на сообщение23 августа 2010 г. 23:38
Да какая там война, второй по умолчанию скучнее, слабее и хуже:-)))


Ссылка на сообщение24 августа 2010 г. 00:07
   Спасибо за бонус. Мой собственный творец и его сосед-собрат по перу прочитали, покраснели и пошли играть в шахматы, наконец-то. А то все писали.
   А после отзыва книгу покупать раздумала — столько денег, и не понравиться. Но не могу найти, где скачать: что-то везде ее продают.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 августа 2010 г. 00:34

цитата stewra darkness

А после отзыва книгу покупать раздумала — столько денег, и не понравиться

Ну, наши вкусы могут и не сойтись.

цитата stewra darkness

Спасибо за бонус.
:beer:
 


Ссылка на сообщение25 августа 2010 г. 00:05
Скачала. Начала читать.%-\ Хорошо, что сначала был бонус.
Параллельно читаю «DOOM: По колено в крови» и «Ад на Земле» — теперь эта писанина как-то лучше воспринимается. После «Стали» на DOOMе мозги отдыхают.:-D Боюсь, не дочитаю.
 


Ссылка на сообщение25 августа 2010 г. 00:11

цитата stewra darkness

Параллельно читаю «DOOM: По колено в крови» и «Ад на Земле»

Жесть! Позволю полюбопытствовать: а зачем?%-\
 


Ссылка на сообщение25 августа 2010 г. 00:28
Обожаю игру с детства. А для жести — слишком простой язык и абсолютно никакие персонажи (фильм лучше). Вообще не книга, а описания действий геймера. Читать рекомендую только поклонникам игры. Хотя кое-какой юмор все же присутствует, особенно придумывание названий монстров, но опять-таки понятен только игравшим. Вот сейчас читаю и играю по очереди. Класс!
 


Ссылка на сообщение25 августа 2010 г. 00:32
Я с опаской отношусь к книгам по играм, даже тем, которые люблю
 


Ссылка на сообщение25 августа 2010 г. 00:39
   Так первая книга — скорее описание игры с точки зрения конкретного геймера. Художественной ценности никакой. Но по DOOMу вообще сложно написать что-нибудь удобоваримое. Сценаристам фильма памятник ставить надо за то, что хоть это изобразили.:-D В игре ведь содержания практически нет. Но поскольку до сих пор с азартом играю — все что касается именно этой игры, мне интересно.


Ссылка на сообщение24 августа 2010 г. 00:17
Слушайте, дорогие мои... Я ничего вообще не понимаю 8:-0 (:-))))
А объясните, плиз, кто-нибудь мне, серой чукотской девочке, отчего все Креса с Морганом сравнивают, а? И это.. противопоставляют на тему, одного из них читать или другого? ???
Как по мне, так это — две настолько «большие разницы», как говорится, что рядом ставить их можно только.. ну вот если на полке, т.к. серия одна ;-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 августа 2010 г. 00:35

цитата ALLEGORY

Как по мне, так это — две настолько «большие разницы», как говорится, что рядом ставить их можно только.. ну вот если на полке, т.к. серия одна

Так потому и сравнивают. Книга — ничто, серия — все! Я вот знаю массу людей, которые собирают серии подряд,
 


Ссылка на сообщение24 августа 2010 г. 00:41

цитата kkk72

Книга — ничто, серия — все!

Ах, в этом дело.. Ну тогда — доброго пути этим людям.. «по дороге разочарований» )))
 


Ссылка на сообщение24 августа 2010 г. 11:24
Я не то, чтобы сравнивал, а скорее выбирал по критериям цена-понравится/непонравится.
Выбрал Креса, а там посмотрим.
Не было вдумчивого анализа, кто лучше/интересней/более «черный»/более фэнтези;-)


Ссылка на сообщение24 августа 2010 г. 03:31
Придумал альтернативное название для рецензии: «Пидарасы-клоуны» (ц) анекдот
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 августа 2010 г. 04:39

цитата vvladimirsky

«Пидарасы-клоуны»
:-)))
В том и беда, что клоуны уехали, а п... — остались:-))) Возможно, это стальные п....:-D
 


Ссылка на сообщение24 августа 2010 г. 04:41
Нормальные такие пидарасы. Заклеймим их по-хрущевски: развели, понимаешь, обстакционизьм! :-D
 


Ссылка на сообщение24 августа 2010 г. 04:48
А лучше по-сталински. За половые сношения с врагом, да еще в пассивной форме: к стенке или в лагерь на перековку!


Ссылка на сообщение24 августа 2010 г. 07:43
Кстати, тут подумал. Во фразе

цитата

Аркет, наполовину кириатка, наполовину человек, участница войны с чешуйчатыми, советница и доверенное лицо императора, наркоманка.


Не хватает слова «лесбиянка» :-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 августа 2010 г. 07:44
Я бы сказал, бисексуалка:-)))


Ссылка на сообщение24 августа 2010 г. 13:20
Как-то серия «Черная фэнтези» потихоньку выпадает из круга интересов. Уже вторая подряд книга не может даже заинтересовать достаточно для прочтения. Нет никаких данных о продажах? Интересно было бы сравнить, насколько актуальна выбранное для серии направление в массе.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 августа 2010 г. 13:31

цитата Halstein

Нет никаких данных о продажах?

У меня, к сожалению, нет. Хотя продажи и качество книги коррелируют слабо

цитата Halstein

Как-то серия «Черная фэнтези» потихоньку выпадает из круга интересов.

Достаточно ожидаемый эффект. «Настоящих буйных мало»:-)))
 


Ссылка на сообщение24 августа 2010 г. 13:45

цитата kkk72

Хотя продажи и качество книги коррелируют слабо

Оно понятно, но все же любопытно. Я вот ничего не могу сказать про качество, так как не читал, но серьезную роль в моем решении пропустить книгу сыграла эээ... тематика и некоторые особенности :-))) Вот и интересно, есть ли какие отличия в популярности от тех же Бэккера и Аберкромби.
 


Ссылка на сообщение24 августа 2010 г. 14:01
Бэккер, видимо, самый популярный из всех этих авторов. Через какое-то время определенным показателем станет количество оценок на Фантлабе.
 


Ссылка на сообщение25 августа 2010 г. 10:30

цитата Halstein

Как-то серия «Черная фэнтези» потихоньку выпадает из круга интересов. Уже вторая подряд книга не может даже заинтересовать достаточно для прочтения.

Вот погодите, выйдет Малазан Эриксона, и серия снова будет на коне. А там ещё и Кука обещали. Имхо с такими тягачами у серии большое будущее.
 


Ссылка на сообщение25 августа 2010 г. 14:13
Надеюсь, хоть в этот раз Эриксона доиздадут нормально
 


Ссылка на сообщение26 августа 2010 г. 08:39
Вот только на Эриксона и уповаю.
А вот Кука без особых эмоций как-то воспринимаю. Ведь уже весь (или почти весь) цикл издан АСТ. Недавно на книжном рынке мне предлагали сразу девять томов за 500 рублей. Я бы взял, если бы к тому времени уже не нагрузился. Так что переплачивать за эксмовское издание особо смысла не вижу: еще неизвестно когда и сколько Кука они издадут.
А Эриксон — другое дело. На его стороне два фактора: продолжать старые издания все равно не будут + правленный перевод. Поэтому держусь, не покупаю, а жду в ЧФ весь цикл, начиная с первого.


Ссылка на сообщение27 августа 2010 г. 15:08
Собственно, Морган -- единственный автор из всей серии ЧФ, который вызвал у меня хоть какой-то интерес. И, в общем, я не ошибся: действительно недурной и не стандартный роман, хоть и фэтазя.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 августа 2010 г. 15:23
А как вам пресловутый Бэккер?
 


Ссылка на сообщение27 августа 2010 г. 20:07
Не читал и не планирую.
 


Ссылка на сообщение27 августа 2010 г. 20:07
А почему?
 


Ссылка на сообщение27 августа 2010 г. 20:13
Потому что судя по всем отзывам и рецензиям -- тоска смертная. Литература «про баронов и драконов» давно оскомину набила. То, что фантазя «темная» замануха слабая...
 


Ссылка на сообщение28 августа 2010 г. 22:53
У меня тоже. Уже организовал обмен.
Страницы: 12

⇑ Наверх