Итак, начинаю читать. Сюда буду выкладывать отзывы. Без оценок.
Предупреждаю сразу господ авторов. Слишком обидчивых прошу не читать. Потому как излишней корректностью страдать не буду, и писать буду то, что думаю.
Ну, понеслась.
(маленькое примечание. Отзыв будет писаться не после прочтения, а в момент прочтения рассказаю То есть, когда я буду писать первые строки отзыва, я еще не буду знать не то чтио концовки, но и середины рассказа)
Вид на гору Фавор
Так. Сцена охоты. Ну, баллов этак 4 — 5 автор себе этой сценой отнял. Ужоссссс.
Патрон через дуло шомполом? Окстись, друже... Прочти 5 раз «Отче наш» и раз 10 «Устав гарнизонной и караульной службы».
То, что заряжали шомполом, могло быть пулей, но никак не патроном... А патрон через дуло... Да, были шомпольные ружья. Но там вначале зарячжался выстрел, потом пуля. Раздельно. И никак не патрон. http://ru.wikipedia.org/wiki/Оружейный_патрон
Едем дальше.
Бейте меня шомполами, но эту фразу я не понял. Или я не знаю русский язык, или эта фраза к нему не относится. Это он шомпол надавливал ладонью, что ли?цитата
Макги, что орудовал шомполом, надавливая ладонью, замер.
Какие то странные ассоциации... Тут дамы, потому я не буду говорить, какой шомпол давят ладонью, но всеж...
Представил. Стало страшно. Эва же его кособочит. Дохтура срочно!цитата
Улыбка на губах сэра Артура скользила, будто змея.
Ближе к середине с языком стало получше. Рассказ даже можно просто читать, а не продираться через слова.
Хотя к окончанию, все снова стало печально — невнятно.
Итог. Теоретически неплохая задумка с ужасной реализацией.
Остальные отзывы по мере прочтения буду кидать сюда же.
Аппарат Хольцмана
Читаем... Ну, к стилю — слогу пока претензий нет. Суховато — псевдодокументальный стиль. Хотя — слишком суховатый..
О, оказывается «про шапиенафф — перебежчикофф»... Ну — ну.
Как то все немного сумбурно получается. Скачки от жизнеописания к проишествию пошли скорее во вред.
Рисковано... Сразу вспомнил про то, как крысы погибали, когда им вживляли в мозг, в центр удовольствия электрод. И они подыхали, забывая есть — пить, только нажимая на педальку. Человечество, оно не лучше крыс в своей массе... Лично я побоялся бы вводит в сюжет такой девайс, в связи с его, мягко говоря, малореальностью. Проше поверить в розничную продажу антигравитационных унитазов — самолетов с функцией лазерного прицеливания на лысины прохожих, чем в продажи такого аппарата.цитата
Помните прибор для измерения гормонального баланса и электрической корректировке выработки сератонина, мелатонина и дофамина? Эти коробочки сейчас разлетаются миллионами по триста сорок долларов за штуку. Еще бы – легальный наркотик
Концовка вызвала ощущение какой то незавершенности, недоработанности, несмотря на вроде бы, вполне законченность повествования.
Хотя, в общем и целом, вполне неплохо. Хотя, скорее всего, во мне говорит моя любовь к таким вот НФ штучкам, с терминологией и претензией а научность.
Итог. Понравилось.
Будни Стон-города
Начало неплохое. Неплохое в плане языка. Только не полнял зачем использовать старые меры. Вроде время не древнее, так зачем эти «фунтики»? Как то режет взгляд...
Стилистичиские изыски начинают напрягать. Все эти «мокрети» и «дребезги» реально смотрятся искусственными, и вместо украшения текста, портят его.
На этом, все хорошее заканчиввается. Рассказ превращается в поток банальностей. Идея «Художник должен быть голодным» способна вызваать своей «новизной» только тошноту.
Итог. Поначалу были какие то ожидания, к середине подиспарившиеся, а к концовке, так вообще превратившиеся в пшик.
Не понравилось. Увы.
Качели
Странные, двойственные ощущения.
С одной стороны рассказ — набор штампов и банальностей. Плохие и богатые тупо ужираются наркотой, хорошие и нищие копошатся в грязи, и ухитряются лепить из г**на пулю.
Эх, насколько заезжено.
Но при этом, рассказ написан очень неплохо. Читать достаточно интересно. Порадовала концовка, которая, как по мне, очень удалась. В итоге, положительное перевесило отрицательное. Рассказ понравился.
Лукреций изменяет мир
Первый рассказ, который реально понравился. Даже, и критиковать неохота))
Очень люблю такие сюжеты.
В данном рассказе хорошо реализовано старое пожелание «Чтоб на вас напали деньги». Несмотря на некоторую простоватость и наивность, рассказ читается очень хорошо. К языку никаких претензий нет. К сюжету — тоже.
В общем — понравилось. Пока, из прочитанных, лидер моих симпатий.
Повелители мелков
Ну что сказать... Каждый прочитанный рассказ лучше предыдущего. С огромным удовольствием прочитал этот рассказ. Хорошая история с мистическим налетом.
Поначалу, увидев кто герои рассказа, не ожидал от этой истории ничего хорошего. К счастью — ошибся.
Хороший язык, хороший сюжет. Задумка и реализация на высоте. Достаточно сильный рассказ.
Итак, кажется произошла смена лидера в симпатиях)) Хотя, при высталении оценок, не смогу не учесть того, что рассказ как то слабо относится к заявленной теме конкурса. И это будет достаточно серьезным минусом, потому как несморя на личные симпатии — антипатии, преимущество будет у рассказа, более соответствующего теме конкурса.
Поселок
Рассказ поначаплу заинтересовал — все таки первый намек на какой то боевик. Типа стрельба, «война и немцы».
Вскоре, заинтересованность сменилась скукой.
«Соленые» словечки, используемые автором, типа должны добавить достоверности. Неа, не вышло.
Дальше. Хозяин дома чего, дебил? Как то совсем нелогично он поступает. Увидел мадам, и тут же решил не сдавать этих перцев властям? Неа, не верю.
А эти непонятные ингры с ружбайкой разряженной...
Не, снова не верю.
И все эти приключения ради рыбы?????
И третий раз не верю.
Итог. Не понравилось . Совсем не понравилось.
Специальное предложение
Ну... Занимательно... Правда несколько напрягал язык повествования. Есть шероховатости, которые портят впечатление от рассказа. Но в общем и целом, достаточно симпатичный рассказик, с неплохой концовкой. Идея о такомиспользовании мозга не нова, мягко говоря, но использования мозгов в качестве обесппечения кредита мне не встречалась, и показалась вполне оригинальной и интересной. Ну, а последний абзац вообще улыбнул, и реально очень понравился)
Итог — впечатление очень положительное.
Уэйн идёт в Брайт
Фигассе...цитата
Полбанки джема, пара сухарей да горсть орехов. Четверть фляжки воды.Он умрёт через два дня если нормально не поест
Вообще то, на таком количестве еды можно и дольше протянуть. Человек совсем не жравши протянет куда больше. Я понимаю, напиши автор, что ГГ помрет не попив. Но не поев...Так, едем дальше. Оказывается, ни много ни мало — всех насильно вегетарианцами сделали. Ну — ну... И дальше?
Лично знаю несколько человек — вегетарианцев. Что то они не похожи на ходячие трупы, и не помирают массово. Я не медик, но кажется слишком сгустил краски автор.
Ну а концовка вообще «повеселила». Значит никакого мяса люди не могут есть, ни коровок, ни свинок ни жабок, а человеков могут? Странно. Поначалу, причиной произошедшего назван вирус. Имунный. Ладно, будем считать. что вирус может такое вызвать. Теперь выясняем, что что то с усвояемостью белков. Но насколько я помню, лучше всего усваивается белок яичный... В общем, как по мне — куча несостыковок.
В общем, рассказ произвел впечпатление сырого, непродуманного до конца произведения.
Скорее не понравилось, нежели понравилось.
цитировать
свернуть ветку
То есть, есть «бомжи истинные» и « бомжи ложные». Весело)
