Хорсун Рождение


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kkk72» > Хорсун. Рождение Юпитера
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Хорсун. Рождение Юпитера

Статья написана 5 августа 2010 г. 19:45

http://www.fantlab.ru/images/editions/big/47537" align=right style='margin-left:10px; max-width:600px'>

С интересом ознакомился с романом молодого писателя Хорсуна, который позиционируется критиками в качестве одной из надежд русскоязычной научной фантастики. Не совсем согласен с данным утверждением. Тем не менее, роман оставил довольно неплохое впечатление.

Сперва несколько слов о сюжете романа. Его действие происходит в Солнечной системе через 5 миллиардов лет после наших дней. Нестабильное Солнце превратилось в красного гиганта и поглотило внутренние планеты — Меркурий, Венеру, Марс. Человечество ютится на спутниках Сатурна, Урана, Нептуна. Более того, дальнейшие изменения солнечной активности могут окончательно положить конец существованию человеческой цивилизации. Ведь люди так и не смогли выбраться за пределы Солнечной системы. Тем не менее люди не прекращают отчаянные попытки изменить ситуацию и спастись. В числе тех, кто борется за выживание — и четверка друзей, наделенная необычными способностями, каждый из которых пытается использовать свой, совершенно необычный способ спасения. Однако, выясняется, что далеко не все заинтересованы в том, чтобы кому-то из четверки удалось достичь успеха.

Теперь о том, что касается научности. Действительно, в романе в популярной форме изложены современные представления о дальнейшей судьбе нашего Солнца, немало толковых описаний планет-гигантов и их спутников, интересное описание транспортной сети будущего. Вместе с тем, вся научность связана только с астрономией и физикой. Биолога, например, сильно бы удивил тот факт, что за 5 миллиардов лет люди как вид не претерпели особых изменений. Историк изрядно повеселился бы при мысли о том, что египетские пирамиды способны простоять пять миллиардов лет. Ну а уж социолога или политолога изображенное в романе общество с клановой борьбой, рабством и прочими атрибутами древнего мира и средневековья просто насмешило бы до слез. Научности во всем этом не больше, чем в марсианах Берроуза и селенитах Уэллса. Пожалуй, более точно было бы классифицировать роман как космооперу с элементами НФ.

Вместе с тем, в качестве космооперы роман вполне неплох. Загадочный космический корабль из прошлого, который поддерживает странный контакт с одним из героев, таинственная телепатическая связь другого героя с представителем иного разума, археологические раскопки на Пангее, заброшенной в окрестности Нептуна — все это дает немалый простор для воображения читателя. Приключения героев весьма разнообразны и динамичны, а сюжетные ходы достаточно неожиданны. Правда, порой авторские задумки выглядят несколько надуманными. Так, пресловутая Партия, в ходе которой аристократическая молодежь проходит проверку на прочность, подозрительно смахивает на старую пошаговую игру.

Образы героев не отличаются особой глубиной и проработанностью. Вместе с тем, они вызывают симпатию и сочувствие, а трагичная и необычная судьба Ай-Оу и вовсе впечатляет. Пожалуй, только Брут из всей четверки выглядит бледновато. Образы злодеев более схематичны и примитивны, вместе с тем, мотивы их действий достаточно неожиданны.

Концовка тоже показалась мне несколько натянутой. Вместе с тем, признаю право автора на такую трактовку.

Вывод. Чувствуется, что Хорсун — достаточно молодой автор. Далеко не всегда ему удается в полной мере реализовать свои замыслы и удачно связать все концы с концами. Вместе с тем, у автора, несомненно, есть богатое воображение и нетривиальные идеи. Пожалуй, к его творчеству стоит присмотреться внимательней.





387
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение6 августа 2010 г. 18:28

цитата kkk72

Увы, сейчас я уезжаю на море.
Ооо!Завидую.Желаю приятной поездки.Думаю,после нее появится еще много интересных обзоров.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 августа 2010 г. 18:31
Спасибо! Увы, сумка не резиновая.


Ссылка на сообщение19 августа 2010 г. 22:42
Спасибо за традиционно внятную рецензию.
Крайне сожалею, что довелось увидеть закулисье столь уважаемого мною издательства.
Константин, как говорится, читайте и пишите еще.
Очень любопытно читать ваши рецензии. Тем более что они стали настолько востребованными и вызывают столь яркую полемику:-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение19 августа 2010 г. 22:54
Спасибо!:beer:
Нечитанного Снежного кома еще лежит уйма, но пока в планах другие книги. Завтра постараюсь написать два-три отзыва на прочитанное в Евпатории
 


Ссылка на сообщение20 августа 2010 г. 13:21

цитата Buhrun

Крайне сожалею, что довелось увидеть закулисье столь уважаемого мною издательства.


Это не закулисье, это как раз самая сцена, где разворачивается напряженное драматическое действо. Закулисье скучное: бюджеты, налоги, переписка с авторами, согласование обложек, общение с типографией, договоры с оптовиками... Как и в любом другом издательстве. Тоска смертная.
 


Ссылка на сообщение20 августа 2010 г. 16:34
Важная поправка;-)
Видать, ставят нынче на скользких от снега подмостках нечто модернистское, с руганью, нео-нф-вдв-стайл, с разухабистым разрыванием тельняшек и демонстративным отхлебыванием из горла. «Да я, да за родное НФ-возрождение!»

Для меня весьма неожиданное зрелище, т.к. наблюдал господина Гусакова лично, и тот не произвел на меня впечатления ни хама, ни братка, ни мордобойца, чуть что обещающего физическую расправу и кары.
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 01:28
Чтобы понять, почему Глеб заводится с полуоборота, стоит держать в голове, что он ежемесячно вкладывает в книги, которые никому кроме кучки эстетов не нужны и приносить прибыль начнут в лучшем случае через год. Деньги, которые достает не из толстых спонсорских кошельков, а зарабатывает тяжелым и кропотливым трудом. Это многое объясняет.
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 11:57
А я лично это великолепно понимаю, т.к. свои кровные вкладываю в иной интеллектуальный продукт с тотально низкой финансовой отдачей.
И тем не менее.
«Хамить не надо» (с) = это отрицательно скажется и на имидже, и на возврате вложенных средств.
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 11:59
И еще вопрос:
вот ВАМ, лично, Василий, не кажется, что Константин ни словом, ни полсловом Глеба не обидел?
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 15:40
Если бы про меня что-то такое было сказано, я бы не обиделся.


Ссылка на сообщение4 сентября 2010 г. 13:01

сообщение модератора

gleb_chichikov забанен на 30 дней за хамство в авторских колонках, переход на личности, выраженное неуважение к сайту и его посетителям.
Страницы: 12

⇑ Наверх