И снова Линукс


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «albori» > И снова Линукс
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

И снова Линукс

Статья написана 5 июля 2010 г. 20:53

Ну чтож. Опять меня сия чаша не миновала :) Меня заверили что СимплЛинукс это то что нужно :)

И вот я его ставлю :)

Надеюсь местные «гуру» свободного ПО, не бросят меня одного в этой сложной битве ...

Ну с установкой вроде пока проблем нет ...

Надеюсь не надо говорить что я поставил галки на установку всего ПО из того что было предложено, там кстати всё было по категориям :) (забыл скрин сделать) То есть: Игры, Документы и т.п :) Ставлю всё

Что порадовало, так это не боязливость разработчиков :) В дистрибутиве 13 этапов установки :)

НУ вот вроде установка прошла :) Ждём первого запуска :)

НУ вот она стоит :) Начнём :)

Как обычно проверим сначало инет :)

Из браузеров оказался старый фокс :) Будем искать оперу :) У меня на винде стоит версия 10.60, неплохая в принципе. Надеюсь она будет нам доступна

Ура :) Качаем ... ну с браузером вроде всё хорошо :)

Короче я ламер :) Но у меня проблема. Я скачал оперу (rpm) И что дальше то? (я распокавал архив но Опера не запускается) Хотя вроде раньше так и делал ... короче я не знаю :)

Чё делать то?

Аська не запускается :(

В чём может быть проблема?

Так до сих пор не могу установить оперу :)

Сказали надо быть root :)

НУ я не против ...

Только вот как войти если не с экрана? :-(

Начинаю злится ...>:-|

О :) Подключил новые репозитории и нашел там клиент для маил.ру — правда до нельзя убогий

Приходится запускать их два :) Так как он не поддерживает несколько аккаунтов :) НУ и по функционалу очень сильно уступает родному :) Но это уже что-то ...

Разберусь с установкой Оперы и буду пробовать ставить родной :)

Гуру!!!! Ау ...





110
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение5 июля 2010 г. 21:50

цитата albori

Надеюсь местные «гуру» свободного ПО, не бросят меня одного в этой сложной битве ...
    Так надо и «загонять» сюда гуру, а меня-то чего — я не я и лошадь не моя:-))) Насчет аськи посмотрите сюда. Насчет оперы — не понял в чем проблема. Точней понял, что не работает, но это единственное, что понял:-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 июля 2010 г. 22:10
Я наверно туплю :) Распакованная не запускается, а как установить из этого архива я не знаю %-\
 


Ссылка на сообщение5 июля 2010 г. 22:20
а если попробовать
rpm -ivh opera-10.60-6386.i386.rpm
 


Ссылка на сообщение5 июля 2010 г. 22:31
Пишет что нет такого пакета :( Может я чё не так делаю?
 


Ссылка на сообщение5 июля 2010 г. 22:59
   Такого — это какого? Я название «на глаз» вбивал, надеюсь Вы не скопипастили? Давайте скрины что ли...
 


Ссылка на сообщение5 июля 2010 г. 23:02
Я скопировал название из скаченного :) НЕ бойтесь :)
 


Ссылка на сообщение5 июля 2010 г. 23:06
   А путь соответствующий указали(cd)? Где rpm лежит?
 


Ссылка на сообщение5 июля 2010 г. 23:09
нет .. затупил :)

Он у меня на рабочем столе .. как надо написать?
 


Ссылка на сообщение5 июля 2010 г. 23:21
Я создал бы папочку что-то вроде temp или distr, скинул бы инсталяху туда, а потом уж
cd /distr
 


Ссылка на сообщение5 июля 2010 г. 23:27
[albori@comp-Core2-CP U-1b394d ~]$ cd distr
[albori@comp-Core2-CP U-1b394d distr]$ rpm -ivh opera-10.60-6386.i386.rpm
ошибка: невозможно получить исключительную блокировку на /var/lib/rpm/Packages
ошибка: невозможно открыть индекс Packages используя db3 — (-1)
ошибка: не могу открыть базу данных Packages в /var/lib/rpm
[albori@comp-Core2-CP U-1b394d distr]$
 


Ссылка на сообщение5 июля 2010 г. 23:48
Это потому что Вы не root. Переключитесь и попробуйте еще раз.


Ссылка на сообщение5 июля 2010 г. 22:20

цитата albori

Я скачал оперу (rpm) И что дальше то?

а разве рпм не менеджер пакетов открывает? хотя моя убунту расценила рпм как простой архив. википедия подсказывает, что для рпм есть команды, но я советую погуглить синтаксис еще.

можно еще попробовать собрать из исходников? если опера не требует установки каких-то еще пакетов, то это проще простого.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 июля 2010 г. 22:32
У меня тоже как архив видит :(

Из исходников нельзя — мы тестим систему на предмет его исползования простыми пользователями
 


Ссылка на сообщение5 июля 2010 г. 22:54
   Если простыми, то тогда наверное стоит посмотреть в сторонуfront-end'ов:

цитата

Работа с rpm в консоли не сложна, но иногда бывает удобнее использовать графический интерфейс. В Linux обычно присутствуют front-end программы, предоставляющие интерфейс для программы rpm. В каждый дистрибутив включен свой front-end, и они могут различаться. Информацию об используемых в вашем дистрибутиве средствах управления пакетами вы найдете в документации к дистрибутиву.
    У Вас что там?
 


Ссылка на сообщение5 июля 2010 г. 22:57
А я знаю? :) У меня он как архив открывается
 


Ссылка на сообщение5 июля 2010 г. 23:14

цитата albori

А я знаю?

цитата

Информацию об используемых в вашем дистрибутиве средствах управления пакетами вы найдете в документации к дистрибутиву.
    rtfm, однако. Кто ж, кроме Вас, прочитает. Можно попробовать поставить Webmin


Ссылка на сообщение6 июля 2010 г. 12:47
Для того, чтобы получить доступ к администраторским возможностям, попробуйте написать
sudo ...здесь команда... ( прим, sudo apt-get install opera )
кстати команда sudo apt-get install opera может сама по себе помочь вам, если есть доступ в интернет, а он у вас по ходу дела есть:-) После команды с sudo терминал попросит вас ввести административный пароль. Если что не получится, потом зайду сюда еще раз отпишусь.
Кстати, как и сказал _Sly_ , чтобы распаковать архив командой, нужно перейти в директорию, содержащую этот архив. Переход между директориями производится по средствам команды cd
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 июля 2010 г. 12:53
Попробую. Но меня уже разочаровал этот дистрибутив. Меня не устраивает установка программ через терминал.

Мне предложили Федору ... пока вот думаю
 


Ссылка на сообщение6 июля 2010 г. 12:57
уж тогда лучше убунту — у нее неплохая комплектация «из коробки». да и сама по себе она легкая в освоении и использовании.
 


Ссылка на сообщение16 июня 2011 г. 15:57
apt-get в дистрибутиве с пакетами RPM???%-\


Ссылка на сообщение6 июля 2010 г. 12:59

цитата albori

Попробую. Но меня уже разочаровал этот дистрибутив. Меня не устраивает установка программ через терминал.

Мне предложили Федору ... пока вот думаю

Ну зря вы так, если усвоить не очень сложный синтаксис, то при помощи команды sudo apt-get istall «название программы» можно быстро устанавливать очень много софтины.
Плюс, если уж на то пошло, то установка софта безумно облегчена в ubuntu. Как я уже говорил, там есть менеджер установки программ, в котором стоит только отметить весь интересующий вас софт и нажать кнопку «установить»
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 июля 2010 г. 13:09
НЕ подходит. Мне нужен дистрибутив для простого пользователя. Никто не будет вбивать команды ручками. Чё за прошлый век? :)

В убунту скаченные программы тоже просто устанавливаются? Или только те что из репозитория?
 


Ссылка на сообщение6 июля 2010 г. 13:58
Поскольку убунту один из самых распространенных дистрибутивов, то большинство програм имеющих версии под линукс предоставляют пакеты собранные под убунту.
 


Ссылка на сообщение6 июля 2010 г. 16:08
   Не нравится ручками кнопать? Прошлый век? Хе-хе:-))) Помнится был у меня курс с названием что-то вроде «Основы пользовательского интерфейса». Угадайте, какой интерфейс является самым эффективным Командная строка, однако8-) Хотя я, пожалуй, соглашусь с тем, что он более дружественен для компьютера, чем для пользователя Но не даром же нас стишки в школе учить заставляли, для чего то же нужно память свою цепкую использовать — запомнил несколько команд, научился пользоваться хелпом и все — самый эффективный интерфейс взаимодействия с компьютером к вашим услугам:cool!:
 


Ссылка на сообщение6 июля 2010 г. 18:56
Эффективный не значит удобный :) Меня больше интересует этот аспект
 


Ссылка на сообщение6 июля 2010 г. 19:21

цитата albori

Эффективный не значит удобный :)
    К сожалению и наоборот тоже ))
   Ой, написал это, а потом думаю: хмм, а если совместить... «Совмещать» полез в Гугл — методом набирания в запросе «удобный и эффективный»:-))) Первая позиция в результатах: Отвальная лопата: удобный и эффективный инструмент:-))) А мы тут Windows, Unix:-D Прям как Гугл поставит тебя на место
 


Ссылка на сообщение6 июля 2010 г. 19:28
:-))):-))):-)))


Ссылка на сообщение6 июля 2010 г. 13:15

цитата albori

В убунту скаченные программы тоже просто устанавливаются? Или только те что из репозитория?

В ubuntu, есть самораспаковывающийся архив deb, который очень схож с exe, челкнул два раза, и все, даже путь установки указывать не нужно ( обусловлено архитектурой ОСи ), а те программы, которые есть в репозиторие ( а их там огромное множество ), вообще, как я уже писал, только отметить нужно, причем, все они расположены по тематике: интернет, графика, образование и так далее; а каждой тематической группе есть подгруппы, в общем удобно.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 июля 2010 г. 13:23
Я знаю как выглядит репозиторий :) Мне он не нравится больше :) Сколько их не подключай всего что надо там нет

цитата Daynin

архив deb


Насколько он распространен? Например та же Опера официально в нём распространяется?


Ссылка на сообщение6 июля 2010 г. 13:19
Есть подозрение, что Вам все-таки стоит начать с убунту, в ней ИМХО меньше всего общения с консолью. По крайней мере большинство пользователей, которых, по той или иной причине, пересаживали на линукс воспринимали убунту наименее болезненно.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 июля 2010 г. 13:25
Блин ... ну видать судьба :) Мне тут подарили диск с ней :)

Вопрос — если я поставлю не последнюю — она обновится? В смысле ядро и всё такое :) А то качать не охота :)
 


Ссылка на сообщение6 июля 2010 г. 13:51
Убунту без особых проблем должна обновиться на версию выше, т.е. с 9.10 до 10.04 обновление должно пройти.
Вот ссылка на официальное руководство по апгрейду.
 


Ссылка на сообщение6 июля 2010 г. 13:56
Спасибо :) Значит сегодня пробую её :)


Ссылка на сообщение6 июля 2010 г. 13:28

цитата albori

Я знаю как выглядит репозиторий :) Мне он не нравится больше :) Сколько их не подключай всего что надо там нет

В Ubuntu из коробки ничего подключать не нужно.

цитата albori

архив deb


Насколько он распространен? Например та же Опера официально в нём распространяется?

На сколько я помню, да. В нем сейчас распространяется огромное количество софта.
Но все же попробуйте команду sudo apt-get install opera, она должна сработать, и вам нигде не нужно будет копаться.
P.S.
Оперой я не пользуюсь, по этому не уверен на счет ее установки. Я использую Chrom, его легко найти для любого дистрибутива линукс, и он (имхо) удобнее для меня.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 июля 2010 г. 13:33
Я попробую команду :) само собой.

Но я ищу дистрибутив для конечного пользователя. Никто не будет вводить команды руками, это прошлый век.
 


Ссылка на сообщение6 июля 2010 г. 13:34

цитата Daynin

Я использую Chrom


Мне не нравится фейс :) И ещё я не могу найти где там отключить поиск в строке адреса, он мне очень мешает


Ссылка на сообщение1 сентября 2010 г. 02:42
Статью прочитал, но в комментарии не вдавался — может уже и обсуждали...
После всех совокуплений с линух-системами, и вполне сносной работе Kubuntu (у меня там вроде бы все работало нормально, но вот как раз с установкой прог засада была), поставил себе к удивлению DesktopBSD, типа такой юзер-френдли вариант адской админской оси =) Там был вполне сносный визардовский установщик, но у меня почему-то были проблемы с доступом к серверу, откуда этот визард брал 18 тысяч штук бесплатного софта :-))) и некоторые нужные вещи не грузились, поэтому я оставил в то время эксперименты с этими осями. Знакомый уверял, что очень толковый визардовский установщик есть у SuSe, но я не юзал пока.
В любом случае, если вам не давали такой совет, а если давали, повторюсь — юзайте сначала виртуальную машину, тестите на ней все эти ужасные оси, а потом уже мучайте себя и компьютер :-)
Удачи вам в этом нелегком деле — познавании Nix-подобных систем =)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 октября 2010 г. 03:40

цитата Paf

DesktopBSD, типа такой юзер-френдли вариант адской админской оси

Баловство этот десктопбсд — шедулер у фри не приспособлен для десктопа :( А если бы был приспособлен, то тем более нафига какие-то непонятные штуки, когда проще обычной фри врядли что-то придумать можно.


⇑ Наверх