ИГРА ПРЕСТОЛОВ Самое


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «DeMorte» > «ИГРА ПРЕСТОЛОВ». Самое БЕЗБОЖНОЕ фэнтези? / «Худсовет» (Штейнман, Островский, Пашков, Зайцева)
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«ИГРА ПРЕСТОЛОВ». Самое БЕЗБОЖНОЕ фэнтези? / «Худсовет» (Штейнман, Островский, Пашков, Зайцева)

Статья написана 28 июля 23:42

#Фантлаб #Fantlab #ИграПрестолов #ДжорджМартин #Худсовет #МарияШтейнман #ПавелОстровский #ПетрПашков #ОльгаЗайцева #фантастика #фэнтези #религия

В мире Джорджа Мартина «богов» много. А Бога нет. Автор нашумевшей саги специально выставляет религию в неприглядном свете? И если да, то с какой целью? Профессор, священник и историк разбирают «Игру престолов» по метафизическим косточкам и заодно сравнивают ее мир с мирами Толкина и Льюиса.

Участники:

Мария Штейнманкандидат филологических наук, профессор НИУ ВШЭ    / @creativespace1 , иерей Павел Островскийнастоятель храма священномученика Георгия Победоносца в Нахабино    / @pavelostrovski   и Петр Пашковкандидат теологии, старший преподаватель ПСТГУ https://t.me/scholarios, ищут в подкасте Худсовет, есть ли в этом фэнтези хоть какая-то надежда.

Ведущая: Ольга Зайцевафилолог, руководитель проекта Академии журнала «Фома».

Таймкоды:

00:00 | Интро

1:00 | Мартин VS Толкин

7:53 | Книга / кино

9:06 | История проклятых королей

12:48 | Чей трон?

17:04 | Фэнтези: начало

19:26 | Есть ли христианство?

23:42 | «Хуже уже не станет»

26:58 | Куда попала Арья Старк?

27:49 | Жизнь на самом деле

31:31 | Не вешать ярлыки

34:07 | «Не захотели быть потерянными»

38:11 | Мир до Христа

39:36 | Молитва о возмездии

43:09 | Культ смерти

46:08 | Джон Сноу — луч света в темном царстве?

50:35 | Вне этики

55:27 | «Насилие над реальностью»

57:52 | Религия против магии

1:02:10 | Феминистка или политик-революционер?

1:07:24 | Важность самоконтроля

1:09:12 | Ловушка, в которую попадает Дейенерис

1:11:10 | О простом народе

1:13:33 | «Ему нужна власть над душами, а не деньгами»

1:16:52 | Братство Дозора

1:23:45 | Не такой, как все

1:25:28 | Воробейшество и Ренессанс

1:27:43 | Джордж Мартин: допишет или нет?

1:30:20 | «Одни защищают, другие просвещают»

1:32:58 | Детали, которые трогают сердце

1:37:09 | То, что важнее инстинкта самосохранения

1:38:28 | Жить настоящим моментом

1:40:26 | Зачем читать (и смотреть) «Игру престолов»?

1:42:02 | Пара добрых пожеланий





855
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение29 июля 02:29
На Гарри Поттера современные тартюфы уже нападали. Теперь, видимо, за Мартина взялись...


Ссылка на сообщение29 июля 09:26
Зачем такое многословие? Почему бы сразу просто не сказать: любое фэнтези — это изначально «бесовство»?!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 июля 09:50
Потому что есть Льюис и Толкин :)


Ссылка на сообщение29 июля 09:51
Насколько знаю Островский очень умный и мудрый священнослужитель, в его адекватности я не сомневаюсь. Остальных не знаю, надеюсь там без треша.


Ссылка на сообщение30 июля 19:00
Спасибо за видео, интересно было посмотреть.
Единственное — непонятно, зачем было развивать ключевую тему «Игра Престолов БЕЗбожное фэнтези» и вести это через сравнение с Толкином, если сами же и упомянули, что у Толкина описан мир, который был создан некой высшей сущностью. Мартин, как я понимаю, эти моменты не затрагивал, и мир ИП вообще мог возникнуть в результате Большого Взрыва. Само собой, что Толкин создал С-божное фэнтези, и само собой, там нет кому-то необходимости во что-то дополнительно веровать, им и так известно/ясно. Особенно учитывая, что имеются существа, наблюдавшие кучу событий лично.
Ну а Мартин сконцентрировался на другом, и вообще, наверняка есть много другого фэнтези, где все живут себе и не задумываются «об великом». И просто много книг и фильмов, где об великом задумываются, но не примешивают веру.
А сама беседа очень занятная, затронули много моментов из книг и сериала, показали с новых сторон!


Ссылка на сообщение31 июля 14:47
У Мартина отличное фэнтэзи. В его мире никаких Христов не было. Как и Будды с Конфуцием. Так что ВСЕ В ПОРЯДКЕ.
У нас тоже их могло не быть. А некие ... эээ... боги? Так их и на Земле нет. Вот РЕЛИГИЙ достаточно. Люди создают богов по образу и подобию своему. Но в нашем мире драконов нет, а у Мартина есть. Вот вам уже капитальное различие. Нет в нашем мире и магии...
Так что только идиоты могут пытаться навязать ЗЕМНУЮ РЕЛИГИЮ миру Мартина. Или фарисеи. Но тогда пусть начинают с колобка и теремка.
Так что любое фэнтэзи изначально либо «у нас» (тогда религии наши), либо нет (тогда все священники идут лесом со своим трепом). Да и у нас любой священник синто может сказать какому-нибудь папе римскому — как вы бедно, убого и узко мыслите. Ведь ясно же — ками может жить чуть не в каждой травинке. И души и мудрости в камне может быть больше, чем в папе римском... А Папа имеет право не согласиться...


⇑ Наверх