Атлас миров новый раздел на


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «GBV» > Атлас миров: новый раздел на сайте
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Атлас миров: новый раздел на сайте

Статья написана 13 мая 2024 г. 12:30

Приветствуем всех лаборантов!

Сегодня стал доступен для широкого круга пользователей новый раздел сайта — Атлас миров. Это в некотором роде географическая Букопедия, отструктурированный сборник карт вымышленных миров, с описаниями этих миров и привязкой к произведениям из базы ФантЛаба. Раньше карты миров, если их не было в вашем бумажном или электронном издании, приходилось искать где попало, а о существовании многих карт можно было даже не заподозрить никак, но теперь в сети будет централизированное место хранения вымышленной картографии. Об этом светлом и прекрасном месте мы и поговорим дальше.

Собственно Атлас

Новый раздел является частью большого раздела «Авторы, книги» и доступен на его странице в меню сверху. Также с любой страницы сайта на него можно перейти с помощью главного бокового меню, где он есть во всплывающем меню, а также при помощи дополнительного навигационного меню сбоку, которое включается в настройках пользователя. На главной странице Атласа располагается список миров:

Следует отметить, что слова «миры» или «вселенные» в Атласе применяются в широком смысле, авторы часто описывают очень разные миры с весьма неопределёнными границами, при этом реальный картографический интерес часто представляет лишь некоторая область литературного мира. Поэтому тут в одном списке и просто какие-то вымышленные острова на Земле, и звёздные карты с десятками систем, и множество фэнтезийных миров, о которых даже сам их автор может не знать, что с космологической точки зрения они собой представляют. Миры можно отфильтровать по категории, отсортировать по разным параметрам, а также можно переключить вид со списка на плитку, где каждый мир будет представлен миниатюрой одной из его карт. Из этого списка миров можно перейти непосредственно в конкретный мир, например Далайн:

Каждый мир имеет категорию в зависимости от того, где он вообще расположен относительно нашей реальности, также у него есть связь с одним из произведений (обычно это самый главный, верхний цикл) и краткое описание мира. Но самое интересное конечно — это карты. Их можно детально рассмотреть в этой галерее, у них указан источник и/или автор (т.к. администрация ФантЛаба всегда уважительно относится к авторскому праву и не присваивает чужих произведений), а также статус, который определяет степень официальности карт. Зелёный кружок говорит о том, что эта карта признана автором или правообладателем мира как официальная (или хотя бы перерисована без заметных изменений с таковой), серый — что это фанатская карта или же карта с неясным статусом. Есть ещё промежуточный вариант карт с синим кружком, это издававшиеся на бумаге в официальных изданиях карты, обычно они на самом деле официальные, но для конкретных карт мнение автора мира просто (пока) неизвестно.

Карты на страницах произведений

Отдельный раздел — это хорошо, но достоинство ФантЛаба, как и любого приличного гипертекстового ресурса — в полезных связях между элементами базы. Выше уже были упомянуты связи миров из Атласа с произведениями в базе. Если мир относится к одиночному произведению — то связь есть с ним, если к циклу — то чаще всего мир привязан к самому главному циклу. Например, мир Земноморья Урсулы Ле Гуин связан с одноимённым циклом автора, в который входят все прочие подциклы и отдельные произведения из этой вымышленной вселенной. На странице этого главного произведения, которое привязано к миру, есть небольшая галерея с картами:

Здесь также отмечен статус карт цветными кружками. Иконка с Букашкой и глобусом в конце — ссылка на привязанный мир Земноморья. Карт здесь отображается не более 10 штук, за полным списком по упомянутой ссылке можно проследовать на страницу мира. Сразу может возникнуть вопрос — а что с картами на страницах входящих в этот цикл произведениях? По умолчанию там ничего не отображается, т.к. обычно для каждого второстепенного рассказа или примыкающей части все эти карты не нужны, за картами лучше обратиться к странице верхнего цикла. Но администраторы могут выставить связи между отдельными картами и произведениями там, где они действительно нужны. Например, для романа «Гробницы Атуана» в мире Земноморья есть две карты-схемы, которые непосредственно к этому роману и его сюжету относятся, поэтому они к этому роману дополнительно привязаны и отображаются на его странице:

Тут видно, что в конце нет иконки с Букашкой, это говорит о том, что это карты к конкретно этому произведению, а не общий список по данной вселенной (и вообще здесь могут быть карты из разных миров Атласа).

Дальнейшее развитие

На данный момент в Атласе уже более сотни миров и 350 карт, но конечно он далеко не полон, множество миров ещё ждёт своих первооткрывателей-картографов, да и известные миры часто требуют дополнительного исследования. Обычные пользователи, используя систему заявок, могут помочь администраторам в наполнении этого раздела. Рассмотрим, какие данным можно присылать:

  1. конечно же, сами карты. Следует отметить, что Атлас миров не должен быть свалкой непонятного контента, поэтому хотелось бы, чтобы вместе с изображениями карт пользователи указывали и их источники с авторами-художниками, ибо карты с непонятным происхождением мы не размещаем. Также не нужно присылать все доступные в Интернете варианты одной и той же карты, если эти варианты ничего не дополняют, а имеющиеся карты ничем не хуже визуально и имеют нормальное разрешение. Если видите, что есть карта в виде не самого лучшего скана из издания, и можете сделать более лучший скан — пожалуйста, присылайте его для замены.

  2. многие миры сейчас имеют стандартную заглушку вместо нормально описания, если хорошо знаете и любите этот мир — присылайте текстовые описания для них, где кратко описана география мира, его история, население, а также заметки про историю картографии (кто и когда делал карты для него, какого в этом была роль автора мира). Исправления для уже имеющихся описаний также приветствуются.

  3. исправления других ошибок, например данных карт, их статуса и источников.

  4. дополнительные связи с произведениями: если знаете, что для конкретного произведения нужны для ориентации карты из мира, привязанного к его верхнему циклу, то можете тоже присылать заявки на добавление таких связей.

В конце хотелось бы ещё проговорить, что ФантЛаб размещает изображения карт в чисто информационных, эти карты обычно берутся из публичных источников или официальных изданий, где они собственно для тех же целей и публикуются, они принадлежат их авторам, наша же цель — сохранять это творческое наследие, указывая их происхождение и авторов. Если вы автор или правообладатель карт и не хотите чтобы мы их размещали — пишите нам, мы их уберём/найдём замену.

На этом всё на сегодня, желаем всем лаборантам новых географических открытий в любимых вымышленных мирах.





4773
просмотры





  Комментарии
Страницы: 123


Ссылка на сообщение13 мая 2024 г. 15:27
Круто!


Ссылка на сообщение13 мая 2024 г. 16:09
Полагаю, для Полари можно эту карту добавить: https://polary-map.netlify.app/
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 мая 2024 г. 16:26
Спасибо, но на интерактивные карты мы можем лишь дать ссылку в описании.
 


Ссылка на сообщение13 мая 2024 г. 21:16
У Полари карта есть в самих книгах, можно её
 


Ссылка на сообщение13 мая 2024 г. 21:19
Она то уже есть, тут предлагают добавить ещё такое вот интерактивное.
 


Ссылка на сообщение16 мая 2024 г. 09:59
Посмотрел.
А почему бы и нет?
Картинка, список меток с категориями и текстами, немного JS — и вот уже можно и интерактивные добавлять.
Если что-то смущает — давай вместе помозгуем.
 


Ссылка на сообщение16 мая 2024 г. 21:01
Пока сомнительно, что оно много кому нужно такое и что много интерактива кто-то будет добавлять.


Ссылка на сообщение13 мая 2024 г. 16:15
Как-то совсем нет карт миров Сандерсона, а у него даже в одиночной книге «Рифматист» есть занимательная карта соединённых островов Америки, а в других произведениях их навалом. В том числе и нет карт «Колеса Времени».
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 мая 2024 г. 16:27
Присылайте заявками карты с указанием их источников, будет и Сандерсон представлен в Атласе.
 


Ссылка на сообщение13 мая 2024 г. 16:51
В заявке можно архив скинуть с картинками?
 


Ссылка на сообщение13 мая 2024 г. 16:57
Да, для этого там и предусмотрена возможность прикреплять файлы. Но кроме картинок желательно всю прочую информацию также найти и написать в заявке, т.е. инфу про мир и откуда карты взяты, художники, это обычно более сложная часть работы, чем просто нахождение изображений карт в сети.


Ссылка на сообщение13 мая 2024 г. 18:00
Спасибо. Теперь будет проще с поиском карт по циклам авторов:beer:


Ссылка на сообщение13 мая 2024 г. 19:23
Многообещающе!
Из того, что хотелось бы видеть — это какая-то форма подписки на обновления, чтобы получать оповещения от Букашки, как когда выходят новые книги ^_^

Ну и мне не очень нравится, как сделана атрибуция. Библиографически точнее каждому файлу сразу сопоставить ISBN издания, откуда карта взята, подтягивая по номеру конкретную книгу из базы ФЛ или, если нет, из Амазона — это важно даже по смыслу, ведь карты миров в разных романах могут быть прям очень разными. Видесс, Джад — в разных романах разные эпохи, поэтому и карты разные. И раз уж указана книга, то сюда же можно сразу писать и художника со ссылкой на источник — так проще увидеть пропуски и когда тебя не подписали ошибки :-)))

Например,
  Карта мира
из «Sons Of Darkness»
илл. Gourav Mohanty
источник

Кстати, имеет ли смысл сейчас писать о каких-то незначительных огрехах в описании имеющихся карт? Что карта Сынов Тьмы нарисована самим автором, а вовсе не издательская? Или карта Джада вовсе не «несвязанный мир», а по сути альтернативная земля. И, кстати, файл, который вы добавили в базу в Эксмо не печатали, это рабочий файл экспериментов с цветом, а полностью цветную карту мира Кея я рисовала только для «Всех морей мира».
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 мая 2024 г. 20:04
цитата Narwen
Из того, что хотелось бы видеть — это какая-то форма подписки на обновления, чтобы получать оповещения от Букашки, как когда выходят новые книги

Подписка на карты для мира или для произведения? Второй вариант выглядит куда сложнее в реализации.
цитата Narwen
Ну и мне не очень нравится, как сделана атрибуция. Библиографически точнее каждому файлу сразу сопоставить ISBN издания, откуда карта взята, подтягивая по номеру конкретную книгу из базы ФЛ или, если нет, из Амазона — это важно даже по смыслу, ведь карты миров в разных романах могут быть прям очень разными.

Связи в базе между картами и их изданиями на самом деле есть, но пользователям отображается только поле источника/автора. Атлас просто не ориентирован на чисто издательские карты, некоторые вопросы связей между картами, художниками и изданиями, и отображения карт для изданий и художников, оставлен на перспективу.
цитата Narwen
Кстати, имеет ли смысл сейчас писать о каких-то незначительных огрехах в описании имеющихся карт?

Конечно, как и сказано в третьем пункте в последнем разделе статьи.
цитата Narwen
Что карта Сынов Тьмы нарисована самим автором, а вовсе не издательская?

Вот тут нужен пруф, потому что без него карте ставится минимально известный статус, а значит издательский, т.к. точно было в оригинальном издании.
цитата Narwen
Или карта Джада вовсе не «несвязанный мир», а по сути альтернативная земля. И, кстати, файл, который вы добавили в базу в Эксмо не печатали, это рабочий файл экспериментов с цветом, а полностью цветную карту мира Кея я рисовала только для «Всех морей мира».

По классификации — согласен, поменял на альтернативку. По поводу печатанья карты — не понял какое это имеет значение, для нас не важно происхождение карты, электронная она или скан из издания, даже на статус оно может не влиять.
 


Ссылка на сообщение14 мая 2024 г. 01:30
цитата
Подписка на карты для мира или для произведения?

Я подразумевала скорее общую подписку — не только на карты к отдельным циклам.
И, кстати, сортировка по дате последнего обновления тоже была бы хороша.

цитата
Вот тут нужен пруф.

https://imgur.com/a/BADCnVq#k...

цитата
По поводу печатанья карты — не понял какое это имеет значение, для нас не важно происхождение карты, электронная она или скан из издания, даже на статус оно может не влиять.

Как минимум это очень странно. Вы же сами сказали, что связь с конкретными книгами все-таки заложена. В любом случае, я вспомнила, почему удалила упоминание этой карты из проекта на Бехансе — Кей против буквального изображения Англсина, так что эта карта просто неправильная. Других пруфов не будет, придется поверить на слово :-D

цитата
Связи в базе между картами и их изданиями на самом деле есть… Атлас просто не ориентирован на чисто издательские карты.

В том-то и дело. Что мне дает кружочек? Метка «издательская» не имеет смысла без ссылки на конкретную книгу, где эту карту печатали, и не может рассматриваться как нечто среднее между «официальным» и «фанатским». Метка «официальное» как мера степени участия автора не связана ни с фактом публикации, ни с точностью этой карты, это отдельная сущность, наподобие синей галочки в социальных сетях. Например, собственный набросок Вестероса у Мартина совершенно неправильный, но это действительно его рука. Все карты Средиземья в русских книгах 80-90хх являются в вашей терминологии издательскими, но они для толкинистов неправильные в содержательном смысле, а вот моя карта романа Моханти тоже издательская, потому что сам Моханти ее не видел, но она в содержательном смысле точно соответствует его рисунку.
 


Ссылка на сообщение14 мая 2024 г. 11:46
цитата Narwen

Принято, спс.
цитата Narwen
Как минимум это очень странно. Вы же сами сказали, что связь с конкретными книгами все-таки заложена. В любом случае, я вспомнила, почему удалила упоминание этой карты из проекта на Бехансе — Кей против буквального изображения Англсина, так что эта карта просто неправильная. Других пруфов не будет, придется поверить на слово

Связь то заложена, но для карт, которые действительно взяты из изданий. А вы тут рассматриваете примеры карт, которые берутся из электронных источников. Где взято из книги — там в поле источника обычно ссылка на это издание. Мы можем заменить карту Джады на второй ваш вариант, раз он более подходящий, но в источнике так же будет ссылка на вас, а не на издание.
цитата Narwen
В том-то и дело. Что мне дает кружочек? Метка «издательская» не имеет смысла без ссылки на конкретную книгу, где эту карту печатали, и не может рассматриваться как нечто среднее между «официальным» и «фанатским».

Вы неверно понимаете всю систему статусов и источников. Статус не связан с источником изображения, «издательский» статус означает, что позиция автора мира не ясна пока, но от чисто фанатского творчества её нужно отделить, т.к. карта печаталась всё таки в солидном издательстве. И статус наследуется между достаточно точными перерисовками, поэтому
цитата Narwen
а вот моя карта романа Моханти тоже издательская, потому что сам Моханти ее не видел, но она в содержательном смысле точно соответствует его рисунку.

нет, ваша карта для Моханти в таком случае тоже является официальной.
цитата Narwen
Метка «официальное» как мера степени участия автора не связана ни с фактом публикации, ни с точностью этой карты, это отдельная сущность, наподобие синей галочки в социальных сетях. Например, собственный набросок Вестероса у Мартина совершенно неправильный, но это действительно его рука. Все карты Средиземья в русских книгах 80-90хх являются в вашей терминологии издательскими, но они для толкинистов неправильные в содержательном смысле,

А мы не собираемся оценивать точность карты. Да, у авторов могут быть отличные ранние и поздние варианты представления мира, всё может меняться, а уже когда за богатое авторское наследие берутся потомки и фанаты... Поэтому в одном мире могут быть карты, отображающие вроде как один и тот же мир довольно по разному, например как для Хайборийки, мы отбираем наиболее адекватные варианты, в идеале конечно описываем на странице мира, как его картография дошла до жизни такой, но вступать в споры с фанатами — это вообще не цель данного Атласа.
 


Ссылка на сообщение14 мая 2024 г. 12:02
цитата
Где взято из книги — там в поле источника обычно ссылка на это издание. Мы можем заменить карту Джады на второй ваш вариант, раз он более подходящий, но в источнике так же будет ссылка на вас, а не на издание.

Это вы как хотите, но сейчас у вас ошибка: по сути фанатская карта, которую писатель буквально попросил переделать, помечена зеленым. Возьмёте ли вы правильную версию из моего портфолио, с сайта Фанзона или из превью на Литресе мне без разницы :) Имущественные права у издателя, я не могу сама распространять эти карты вне портфолио.


Ссылка на сообщение13 мая 2024 г. 20:57
Спасибо, много лет мечтал о чём-то подобном! Надеюсь, что получится поучаствовать в наполнении атласа.

Если вспомнить, что к каждому второму фэнтезийному циклу прилагается авторская либо издательская карта, то работы у нас непочатый край.:-)


Ссылка на сообщение14 мая 2024 г. 00:41
Роскошь.
Спасибо.


Ссылка на сообщение14 мая 2024 г. 11:50
Отлично! Большой подарок читателям.


Ссылка на сообщение14 мая 2024 г. 14:29
Шикарно !!! Вот это класс !!!


Ссылка на сообщение14 мая 2024 г. 20:28
Интересная задумка. Спасибо.
Хотя, как мне кажется, это слишком «высоколобая» штука.) Хотелось бы ошибиться и обнаружить, что миллионы человек серьёзно интересуются литературой и фантастикой, в частности. И степень погружённости в тему такова, что миры и карты этих миров интересны хотя бы десяткам тысяч. Действительно ли люди хотят открывать новые планеты и миры для себя и других? Действительно ли хотят продлить срок активной человеческой жизни и провести его с максимальной для себя и общества пользой? Что-то я очень в положительных ответах сомневаюсь.
Поздравляю лаборантов с нововведением.) Цените его и труд разработчиков.
Страницы: 123

⇑ Наверх