440 Иллюстрированные сказки


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Zivitas» > 440. Иллюстрированные сказки: Три поросенка (Худ. Б.Степанцев).
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

440. Иллюстрированные сказки: Три поросенка (Худ. Б.Степанцев).

Статья написана 23 октября 2022 г. 22:02

Полюбовавшись в прошлый раз на картинки всеми обожаемого А.Савченко, я открыл давно отложенный диафильм на сайте РГДБ: https://arch.rgdb.ru/xmlui/handle/1234567.... Диафильм, понятно, "Три поросёнка". 1965 год. Художник Б.Степанцев. Мне до сих пор не встречавшийся. Разительное сходство с персонажами Савченко, да что там с персонажами — с манерой Савченко, причём задолго до Савченко. Пришлось разбираться.

Худ. Б.Степанцев (1965)
Худ. Б.Степанцев (1965)

Прежде всего, выяснилось, что Б.Степанцев только мне не был известен. Википедия аттестует его как режиссёра всеми любимых советских мультфильмов, как руководящего работника студии «Мульттелефильм», как "постоянного партнёра" А.Савченко не только по постановке мультфильмов, но и по диафильмам и книжным иллюстрациям. И действительно, на страничке Степанцева на Фантлабе представлен диафильм про того самого Карлсона, где художниками-соавторами значатся А.Савченко и Б.Степанцев! Соавторство, понятно, нераздельное, кто именно из двух художников придумал советского очаровательного Карлсона уже не установить.

Степанцев умер совсем не старым человеком в 1983 году, Савченко — его ровесник — пережил его почти на 30 лет. Диафильм Степанцева вышел в 1965 году, формальное первенство в разработке характеров персонажей у Степанцева. Книжка с единоличными иллюстрациями Савченко, где персонажи сходны с персонажами диафильма, появилась в 1978 году, ещё при жизни Степанцева — обвинений в плагиате художник Савченко, видимо, не боялся.

Худ. Б.Степанцев: парадоксы соавторства

Придётся ещё раз посмотреть на картинки Савченко. Будем сравнивать их с более ранними картинками Степанцева. Качество картинок Степанцева из диафильма изначально невысокое по сравнению с книжными картинками Савченко.

Поросята

1) Сходство есть уже на вводных страницах: у обоих художников поросята одеты совершенно одинаково: матросский костюмчик у первого, блуза без штанов у второго, комбинезон у третьего. Головные уборы тоже идентичные.

Худ. Б.Степанцев (1965)
Худ. Б.Степанцев (1965)
Худ. А.Савченко (1978)
Худ. А.Савченко (1978)

2) У обоих художников первый поросёнок бьёт в пионерский барабан.

Худ. Б.Степанцев (1965)
Худ. Б.Степанцев (1965)
Худ. А.Савченко (1978)
Худ. А.Савченко (1978)

3) У второго поросёнка — пионерский горн.

Худ. Б.Степанцев (1965)
Худ. Б.Степанцев (1965)
Худ. А.Савченко (1978)
Худ. А.Савченко (1978)

4) А вот и отличия. Степанцев в 1965 году наделяет третьего поросёнка гармошкой — по сравнению с барабаном и горном весьма продвинутый уровень. Савченко в 1978 году, как мы знаем, начиная с обложки, тоже подчеркнул музыкальное мастерство Наф-Нафа, но наделил его гитарой — инструментом бардов.

Худ. Б.Степанцев (1965)
Худ. Б.Степанцев (1965)

5) Наф-Наф за работой. Именно эта картинка обратила на себя моё внимание.

Худ. Б.Степанцев (1965)
Худ. Б.Степанцев (1965)
Худ. А.Савченко (1978)
Худ. А.Савченко (1978)

Дело не в совпавших барабанах, а в выражении лица Наф-Нафа. Вот где сходство, которое нельзя объяснить случайным совпадением. Это ведь уже единая концепция.

Худ. Б.Степанцев (1965)
Худ. Б.Степанцев (1965)
Худ. А.Савченко (1978)
Худ. А.Савченко (1978)

Не думаю, что перед нами плагиат. Если художники были близки в творческом плане, вполне вероятно, что когда-то они вместе наметили концепцию персонажей в "Трёх поросятах".

Волк

Интересные разночтения есть в образе волка.

1) Степанцев в 1965 году рисует его как типового сказочного разбойника: короткий колет, закатанные сапоги, кривой нож, широкополая шляпа с высокой тульей. Савченко в 1978 году убирает нож и заменяет потрёпанную шляпу на потрёпанный цилиндр. Это не столько намёки на хищников-финансистов, сколько указание на англо-американский колорит (позднее другие советские художники тоже будут с этой целью наделять волка цилиндром-котелком).

Худ. Б.Степанцев (1965)
Худ. Б.Степанцев (1965)
Худ. А.Савченко (1978)
Худ. А.Савченко (1978)

2) А ведь рисовальщиком-то Степанцев был получше, чем Савченко.

Худ. Б.Степанцев (1965)
Худ. Б.Степанцев (1965)
Худ. А.Савченко (1978)
Худ. А.Савченко (1978)

Поражение волка

1) Сцены повторяются почти дословно, но волк у Степанцева эмоционально богаче, чем у Савченко. Кажется, что в этой паре именно Степанцев был ведущим. Тогда допустимой будет версия, что сходство в рисунках объясняется старательным ученичеством Савченко.

Худ. Б.Степанцев (1965)
Худ. Б.Степанцев (1965)
Худ. А.Савченко (1978)
Худ. А.Савченко (1978)

2) Совпадения и в такой несвойственной для сказки Михалкова детали, как огромная вилка у Наф-Нафа.

Худ. Б.Степанцев (1965)
Худ. Б.Степанцев (1965)
Худ. А.Савченко (1978)
Худ. А.Савченко (1978)

3) Одинаковое бегство.

Худ. Б.Степанцев (1965)
Худ. Б.Степанцев (1965)
Худ. А.Савченко (1978)
Худ. А.Савченко (1978)

Ну что ж, сходство в картинках вызвано не столько одёжкой персонажей, сколько манерой художников. А мне ведь казалось, что именно манера Савченко была уникальной — свидетельствовала о большой оригинальности художника, о неповторимости его творческих результатов (т.е. другим художникам самостоятельно получить эти результаты невозможно, можно только заимствовать). Но, видимо, манера вырабатывалась двумя художниками — Степанцевым и Савченко — совместно, каждый из художников овладел новыми формами и применял их в единоличном творчестве. Такое случается — можно сравнить рисунки братьев Трауготов с рисунками последнего из Трауготов. Степанцев и Савченко не братья, но соавторы-близнецы.

Остановлюсь на этой комплиментарной для Савченко версии.





216
просмотры





  Комментарии
нет комментариев


⇑ Наверх