Не рассуждая про весь спектр технологий в AI и роботостроении, выскажу часть своих прогнозов на следующий год. Что выступает чрезвычайно острой потребностью и что выступает магистральной тенденцией (понятно, что диалектически достижимая потребность и тенденция сливаются воедино)?
— нейронки в последние пару лет показали бешеный рост возможностей. Но там идет не менее значимый рост энергопотребления, рост используемых мощностей, требуемых данных и т.п. Характерное удвоение идет каждые 3,5 месяца (а не 18 месяцев, как мощности процессоров по закону Мура). Тут прямая аналогия с майнерами: новая индустрия упирается в ограничения экономики, как целого. В результате по гаражам вместо токарных станков биткойн-фермы стоят, а хозяева с заводов электричество заимствуют ?. Но нейронки, пусть и не приносят денежку каждый день, это важнейший когнитивный инструмент. Барьером становится не столько научные ограничения, сколько финансовые: Сбербанк может создать визуализатор, а "обычный банк" такого не потянет. Требуются более экономные способы их обучения. Уже в этом году можно было прочитать про лобовой био-хакерский подход: несколько сотен тысяч клеток мозга в чашке Петри смогли быстро научиться игре, а компьютер им ассистировал. https://www.newscientist.com/.../2301500-... Не прекращаются попытки скрестить обучение нейронки с традиционным алгоритмическим программированием. И тут прямая аналогия с производством стали в 19-м веке: если вы резко снижаете затраты на тонну продукта (запускаете мартен, бессемер или что-то в этом духе) то сразу возникает веер возможностей.
— робото-собаки. Тут аналогии поначалу биологические. Ловкость этих механизмов выросла от уровня щенка, возрастом в несколько недель, до уровня щенка, возрастом в пару месяцев. То есть это не забавный пушистик, который может упасть на ровном месте, а относительно быстрый нескладный щенок, который носится по квартире, но с которым надо быть осторожным, чтобы на него не наступить, потому как сам он еще от ноги не увернется. Самоочевидная вещь, о которой пишут много — какие приборы можно прикрутить на эту базу прямо сейчас. И вот уже собаки ходят проверять территорию, замерять утечки и т.п. Но тут возникает аналогия скорее с танком: на слишком маленькую базу вам не поставить серьезного орудия. Но тут вместо величины базы в дело идет а) ловкость, б) химерность. Робо-пес, который может перепрыгнуть метровую канаву, полутораметровый забор??? Вот на такого имеет смысл вешать немного другое оборудование (и вовсе не противотанковую гранату, а, например, аптечку), и он может уже потеснить доставщиков еды в зимнее время. И тут потребностью становится не столько копыто, как у нынешних роботов, сколько собачья-обезьянья лапа. А химерность — это вариация кентавра. Псов с манипулятором уже неоднократно показывали — может дверь открывать. Многообещающе выглядят роботы с колесиками на "коленях" — то ходят, то ездят. Потому в следующем году я ожидаю модели робо-химеры для городского пространства, которая должны быть таким же идеальным компромиссом, как Т-34 или калашников. Между зарядом аккумуляторов, ориентировкой в пространстве, владением телом и набором возможных функций. Или надеюсь на появление такой химеры...