Блок А вот


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Новости ФантЛаба» > Блок "А вот, например"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Блок «А вот, например»

Статья написана 14 июля 2021 г. 18:14
Размещена:

Всем привет!

Слева, под полосой меню, появился новый блок — "А вот, например:". По сути это "рандомная крутилка", в которой выводится каждый раз новое произведение, с его изданиями и одним отзывом. Но есть ряд нюансов.

Выбираются только романы и повести. Только фантастика, фэнтези, мистика и пр — т.е. реализма там не будет. Средняя оценка произведения — минимум 7.5. Оценок — минимум 100. Издания выбираются от одного до трёх, но обязательно из последних по году выхода. Отзыв выбирается случайным порядком из самых топовых (наиболее "заплюсованных"), причём с оценкой не ниже 6-ти.

Сейчас в списке "крутилки" несколько тысяч произведений, и кеш обновляется ежедневно. Обратите внимание на скромную кнопочку "Обновить". Это для того, чтобы залипнуть у экрана, обновляя книжки одну за другой.

Блок преследует цель — расширение нашего с вами кругозора, а также внесение элемента интерактива. По себе знаю, иногда бродишь по сайту, уже и цель потерял, а тут — хоба! — что-то новое и интересное попалось, причём случайно. Да и топ-100 наш в рейтинге не охватывает и малой части той хорошей фантастики, которая достойна знакомства с Вами. В общем, на-те. :)

UPD: добавлен фильтр по жанрам





4765
просмотры





  Комментарии
Страницы: 123


Ссылка на сообщение14 июля 2021 г. 19:57
Цель — расширение кругозора, и в то же время ограничиваясь только фантастикой... Логика та ещё.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 июля 2021 г. 20:56
Вы точно не ошиблись сайтом?
 


Ссылка на сообщение14 июля 2021 г. 23:45
GBV, с одной стороны, прав. С другой, как я уже писал, — привяжусь к личным настройкам, где можно указать либо только фантастику, либо всю литературу. Я сообщу как сделаю.


Ссылка на сообщение14 июля 2021 г. 22:18
Спасибо! Очень интересно получилось! И то, что фантастика в приоритете, это даже красиво! По-моему, все впервые попали именно из-за фантастических автора и их произведений.


Ссылка на сообщение14 июля 2021 г. 23:12
забавно. вот бы такое для каждого жанра сообразить


Ссылка на сообщение14 июля 2021 г. 23:44
Прикольно 8-)


Ссылка на сообщение15 июля 2021 г. 00:26
Хорошая вещь. Спасибо!


Ссылка на сообщение15 июля 2021 г. 01:20
На кинопоиске есть и рандомная крутилка (случайный фильм) и более серьезный инструмент с кучей настроек по годам, жанрам и странам. Спасибо что реализовали рандом, а поисковик вроде бы уже есть если под ним понимать жанровый классификатор. Впрочем кинопоиск этот инструмент задвинул и перешел к модели «списков» вероятно ориентируясь на предпочтения масс. Возможно они правы. Просматривать тематический список интереснее.
Проблема с рекомендациями фантлаба была проста — они выдавали то, что я уже читал или то, что я читать не хочу. С классификатором другая беда — куча настроек которые ничего не говорят о качестве книги. Мне и наверное многим другим читателям наплевать на жанр (в широких пределах) лишь бы книга была хорошая. То есть написана так как нравится. Вот это уловить гораздо сложнее. «Рекомендации» с такой задачей не справились. Интересно было бы натравить какой-нибудь ИИ на это дело. Движки-то есть в открытом доступе. Вдруг нейросеть лучше поймет чего мне (и любому другому читателю) надо. Извините если сказал бред. Не представляю как это может быть реализовано и будет ли работать достаточно быстро. И удастся ли создать инструмент способный найти подход к каждому. Но очень бы хотелось
8:-0
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 июля 2021 г. 07:23
А с чем именно рекомендации не справились? Можно подробнее?)
 


Ссылка на сообщение15 июля 2021 г. 21:05
С подбором книг которые мне бы захотелось хотя бы попробовать.
простейший пример https://fantlab.ru/recomsbk?b...
Олди я не люблю, Аберкромби и Ротфуса читал. Равно как Толкина и Гаррисона. Панов очень выборочно (халтуры много) и Заграта в него не входит. Вейр, Лукин и Кард тоже прочитаны давно. Остальное не вызвало даже вялого энтузиазма.
 


Ссылка на сообщение15 июля 2021 г. 21:42
Если бы рекомендательный сервис предлагал только те книги, которые Вы и так хотите прочитать, то какой от него толк?
Его и цель в том, чтобы обратить внимание на то, на что без него Вы в жизни внимания не обратите.
Мне тоже рекомендации предлагают в том числе то, что я не хочу читать (по непонятным, необъективным, причинам). Но прекрасно верю, что если прочитаю, то понравится.
 


Ссылка на сообщение15 июля 2021 г. 22:04
Вера это конечно прекрасно вот только я пробовал читать книги по рекомендациям. Потом плюнул на это бесполезное занятие. Какая в сущности разница объективно или не объективно мне не нравится книга читаю ведь для себя а не по работе. Как минимум хотелось бы чтоб мне не предлагались прочитанные книги и без того любимые авторы. В мусорку кидать например Сапковского как-то стремно. Он впрочем в рекомендации мне и не попал )) Ну ладно безжалостно выкинул на помойку тех же Олди. Не помогло сервис опять сует их мне в первых строках. Ну как еще объяснить что НЕ НАДО МНЕ ОЛДИ. В пятый раз закинул старик невод... опять Олди. Да что хоть такое. Пока все их творчество не выкинешь на помойку, книгу за книгой, они так и будут торчать в рекомендациях омг.
 


Ссылка на сообщение15 июля 2021 г. 22:25
Так, про Олди... Проверю. Вообще должно работать. И работало всегда. Пару пр-й в мусорку — и больше не предлагает . Может, что поломалось.
Блин, при всем уважении к Олди )) Олег, Дима, если читаете, это чисто пример. Речь о сервисе. ))
 


Ссылка на сообщение16 июля 2021 г. 06:18
Буквально недавно случайно выкинул третий цикл из рекомендаций, первые два были незаконченные, поэтому читать не хотелось,в итоге исчез и роман от них, который собираюсь когда-нибудь прочитать. Работает всё.
 


Ссылка на сообщение16 июля 2021 г. 10:26
Таки да на следующий день Олди перестало предлагать. Но тогда минус в другом. Если я выкину произведения Гаррисона которые читал («Неукротимая планета», оно бы еще «Стальную крысу» предложило) мне Гаррисона больше и не предложит, а у него книг так-то дофига и не все из них хлам. В общем проще искать по старинке получается. Так оно верней выходит.
 


Ссылка на сообщение16 июля 2021 г. 11:10
Для быстрого обновлениями есть «Принудительный пересчёт»
Рекомендации предлагают лучшее у автора,если не нравится лучшее,то странно,что ещё что-то может понравиться.
 


Ссылка на сообщение16 июля 2021 г. 12:01
Да ладно так уж «лучшее» )) с точки зрения алгоритма фантлаба вестимо. У Панова мне например нравится «Занимательная механика» а со всякой «Заграты» тошнит. Что до пресловутых Олди то единственная книга которую я у них прочитал до конца и даже разок перечитывал это «Мессия форматирует диск» а вот Ойкумена и даже Герой который один восторгов не вызывают. Ну да это мои личные заморочки, но я ведь и книжки ищу для себя, не для кого-то другого.
 


Ссылка на сообщение16 июля 2021 г. 12:38
Заграта же хуже по оценкам.
Мессия аналогично довольно высоко по оценкам,а цикл Ойкумены,как и Герой должен пропасть после одной оценки,что должно быть,раз человек пытался прочитать,то есть спокойно можно исключить из рекомендаций эти два цикла без удаления автора,и так везде. Не являюсь фанатом Олди, можно сказать мои оценки ниже среднего,но начало Ойкумены совсем ничего не говорит о цикле в общем.
 


Ссылка на сообщение16 июля 2021 г. 12:51
Так Заграту мне алгоритм подсовывал первой и лишь после удаления в мусорку появилась Механика.
 


Ссылка на сообщение16 июля 2021 г. 13:44
Значит предполагаемая оценка была лучше, что с каждой оценкой должны выравниваться.


Ссылка на сообщение15 июля 2021 г. 04:58
Отличная фишка! Спасибо!


Ссылка на сообщение15 июля 2021 г. 06:56
genametr
Оценки ставить надо и проблемы с прочитанным не будет, с рассказами и повестями немного неприятно,так как они слишком малы,а влияют как и огромные романы, поэтому желание ставить оценку рассказам исчезает,а вот, например, с циклами и романами это вполне комфортно.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 июля 2021 г. 20:55
Ставил. Но пару раз ВСЕ мои отзывы и оценки обнулялись администрацией.


Ссылка на сообщение15 июля 2021 г. 07:41
Ух, ты! Сколько, оказывается я книжек хороших не читала! Спасибо!


Ссылка на сообщение15 июля 2021 г. 11:54
Что в список попадает только то, что заслуживает определения «крупная и средняя форма» — правильно: отзывов на отдельные рассказы не начитаешься. Но, может быть, включить в понятие «крупной формы» и сборники? Во всяк. случ., выпущенные ведущими издательствами, крутящиеся в серьезных торговых сетях — словом, не «самопал».

А то для сборников и так сейчас настало трудное время — куда более трудное, чем для всего остального: они, похоже, на пару лет превратятся в реликтовый формат, такое раньше уже случалось регулярно...
Страницы: 123

⇑ Наверх