Посмотрел я таки «Аватар» Джеймса Кэмерона. И вот опять в нарушение своих привычек, написал отзыв. И это опять будет апологетический отзыв!
В принципе, к нашумевшим премьерам я отношусь с прохладцей и изрядной подозрительностью. Чаще всего смотрю новые фильмы после довольно долгой паузы, выждав пока уляжется шумиха. Но в случае нового фильма Кэмерона было несколько факторов, приведших к тому, что я, преодолев свою природную лень, проявил некоторую активность и постарался увидеть фильм как можно более ранее.
Во-первых, восторженные отзывы довольно большого числа лаборантов. Во-вторых, то, что фильм снял Кэмерон, фильмам которого я, за редким исключением, очень симпатизирую. Ну и наконец, многочисленные упоминания о том, что в основу фильма легли произведения, знакомые и высоко мной ценимые. Рассказ Пола Андерсона «Зовите меня Джо», повесть Гарри Гаррисона «Неукротимая планета», марсианский цикл Берроуза о Джоне Картере и т.д. Было очень интересно, как режиссеру удалось перенести знакомые с детства образы на экран. Как мне казалось, это очень сложно технически и, в определенном смысле, творчески. И, нарушая интригу, хочется заметить, что Кэмерону это удалось. Все же он мастер с большой буквы.
Не хочется ввязываться в долгий спор о том, нарушил или нет Кэмерон авторские права. Победителей как известно не судят. Но все же хочу указать на пару моментов. Очень много совпадений у фильма Кэмерона и рассказа Пола Андерсона, но при этом имя последнего не указано в титрах. Тогда как после премьеры первого Терминатора, Харлан Эллисон предъявил претензии к Кэмерону по поводу нарушения авторских прав, хотя сходство было довольно отдаленным. Как результат, режиссеру пришлось ввести имя Эллисона в титры. Как то несправедливо получается. И еще. Кэмерон после начала проката «Аватара», называя источники, служившие ему вдохновением, называл Берроуза и книжную фантастику в целом, при этом вообще не упоминая имени Пола Андерсона, что очень разозлило фэнов, быстро распознавших в сюжетной канве «Аватара» следы рассказа Андерсона. Довольно примечательный факт. К случаю вспомнил одну полушутливую, полусерьезную цитату:
цитата
Опытный преступник иногда нарочно дает поймать себя на мелком ограблении, чтобы не вскрылось его участие в убийстве. Не может ли быть, что Набоков так блистательно описал увлечение нимфетками только для того, чтобы не вскрылось его горячечное, эротическое, безнадежное увлечение бабочками? (Игорь Ефимов).
Вообще Кэмерон очень умелый и аккуратный ремесленник. Каждый его фильм выверен и тщательно продуман стратегически. Например, в начале «Аватара» Джейк Салли произносит за кадром фразу о том, что поставить его на ноги не проблема для современных медицинских технологий, добавляя при этом «...но не на мою ветеранскую пенсию». Я так думаю, говорит он это специально для тех въедливых зрителей, что вздумают копаться, выискивая нестыковки в фильме. И тогда, вымышленный обмен репликами кинозрителя и режиссера выглядел бы как диалог мальчишек, играющих в войнушку: «Я тебя убил! Аж три раза!» — «А вот хрен тебе, я в танке!» 
Не видел «Покахонтас» и «Танцы с волками», чтобы судить об их влиянии на «Аватар». Но, я например, после просмотра вспомнил роман Райдера Хаггарда «Дочь Монтесумы». Также можно вспомнить мультфильм «Долина папоротников: Последний тропический лес». В такую игру, если подумать, можно играть бесконечно. На форуме фантлаба кто-то обронил фразу, что поединок полковника, облаченного в роботизированный экзоскелет MK-6 AMP, с аватаром Джейка Салли, напоминает знаменитую битву лейтенанта Рипли на робопогрузчике с Чужим. В свете этой теории, рискну предположить, что момент, когда аватар Джейка Салли повисает на ракете шаттла в финальной битве На'ви с землянами, это аллюзия на «Правдивую ложь», а многочисленные случаи задержки дыхания — это конечно же намек на «Бездну«! Да и вообще, пилот вертолета Труди Шакон, в исполнении Мишель Родригес, похожа на Линду Гамильтон во втором Терминаторе. Прическа «конский хвост», белая майка... Поэтому, наверное, Кэмерон проявил такой интерес к кандидатуре Мишель Родригес на эту роль?.. 
Если же говорить серьезно, то аллюзий и ассоциаций масса. Я, например, восхитился смелостью Кэмерона (или его концепт-дизайнеров) забацавших летающих существ, один в один похожих на вертолет с рисунков Леонардо да Винчи.
Позабавила распределенная сеть из На'ви, объединенных в сверхмощный кластер с помощью священного древа для выполнения такой серьезной файловой операции, как копирование сознания из тела землянина в тело аватара. Надо заметить, что аватары, судя по всему, биологически не совсем идентичны На'ви. Иначе как объяснить, что у них пять пальцев на руках, в то время как у На'ви их четыре? Да, кстати, интересно, почему все живые твари на Пандоре имеют по четыре руки/ноги/крыла, в то время как у На'ви их всего лишь две?
Сам же интерфейс, позволяющий проделать подобное объединение, скрытый в косе На'ви, тоже выглядит знакомым. То ли по «Матрице», то ли по «Экзистенции» Кроненберга...
В сцене же самоубийственной конной атаки На'ви на землян, защищенных броней экзокостюмов, вооруженных автоматами, я, пугая жену, завопил: «Атака лёгкой кавалерийской бригады под Балаклавой!» И повторил слова французского маршала Пьера Боске, бывшего при этом очевидцем, «Это было великолепно, но так не воюют».
После просмотра очень много обдумывал увиденное. А такое бывает со мной редко. Что еще раз доказывает, что у Кэмерона получился очень цельный и крепкий фильм. И вот пара предположений от меня, сугубо личных. Странное поведение Труди Шакон, решившейся на героизм и самопожертвование, мне почему-то кажется, можно объяснить тем, что она влюблена в Джейка Салли. Молча и безответно.
И еще. Почему то мне кажется, что смерть брата-близнеца Джейка была вовсе не случайной. Явно это дело рук Сельфриджа и Куоритча, людей определенно преступных и беспринципных. Судите сами. Действия военных зашли на Пандоре в тупик. Чтобы получить нужные сведения им нужен был среди аватаров свой человек. Не ученый. Гибель исследователя, участвующего в программе «Аватар», имеющего брата-близнеца, морского пехотинца, да еще вдобавок инвалида-ветерана, была им только на руку. Ведь прибытие Джейка сослужило им неплохую службу. Он все-таки разузнал им много полезного об устройстве Дерева и сообщества На'ви.
Но довольно умствований! Фильм меня пробил. Навылет. Совершенно крышесносящее зрелище джунглей Пандоры, летающих островов, полетов на крылатых ящерах. А какова картина комплекса кораблей, летящих к Пандоре! И коротенькая сцена в невесомости у анабиозных камер! Хотелось плакать, от того, что сцены, которые я когда-то представлял мальчишкой, читая эту всю свою фантастику, какой-то умный и искусный волшебник воплотил в плоть и кровь, которые можно увидеть на экране.
До просмотра невозможно представить, что трехметровое синее существо, похожее на кошку, с хвостом и треугольными ушами, может казаться красивой. А после просмотра ты практически влюблен в Нейтири!
Вот и получается, что, начав просмотр фильма с большей долей скепсиса, я почему-то до сих пор не могу выкинуть из головы сцены из фильма. Разве это не определение шедевра?
Пафос конечно можно выгребать лопатой, но кому, какое дело до этого! Кэмерон опять сотворил Зрелище с большой буквы. Большое спасибо ему за это!
цитировать
свернуть ветку