Dan-Master 
|
 12 декабря 2009 г. 15:03
|
Слуги народа всегда мучаются от недоедания и пересыпания не досыпания! Бедные о Народе думают ночами не спят 
|
|
Эдди
|
| 12 декабря 2009 г. 20:07
|
Уважаемый ghost1968, не хотелось бы вступать в дискуссию, но вынужден, тем не менее, отметить следующее.
цитата ghost1968 речь идет о некой средней цифре
Что ж, 32 900 рублей, конечно цифра средняя. У губернатора она несомненно выше. Но ведь и цифра 18 673 рубля тоже подразумевает, что это не максимальная зарплата, например господина Дерипаски.
цитата ghost1968 зарплаты чиновников субъектов федерации в 1,4 раза выше чем у федеральных
Вот последние и усиленно догоняют первых.
цитата ghost1968 в 2009 г. повышение зарплаты у федеральных чиновников не было
Может быть, Вы имели в виду «окладов»? Поскольку Росстат дает увеличение зарплаты на 9,3% за 9 месяцев этого года.
цитата ghost1968 в 2010 г. повышение зарплаты у федеральных чиновников тоже не будет
Ну что ж, в конце будущего года посмотрим, есть ли ложь не только в статистических выкладках, но и в постановлениях Правительства.
|
|
Эдди
|
| 13 декабря 2009 г. 06:48
|
цитата wolobuev А разве так обстоит дело не во всех промышленно развитых странах?
Не совсем так. Западный чиновник в среднем получает несколько меньше, чем работающий в промышленности, не говоря уже о финансовой сфере. Вот чем чиновничья стезя там привлекательна, так это социальной защищенностью: почти отсутствует риск увольнения при различных экономических неурядицах, вроде нынешнего кризиса, солидный социальный пакет – медицинская и социальная страховка, и, главное, очень приличная пенсия.
Мнение, что в органах госуправления зарплата и должна быть выше, поскольку здесь должны работать более образованные, чем в среднем по стране люди, довольно распространено. Мол, и уровень ответственности у чиновника выше, чем у обычного гражданина, и знания нужны специфические, и еще много чего приводят в обоснование…
Вот только про ответственность и компетенцию сами они вспоминают только когда случаются большие трагедии, вроде той, что имела место в Перми, да и то – после того, как президент ударит кулаком по столу. Хватит ли кулака (или столов) на всех? Поскольку чиновников у нас все больше — с 2000 года численность госслужащих (по данным Росстата) выросла у нас почти в полтора раза – а эффективность систем государственного и муниципального управления не выдерживает никакой критики.
цитата wolobuev Чиновникам как правило стараются платить высокую зарплату для снижения мздоимства.
Видимо, мы, как всегда, идем своим путем. Поскольку и прибавки к зарплатам чиновников, и рост мздоимства у нас идут параллельно. И по законам евклидовой геометрии нигде не пересекаются. А Лобачевских в этой «бесконечно расширяющейся сфере» пока не видно. |
|
wolobuev
|
| 15 декабря 2009 г. 14:33
|
|
Сегодня наткнулся на любопытные цифры (просто для сравнения).
В 1953 г. после смерти Сталина Маленков как председатель Совмина резко сократил численность бюрократического аппарата: укрупнил министерства, уволив более 100 000 человек. Но одновременно оставшимся были повышены оклады, а также — внимание! — временное денежное довольствие (т.н. «конверты»). Т.о. в соответствии с постановлениями Совмина от 26 мая и 13 июня 1953 г. министры стали получать зарплату в 5000 рублей, а в «конверте» — ещё 9000, замминистра — 4000 и 5000 соответственно, члены коллегии — 3000 и 5000, начальники главков — 3000 и 2500, председатели облиспокломов — 4000 и 5000, зампреды — 1600 и 5000, заведующие отделами или группами — 1400 и 2500, председатели горисполкомов областных центров — 1900 и 2500, председатели райисполкомов — 1800 и 2100. Средняя месячная зарплата рабочего в 1953 г. составляла 928 рублей, служащего — 652, инженера — 1230, работника министерства — 1100 (Жуков Ю.Н. Сталин: тайны власти. М., Вагриус, 2005. С.648 — 649).
|
|
|
цитировать