Зеркальная волна Очень


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «bbg» > Зеркальная волна. Очень краткий отзыв от deepressure
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Зеркальная волна. Очень краткий отзыв от deepressure

Статья написана 20 апреля 2019 г. 10:22

Хотел остаться не при делах, ограничившись только оценками, но Борис Геннадьевич попросил не прохлаждаться в сторонке.

Отзовусь в целом и вкратце, не тыкая конкретно ни в какой текст пальцем. На собственной шкуре знаю, что такое пробиваться сквозь заслоны конкурсов и отборов. Это сложно, и когда добираешься до определенного барьера и видишь, что выше не прыгнуть, сворачиваешь в сторонку и садишься на зрительскую трибуну. Так я и перебрался из писателей в читатели.

Критериев для оценивания выдали, считаю, маловато, трех параметров недостаточно, чтобы определить ценность текста для сборника, поэтому оценку ставил общую, в обход параметров.

Высший балл получили два рассказа. Один из них условно. В затылок им дышали чуть меньше десяти.

Остальное – среднесъедобное либо сырое чтиво. Несколько текстов вовсе признал нечитабельными, причем что поразило: а ведь над большинством из них работали люди, знающие толк в литературе и писать умеющие. Просто зачем-то они тратят свой энтузиазм на такую, простите, хрень, которую и на уши не натянешь.

Тесктов, написанных начинающими писателями, оказалось не так уж много. Их сразу видно невооруженным глазом. В отборах таким рассказам участвовать рано, рекомендую обтесать их на конкурсах, там приобретается столько опыта, набивается столько шишек, что ого-го. Волей-неволей станешь обходить грабли.

Ярко выраженные абстрактные и постмодернистские вещи (за исключением «Медведки и коня Табуретки», который меня потешил, но все же оказался твердоват на пробу – эдакое «квазигрелочное» произведение), откровенно говоря, пролистывал вскользь. Скажете, нечестно? Да я с ними точно так же поступал бы, будь они в каком бумажном сборнике. Зачем бы я калечил себе мозги малопонятной чепухой с расплывающейся картинкой? Таких, к счастью, было мало.

В общем, львиная доля работ не вызвала никакого интереса. Разве что недоумение: авторы ведь могут, но почему-то ленятся. Не ленитесь, друзья. Мало написать связный текст. Ему бы еще целостность, увлекательность и завершенность не помешали. Именно из-за отсутствия этих параметров многим рассказам баллы были урезаны.

Но я – лишь один из многих читателей, и тараканы у меня особенные, тараканистые. Желаю всем успехов в нелегком творческом труде!





232
просмотры





  Комментарии
нет комментариев


⇑ Наверх