Спасите наши


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Ray Garraty» > Спасите наши уши
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Спасите наши уши

Статья написана 22 сентября 2018 г. 16:08

По следам выступления Галины Юзефович против фантастов на Фантассамблее написал колонку.

цитата
Приспешники главного рецензента страны написали, что фантасты сами позвали ГЮ к себе, хотя фантастам она нужна, как попаданцу нужно чувство истории. Юзефович позвал на конвент Василий Владимирский, играющий то ли пажа, то ли секретаря для главного рецензента страны. Василий, видимо, думал о просветительском проекте – принести знание в «темное» гетто (и судя по своему поведению, сам Василий уже из гетто удалился: так разбогатевшие чернокожие бегут из города в субурбию, чтобы оттуда сочувствовать черным братьям). То, что устроил Василий, больше всего походило на TED talk белого успешного поп-философа где-нибудь в Нигере. Послушать и посмотреть на звезду пришли либеральные сливки общества, тогда как большинству населения было не до речей: как бы заработать свои 3 цента в час и остаться в живых. Так американские благотворители приезжают «по праздникам» в страны четвертого мира, чтобы дать несколько советов о том, как надо жить.

Только фантастическая тусовка не бедный край, ждущий подачек и снисхождения. Юзефович планировала своей интервенцией «сменить режим», тогда как фантасты ни в какой смене не нуждаются. Каждый тезис ГЮ кажется «проблемным». На каждый тезис нашелся антитезис.

(Предыдущая, формальное начало, здесь.)





272
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение22 сентября 2018 г. 16:21
Батхёртом фейсателей-понтастов, особенно братьев-акробатьев Лукьяненко и Скляренко — удовлетворён.


Ссылка на сообщение22 сентября 2018 г. 22:50
Ничего не понятно.
И то хорошо.


Ссылка на сообщение22 сентября 2018 г. 23:59
Вообще, конечно, эта тема уже настолько обсосана в фейсбуке самой г. Юзефович, что и говорить особенно нечего. С одной стороны, публика с учетом известности г. Юзефович начинает почему-то приписывать её обзорам статус божественных откровений, а когда выясняется «пионеры были поражены — Ленин тоже ходит в туалет!», не знают, что с этим делать. С другой стороны, человек на божественные откровения никак не претендует, о чём многократно и говорит, никому не мешает делать что-то своё, пишет (в отличие, например, от госпожи Завозовой, работающей в литературных полях, на целине, а не снимающей сливки) довольно форматно и скучно для категории уровня «просвященная домохозяйка» и петухов, которые хвалят кукушку, а публика вместо того, чтобы отмочить негодного критика действенным словом и поступком, ловится и чаще всего переходит на личное, за что и получает закономерное спирвадабейся, от чего пригорать начинает ещё больше — и так по кругу. Не вполне всё-таки ясно, за что особенно мочить критика — это как протестовать против того, что премия «Песня Года» не отражает актуальных тенденций в музыке. Ну не отражает — и не отражает, мир клином-то не сошёлся на одном таком вот человеке, есть сто пятьдесят других премий, которые, может, отражают, что ж всех под одну гребенку-то. Просто человек. Один из семи миллиардов. Просто его личное мнение.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 сентября 2018 г. 10:45
личное мнение перестает быть просто личным мнением, когда тебя зовут публично выступить. представьте собрание боксеров, куда приходит дзюдоист и начинает рассказывать, что бокс фигня, что не так вы бьете друг друга, а заодно начинает учить жизни.
или лукьяненко начинает вдруг, как писать юзефович и вообще как переделать институт литкритики (то, что от него осталось).
 


Ссылка на сообщение24 сентября 2018 г. 09:56
Если вопрос стоит именно так, тогда это троллинг и отношение к нему соответственное, разумеется. Но в остальном — тут скорее вина организаторов — потому что пришел ВОТ ТАКОЙ человек с вот таким мнением, о котором более-менее известно заранее, до мероприятия, и ожидать от него, что человек будет разбираться в фантастике глубоко и основательно, говорить об актуальном, предугадывать тренды и разбираться в проблематике — это как минимум наивно, конечно. Я сам к г-же Юзефович всё время предъявлял (пока не перестал за общей бессмысленностью) претензию, что она-де читает/обозревает литературу, которая кем-то найдена, вычитана, осмыслена, переведена, проговорена, оспорена, еще раз осмыслена и переосмыслена, отредактирована, откорректурирована, издана, позиционирована, а потом приходит г-жа Юзефович и всё дальнейшее выглядит так, как будто она сняла сливки, и как будто без нее этой книги/литературы просто бы не было. Вот к этому претензия, конечно, — но на уровне личной претензии. Хреново, что от фант.цеха сейчас нет таких Юзефовичей.

Какие времена, такая и Полин Кейл, так сказать.
 


Ссылка на сообщение24 сентября 2018 г. 11:14
собственно, я гю слишком и не виню, она свои деньги\персональный бренд отрабатывает. а вот василий и прочие сочувствующие юзефович — они куда хуже ее самой.


Ссылка на сообщение23 сентября 2018 г. 09:50
А что будет, если зайти в гетто-то? Нечистотами зальют?..
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 сентября 2018 г. 10:11
попросят мелочь.


⇑ Наверх