По ложному следу в поисках


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «creator» > По ложному следу в поисках правды
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

По ложному следу в поисках правды

Статья написана 7 ноября 2009 г. 22:38

Что тут говорить, друзья, — приятствуют лестные отзывы о ФантЛабе. Тепло душе видеть с каким интересом люди посещают Лабораторию Фантастики, с каким удовольствием они проводят тут часы своей жизни. Но, как иногда бывает, медаль поворачивается обратной стороной...

Так вышло, что я зачастую стою в стороне от всех высказываний в адрес ФантЛаба, принимая наблюдательскую позицию, пытаюсь анализировать, консолидировать критику в общую картину восприятия. Но сейчас происходящее обретает всё большую прозрачность, очевидность...

Полезная для большинства посетителей функциональная среда, развитая буквально вчера для писателей фантастов и устремленная на строительство моста общения между читателями и писателями, дала в определённой части неожиданный отклик тех, кому она, собственно, и была предназначена.

Не раздувая излишне вступление, выскажу своё скромное видение: восприятие ФантЛаба авторами значительно коррелированно с восприятием ими же критики на собственные произведения. Это мнение взращено из некоторых наблюдений. Кто-то критикует бальную систему оценки произведений, называя десятки тысяч нас школьниками, не наигравшимися в оценки, кто-то некрасиво обзывает за провокационное и, как потом выяснилось, сфабрикованное интервью, в создании которого мы не принимали ровным счётом никакого участия, кто-то судит о сайте по высказываниям единичных посетителей, по-авторски хлопая дверью своей святой "писальни", а кто-то показательно рисует пренебрежение к работе инженеров сайта, отсылая посетителей на свой ресурс в первый же день презентации нового проекта.

Для меня остаётся загадкой вопрос. "Ненависть рождает силу. Но сама ненависть зачата бессилием. Так где же начало?" Может быть, невосприятие критики порождает желание воздать критикам той же монетой? А ведь ФантЛаб многие расценивают именно как источник критики — так почему бы не критиковать сам ФантЛаб? Ведь мы, инженеры сайта, стали кем-то вроде авторов, а авторы — нашими читателями...

Но если я такой, блин, умный, и так уверенно критикую критику, тогда зачем я её критикую? Может, действительно, Лаборатория Фантастики идёт не тем путём, открыв сайт для авторов? Не превращает ли это клуб читателей в ринг читателя и автора? Среди админов ведутся жаркие споры на этот счёт. Хотелось бы услышать мнение подписчиков.

Прошу простить, если размышления вышли сумбурно. В голове — хаос.





522
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение9 ноября 2009 г. 14:45
Писатель на Фантлабе — равный среди равных. Для общения в формате автор — читатель есть другие площадки. Здесь в авторских колонках оценки творчества, личности писателя надо банить беспощадно. Для этого есть соответствующие разделы и темы, где массовые побоища в рамках правил допустимы и проходят в режиме «стенка на стенку». Тогда у писателя не возникнет впечатления боя без правил — один против всех.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 ноября 2009 г. 00:18

цитата vim3

у писателя не возникнет впечатления боя без правил — один против всех.

Если имел смелость вынести свои творения на люди — пусть отдувается.:-)))


Ссылка на сообщение10 ноября 2009 г. 08:58

цитата Dentyst

Если имел смелость вынести свои творения на люди — пусть отдувается.

Для этого есть прекрасно приспособленный формат — ЖЖ. Хочешь, отдувайся, не хочешь — блокируй неугодных или вообще любые комменты. Зачем Фантлаб превращать в ристалище?


Ссылка на сообщение10 февраля 2010 г. 18:10
А я считаю — нигде больше нет таких уникальных возможностей для писателя, как Лаборатория Фантастики. Здесь он может узнать оценки читателей, сравнить себя с другими писателями, получить множество качественных (положительных либо отрицательных) отзывов, увидеть кучу статистической информации, воспользоваться прекрасной возможностью общаться с читателем в любое время и даже выкладывать какую-либо информацию о своем творчестве.

Очевидно, что человек может боятся критики, в частности писатель. Но это не является его хорошим качеством и лишь говорит о том, что далеко не всему он еще научился. Ведь писатель пишет для тех самых людей, что ставят оценки и даже оставляют отзывы и рецензии на его произведения, за что он, я считаю, должен быть благодарен. Недостаточно высокая оценка — заставляет хорошего писателя расти, если же отсутствие оценки ведет к застою его таланта. Писатель пишет, чтобы его прочитали, а значит и оценили.

А я считаю нет для этого лучше сайта чем ФантЛаб. Если бы я был писателем жанра не относящегося к фэнтези или фантастике, то я бы захотел что-нибудь написать в этих жанрах, лишь для того чтобы попасть в ФантЛаб. Настолько высоко я его ценю. И это я считаю, и есть главным. Пусть живет и развивается ФантЛаб, а я лично постараюсь ему в этом всячески помогать!


Ссылка на сообщение10 июня 2010 г. 08:30
Не заморачивайтесь, Мастер. Ибо сказано и намного раньше нас.
КТО МОЖЕТ — ДЕЛАЕТ. КТО НЕ МОЖЕТ — УЧИТ.
У Вас все правильно.


Ссылка на сообщение11 октября 2014 г. 12:40

цитата

...и так уверенно критикую критику, тогда зачем я её критикую?
Среда, в которой вращаются мнения многих социальных групп, в любом случае способствует лучшему восприятию друг друга. А на стыке векторов получения удовольствия от общения (что, в принципе, в итоге основная причина появления здесь людей) и родится истина, которая, как всегда, посередине )))
Страницы: 12

⇑ Наверх