Дэн Симмонс Падение


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «armitura» > Дэн Симмонс "Падение Гипериона"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Дэн Симмонс «Падение Гипериона»

Статья написана 3 июля 2008 г. 18:42

Конечно, не сравнивать этот роман с собственно «Гиперионом» невозможно. Не так давно первый роман тетралогии Симмонса потряс меня до глубины души. Потому ко второму я приступал с известной опаской.

Это правда, «Падение Гипериона» — совсем другая история. И история эта, к сожалению, куда более обыденна. Пронзительная человечность первой книги, выдвижение на первый план судеб людей, через которые уже подается картина мира уступила место пусть и очень классно написанной, отлично продуманной но все-таки обычной космоопере. Глубина и психологизм уступили место сюжетным изыскам, из новых образом реально цепляет лишь одна Мейна Гладстон, старые образы не приобрели ничего нового. Блуждания паломников по Гипериону теряется на масштабном фоне надвигающейся войны. Да и вообще — люди теряются в интригах Сети и ТехноЦентра. Мне это читать было прискорбно.

Вот так с двойным чувством я читал «Падение Гипериона». С одной стороны — великолепный сюжет, ярчайшие картинки, возникающие перед глазами при прочтении, с другой — потерялось то, что сделало «Гиперион» для меня такой значительной книгой. Девятку я поставлю, потому что «Падение...» того заслуживает, но, честно скажу, я немного разочарован...



Тэги: симмонс


121
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение3 июля 2008 г. 22:04
Подписываюсь под каждым словом. Именно поэтому Гиперион шедевр, а все остальное — просто отличная история.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 июля 2008 г. 11:43
Прочитал примерно четверть Эндимиона — он возвращает мою веру в этот цикл)


Ссылка на сообщение4 июля 2008 г. 22:29
У меня очень близкое восприятие этой дилогии. Хотя знаю людей, в том числе очень умных, принимающих её совершенно по-другому, для них обе части — на одном уровне.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 июля 2008 г. 23:55
Так не в уме же дело)
Просто — кто как воспринимает)


Ссылка на сообщение5 июля 2008 г. 11:41
Вобще-то сам автор считает, что это один роман разбитый на два тома.
И был сильно удивлён, когда в издательсве, с которым у него был контракт на две книжки, получил «зачёт». Он-то уже собирался писать ещё.;-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 июля 2008 г. 11:43
:)) Я просто высказал свое ИМХО) Слишком это разные книги для одного романа)


⇑ Наверх