Претенденты на премию им

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Lartis» > Претенденты на премию им. Леонида Панасенко
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Претенденты на премию им. Леонида Панасенко

Статья написана 3 июня 2017 г. 00:27
http://ic.pics.livejournal.com/­­larti...»>http://ic.pics.livejournal.com/­­larti...» alt="» title="">


Жюри премии «Планета Крым» за лучшее фантастическое произведение гуманистического плана имени Леонида Панасенко в 2017 году выдвинуло следующих соискателей:


Номинируется:  
авторский сборник «Настоящик» Александра Бачило.  
Издательство «Шико-Севастополь», 242 с., тир. 1000 экз,  2017 г.
Номинаторы:
Валерий Гаевский, Юрий Иванов.


Номинируется:
повесть «Звездолет с перебитым крылом» Эдуарда Веркина.
Журнал «Октябрь», №6, июнь, 2016 г.
Номинатор:
Владимир Ларионов.


Представления номинаторов можно прочесть на сайте «Клуба фантастов Крыма»:
http://fantclub.ru/­­award/­­118-no...




875
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение3 июня 2017 г. 10:22
И я даже догадываюсь, кто эту премию получит. Хороший сборник у Саши получился. Жаль издан так, что в руках разваливается.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение3 июня 2017 г. 12:04
Кто б ни получил, оба номинанта — замечательные.
А дареному коню — дальше сам помнишь.
 
Ссылка на сообщение6 июня 2017 г. 20:35
А почему так? Это ж повесть и сборник — разные номинации должны бы быть.
 
Ссылка на сообщение6 июня 2017 г. 21:25
Умиляет, что люди всегда знают, как должно быть.
А вот жюри премии решило по-своему.
И оно тоже в своём праве.
 
Ссылка на сообщение6 июня 2017 г. 22:57
Странно, что иногда отвечающие не обращают внимание на правила русского языка. Ибо присутствует вопрос — и это подразумевает, что спрашивающий не в курсе правил премии — «а почему так?». Далее идет фраза, которая подтверждает отсутствие информированности — «разные номинации должны БЫ быть». Вот это «БЫ» и есть подтверждение неинформированности. Фраза «Разные номинации ДОЛЖНЫ БЫТЬ» — это навязывание своего мнения. Поэтому она не употреблена.
Вежливый ответ: «Так решило жюри премии. Им виднее».
Вежливый ответ на ответ:«Спасибо».
 
Ссылка на сообщение7 июня 2017 г. 00:38
Прелестно.
 
Ссылка на сообщение7 июня 2017 г. 13:28
Вы уж извините. Я читал много ваших материалов и «спасибо» говорил неоднократно. А тут вдруг такая непонятка. Просто я сам член жюри не только театральных фестивалей, но теперь и литературных (стихи). И споры — давать больше или меньше — они всегда идут. Так вот на Поволжском региональном награда конкретная — книга издается. Хоть поэму сочини, хоть венок сонетов. Хотя я сторонник двух наград — сборник и отдельное произведение, но правилам строго подчиняюсь. Другое дело, что я всегда ищу аргументацию — вот на крупном фесте много номинаций, а вот тут — наоборот. Тут хоть битвы не идут — верлибр против «классического есенина»:-)
 
Ссылка на сообщение8 июня 2017 г. 13:19
Да успокойтесь вы уже... Было бы о чём переживать и спорить. Сегодня мне пишут, что умер Павел Поляков, член номинационной комиссии «Интерпресскона», которую я возглавляю. Вот где повод для печали и переживаний...

Что касается несовместимости жанров номинаций, то посмотрите хотя бы список финалистов недавно вручённого «Национального бестселлера». Там и нон-фикшн, и романы, и сборник рассказов. И все претендовали на одну премию.
 
Ссылка на сообщение8 июня 2017 г. 20:13
Соболезную. Сам совсем недавно проводил дядю, боевого афганского офицера, очень жесткого и честного человека — Юрия Лапшина, автора книги «Афганский дневник». 9 мая он встретил, а 12 умер. Да, люди не премии...
 
Ссылка на сообщение8 июня 2017 г. 21:21
Да.
Вы тоже не обижайтесь.


⇓ ⇑ Наверх