Виктор Пелевин Лампа


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «atgrin» > Виктор Пелевин. Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Виктор Пелевин. Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами

Статья написана 25 февраля 2017 г. 21:00

<i><b>М.: <a href="https://eksmo.ru/">ЭКСМО</a>, 2016</b></i>

<img alt="Виктор Пелевин. Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами" src="http://ic.pics.livejournal.com/postmodern..." title="Виктор Пелевин. Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами" />

<span style="font-size: 1.5em">Доказательство аксиомы</span>

<i>Обнаружив себя заключённым в зловещий заколдованный круг, я скатился в мрачнейший шопенгауэровский пессимизм.</i>

<b>Очередной томик Виктора Пелевина, первое издание которого «Эксмо», как обычно, выпускает в персональной серии писателя, названной скромно «Единственный и неповторимый. Виктор Пелевин». Серия эта отличается тем, что оформление её книг как будто бы и не подчиняется каким-то определённым правилам, но обязательно при этом использование китчевых </b><b>образов </b><b>и лубочных приёмов. Концептуально оформленные собрания сочинений, мягкообложечные издания и омнибусы появляются позже, первая волна по/читателей Виктора Олеговича обычно наслаждается отдельными томиками с нарочито крикливым изображением на обложке. И этот принцип соблюдается с самого первого эксмо-издания писателя – книги «ПДД (НН)». В случае с «Лампой Мафусаила» мы наблюдаем коллаж из портрета Феликса Дзержинского, сделавшего руками «очки» из двух OK («по-македонски»), хипстера с бородой и в клетчатом пинжаке, матрёшки-спецслужбиста с «фигой»-ценцуриной за спиной. И надо, сказать, ничего лишнего в этих деталях нет – всё в романе встретится, а также множество других, не менее занимательных образов и персонажей.</b>

<i>Я не верю в «освобождение народа», поскольку народ к свободе не готов и не понимает, что это такое – но я всем своим сердцем верю в европейский прогресс. Именно по этой причине по прибытии домой у меня начался запой.</i>

<img alt="Виктор Пелевин. Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами" src="http://ic.pics.livejournal.com/postmodern..." title="Виктор Пелевин. Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами" />

Пелевин, как всегда в форме, в той самой, которую он сам и придумал – симбиоз метафизических штудий с сатирическим зубоскальством, всё это помножено на актуальность и откровенное насмехательство над различными штампами. От литературных клише (достаточно взглянуть лишь на оглавление книги), до политических мемов (Крым Наш!, англичанка гадит и т.д.) и просто набивших оскомину образов (ламберсексуалы, хипстеры, вата, масоны, каббала, чекисты, золотой запас, хуцпа и прочее) – всё обсмеяно, сделано это, как всегда, виртуозно и остроумно. Досталось всем: патриотам, прозападникам, наркоманам, гомосексуалистам, помещикам, банкирам, интеллигентам, быдлу, спецслужбистам, троллям, историкам, феминисткам – никто без серёг не ушёл, автор навешал каждому. Единственно, чего в книге мне не хватило – обычного для Пелевина героя, пытающегося вырасти из заданного писателем мира, и обычно к концу произведения вырастающего, выходящего в иное пространство, будь то Затворник с Шестипалым, Петька с Чапаевым, Лев Толстой или лисичка А Хули. Так вот, героя в книге нет, но есть куча антигероев и значимых (для сюжета, но не для читателя или автора) персонажей. Пелевин любит своих героев, но не в этом произведении, здесь ему на них откровенно наплевать и совсем не жаль, а вслед за автором никого не жалко и читателю.

<i>Сама эта надтреснутость всего была надтреснута самым надтреснутым образом…</i>

Это первая книга Пелевина, которая не принесла ощущения катарсиса. Словно бы я не дочитал её, а прервался где-то посередине. Нет, сюжетно всё завершено, более того – очень затейливо увязано, что немаловажно, ведь роман на самом деле таковым не является, это сборник малой прозы, объединённый действующими лицами, событиями и общей идеей. Можно, конечно, называть его «гибридным романом», как это сделано в аннотации, или ещё каким-то красивым речевым оборотом, но на самом деле – это очередной номер пелевинского альманаха, который писатель периодически выпускает в промежутке между большими своими вещами. К таким можно отнести книги «Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана» (между «Ампир В» и «Т») и «Ананасная вода для прекрасной дамы» (между «Т» и «S.N.U.F.F.»).

<img alt="Виктор Пелевин. Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами" src="http://ic.pics.livejournal.com/postmodern..." title="Виктор Пелевин. Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами" />

Некоторые критики пытаются причислить к подобным сборникам также и «Любовь к трём Цукербринам», дескать, там такое же деление на самостоятельные части, но это в корне неверно. Главное отличие в том, что художественная структура «Цукербринов» жёстка, и читать составляющие этой книги нужно именно в том порядке, в каком они расположены автором. С «Лампой» же ситуация иная, не имеет особого значения, в каком порядке всё это читать – эффект будет одним и тем же. Этим, кстати, «Лампа» очень сильно напоминает другой сборник Пелевина «ДПП (НН)», несмотря на то, что в нём всё же есть основной сегмент (роман «Числа»), а все остальные части – примыкающие к нему. В «Лампе» же практически все сегменты равнозначны, как по объёму, так и по смысловой нагрузке, и чтобы постичь авторский замысел соблюдать порядок их прочтения не обязательно.

<i>Где-то неподалёку играла музыка – что-то старое, струнное и куртуазное, каждой нотой повествующее о том, каким замысловатым и прихотливым цветком распускается половой инстинкт при освобождении человека от необходимости производственного труда.</i>

Написав «Лампу», Виктор Олегович в очередной раз («доказал» писать глупо, ибо что ещё ему доказывать? и так давно уже очевидно, что когда Пелевин «открывает рот» всем остальным остаётся только заткнуться) показал виртуозное владение стилем, сложив в единое концептуальное творение лытдыброобразное жизнеописание современного диванного интернет-аналитика, гомосексуалиста и хипстера, тролля и позёра («Золотой жук»); дневниковые записи российского помещика конца XIX века («Самолёт Можайского»); мокументарный очерк, который вполне можно включить в условный цикл «Память огненных лет», о том, откуда есть/пошли масоны («Храмлаг»), по версии Пелевина – из уголовной среды; описание трудового дня психонавта-чекиста («Подвиг Капустина»). Написано очень ярко и остроумно. Есть над чем посмеяться, иногда в полный голос, ухохатываясь до слёз.

<img alt="Виктор Пелевин. Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами" src="http://ic.pics.livejournal.com/postmodern..." title="Виктор Пелевин. Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами" />

<b>ПС. <i>Интересно, что играя конспирологическими клише, можно создать полноценный фантастический роман о борьбе двух высших рас, пришедших к нам из будущего, и отражением этой борьбы, проявлением на уровне нашем, человеческом и становится американо/российское (западно/славянофильское) противостояние. В борьбе этой используются все средства — исторический подлог (не без помощи машины времени), метафизические трипы (психотропные тропы и дорожки истоптаны в обе стороны — и в никуда, и в ниоткуда), вербальные кодировки и нейролингвистические программинги сетевого поля боя («экспертные мнения», искусственный ажиотаж, игра на панику и деструктуризацию) — всё это тоже есть в «Лампе <s>Аладдина</s> Мафусаила». Волшебство, да и только: в каких-нибудь 413 страниц уместить бесконечное множество в ужасе разбегающихся друг от друга вселенных.</i></b>



Тэги: Пелевин


2010
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение25 февраля 2017 г. 21:24
Спасибо, прекрасная рецензия.
Вот только этот момент непонятен:

цитата atgrin

С «Лампой» же ситуация иная, не имеет особого значения, в каком порядке всё это читать

цитата atgrin

В «Лампе» же практически все сегменты равнозначны, как по объёму, так и по смысловой нагрузке, а соблюдать порядок прочтения – следует обязательно
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 февраля 2017 г. 22:26
О, спасибо, что углядели!) сам я пропустил. Это я запечатался и опечатался, счаз исправлю)


Ссылка на сообщение26 февраля 2017 г. 10:02

цитата

откуда есть/пошли масоны («Храмлаг»), по версии Пелевина – из уголовной среды

вообще-то «куда делись массоны» и «стали уголовниками» :-)


Ссылка на сообщение26 февраля 2017 г. 11:53
А мне кажется, что за исключением нескольких женских персонажей, пелевин своих героев вообще не любит. Его победа и его беда в том что он просто смотрит на муровейник и описывает его. Лучший историк современного мира.


Ссылка на сообщение27 февраля 2017 г. 07:50
Храмлаг — фирменное пелевенское криптоисторическое эссе, как Реконструктор, Тетраграмматон и т.п., именно такой Пелевин мне нравится.

А «Самолет Можайского» — да это же настоящая НФ, серьезно.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2017 г. 13:26

цитата С.Соболев

А «Самолет Можайского» — да это же настоящая НФ, серьезно.


Полностью согласен.


Ссылка на сообщение27 февраля 2017 г. 11:36
Опять слишком много ненужных картинок.


⇑ Наверх