Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Кечуа» > Учили физику в школе, мммм?

Учили физику в школе, мммм?

Статья написана 30 января 2017 г. 21:51

Размещена:

в авторской колонке Кечуа

Перед вами два великих мужа. Они изменили наш мир. Не через политику и не на поле брани... Оба — гордецы с непростыми характерами. Один уволил другого, а потом они стали врагами, и не женщина была тому причиной. То же касается религии и политических взглядов. Они смотрели по-разному на изменчивость и постоянство. В 1882 был сделан первый ход в эпохальном противостоянии, хотя фигуры начали расставляться задолго до этого. И лишь в 2007 году над доской прогремело: «Шах и мат!»

Внимание, вопрос! Кто эти люди, чем занимались, что не поделили и при чём тут, ради всего святого, год две тысячи седьмой? Используйте спойлеры! :-[

Ответ:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Слева — Никола Тесла

Справа — Томас Эдисон

А победитель — Полковник. :-) :beer:

Он знал, он знал!..

цитата Полковник
Первый диплом был — затвор системы накачки твердотельного лазера, а второй — создание нелинейных фазовых распределений в раскрыве фазированной антенной решетки.

Тэги: О разном..., тру.сайнс

спасибо!

241

просмотры

Комментарии

30 января 2017 г. 22:02

цитировать

Кечуа,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Тесла с Эдисоном не поделили деньги. Научного же соперничества между ними не было. И быть не могло, потому что Тесла — гениальный ученый и изобретатель, а Эдисон — гениальный собиратель научных открытий и изобретений, которые он гениально патентовал. Вот так, если не вдаваться в подробности.

свернуть ветку

Мой ответ

загрузка формы...

30 января 2017 г. 22:10

цитировать

Полковник,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Браво!! Я знал, что Вы знаете. :-)))

Однако же, вряд ли Тесле нужны были деньги, а Эдисону — одни лишь деньги. Впрочем, я не историк науки. Ну и при том, что Тесла явно симпатичнее из них двоих, нельзя не уважать Эдисона за его упорство. :-)

Мой ответ

загрузка формы...

30 января 2017 г. 22:22

цитировать

Изложенное мною — лишь очень короткая, практически примитивная версия очень непростых событий и судеб. И поэтому она, естественно, далеко не безупречна. :-)