Лучший художник 2016


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «volga» > Лучший художник — 2016 (внутренние иллюстрации)
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Лучший художник — 2016 (внутренние иллюстрации)

Статья написана 4 января 2017 г. 19:22

Уважаемые Лаборанты!

На нашем сайте стартует конкурс на «Лучшего художника обложки (автора иллюстраций) по версии ФантЛаб» по итогам 2016 года.

Как и обложка, иллюстрации играют немаловажную роль в восприятии книги. Иллюстрации украшают текст, помогают более полно и быстро воспринимать информацию в процессе чтения. Так что смотрим, обсуждаем и голосуем на форуме за самого, на наш взгляд, достойного мастера.

В этом году мы подготовили вашему вниманию довольно большой список знаменитых и не очень фамилий, и отобрали для наглядности некоторое количество иллюстраций за прошедший 2016 год. Обратите внимание, что выбираем мы не из тех иллюстраций, что выложены, а из всего творчества за год. Для того, чтобы подробнее познакомится с работами художников, можно пройти по ссылкам, кликнув на фамилии.

В общем — ждем ваших мнений!

Голосование на ФОРУМЕ откроется с 15 января 2017 г.

Заранее спасибо за участие!

ВАЖНО: Срок голосования до 30 января 2017 г. до 23:59 мск.



  • И. darkseed Авильченко


  • О. Бабкин


  • И. Воронин


  • Д. Гордеев


  • С. Дудин


  • И. Иванов


  • Майя Курхули


  • Ю. Платов


  • М. Поповский


  • А. Соломин


  • В. Фёдоров


  • С. Шикин





  • 1147
    просмотры





      Комментарии
    Страницы: 12


    Ссылка на сообщение5 января 2017 г. 17:21
    Воронин
    Иванов
    Дудин


    Ссылка на сообщение5 января 2017 г. 22:02
    Шикин, Бабкин, Дудин


    Ссылка на сообщение5 января 2017 г. 23:15
    Воронин
    Иванов
    Курхули:cool!:


    Ссылка на сообщение6 января 2017 г. 09:04

    1 место — Майа Курхули, 2 место — Д. Гордеев, 3 место — С. Шикин


    Ссылка на сообщение6 января 2017 г. 17:00
    Авильченко, Иванов, Курхули...
    Все остальное — фотографии разной степени прорисованности8:-0


    Ссылка на сообщение7 января 2017 г. 02:12
    Единственным художником из здесь представленных, который понимает, ЧТО такое иллюстрация, является С.Шикин.
    Все остальное является чем угодно (комиксами, игровой графикой и т.п.), но НЕ иллюстрацией.
    свернуть ветку
     


    Ссылка на сообщение7 января 2017 г. 20:17
    Ух ты, как нам всем здесь повезло — встретить живого искусствоведа.
    С объективным мнением, наверно?
    Или всё же субъективным?
    Демагогия...
     


    Ссылка на сообщение8 января 2017 г. 01:31
    Отчего же? Есть такая дисциплина — книжная графика. Вы таки удивитесь, но ее преподают в профильных заведениях. Полюбопытствуйте биографиями иллюстраторов. Я, конечно, понимаю, что издательству гораздо выгоднее сотрудничать с любителями, чем с профессионалами,- всяко дешевле. Но результат — налицо.
       Ну и если захочется убедиться собственными глазами, милости просим: https://fantlab.ru/user10072/...
    Насладитесь разницей между оформлением оригиналов и переводов.
     


    Ссылка на сообщение8 января 2017 г. 02:06
    Издатели не смотрят дипломы и не по ним гонорар начисляют. Вы витаете в облаках. сходите на сайт Иллюстраторс.ру — там профессионалы и любители, художники-иллюстраторы территории бывшего СССР, других стран. Посмотрите профили и портфолио. Получившие образование и опыт тогда и сейчас. Потусите в блогах и в разделе Работа, поспрашивайте про гонорары.
    Субъективное своё мнение подчёркивают ИМХО. Для объективного — профессионального — мнения у Вас «горизонт завален»
    И ежели речь здесь шла про иллюстрации, что ж Вы меня посылаете ОБЛОЖКИ сравнивать? Сначала про Фому, потом про Ерему...
    Не открыли Вы мне (нам) Америку... При всём Вашем желании.
     


    Ссылка на сообщение8 января 2017 г. 18:50
    Мнение мое профессиональное, поскольку мне эту самую книжную графику преподавали, в отличие от вас. И в полном объеме.
    Иллюстрации делаются, к примеру, так:
    http://www.rusf.ru/abs...

    А что касается «открытия Америки», то обилие поделок «народного творчества» под видом книжной иллюстрации, вовсе не обязывает принимать их за то, за что они пытаются себя выдавать. Я не говорила, что данные художники не умеют рисовать, отнюдь. Они просто не умеют делать книжную иллюстрацию.
     


    Ссылка на сообщение8 января 2017 г. 21:12
    Вам преподавали — и где Ваше портфолио?
    Мне не преподавали, но у меня оно есть.
    Вы есть где-то в этом конкурсе?
    Покажите мастер-класс по станковой композиции, чтобы все герои были нарисованы согласно пластической анатомии, всё в перспективе, в рамочке согласно ДПИ, чтобы работа вошла в анналы истории искусств, с удачной эклектикой, если захотите некий микс изобразить...
    Не судите, да не судимы будете.
    Ломаев и Гордеев не самоучки, а Вы их под свою гребёнку причесали... Троллите, как я посмотрю.
     


    Ссылка на сообщение16 января 2017 г. 20:17
    Всё в этом мире субъективно, мда.


    Ссылка на сообщение7 января 2017 г. 21:59
    Воронин гуд


    Ссылка на сообщение15 января 2017 г. 16:04
    1 — Шикин
    2 — Поповский
    3 — Воронин


    Ссылка на сообщение15 января 2017 г. 16:40
    Ребят подскажите названия книг по этим иллюстрациям:
    С. Дудин с 2 по 5 иллюстрацию
    свернуть ветку
     


    Ссылка на сообщение15 января 2017 г. 17:23


    Ссылка на сообщение15 января 2017 г. 18:57
    1. С. Дудин
    2. И. Иванов
    3. С. Шикин
    Страницы: 12

    ⇑ Наверх