Обновлённый раздел

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «creator» > Обновлённый раздел рейтингов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Обновлённый раздел рейтингов

Статья написана 2 августа 2016 г. 17:40

На сайте доработан и обновлён раздел Рейтинги.

Рейтинги делятся на два класса: рейтинги авторов и рейтинги произведений. В каждой группе теперь 8-9 различных рейтингов. Внутри каждого есть фильтры-настройки, которые помогут вам получить нужный список. Надеемся, что нововведение порадует вас, и что ваш внутренний рейтинг ФантЛаба ещё немножечко возрастёт.

Конечно же, замечания и предложения приветствуются — пишите сюда или мне в «личку».







9716
просмотры





  Комментарии
Страницы: 123
Ссылка на сообщение3 августа 2016 г. 14:05
Мне кажется, что надо как-то учитывать в рейтинге число проголосовавших.

А то получается что Сандерсон лучше Оруэлла 1984, Кей лучше «Дюны» и «Двери в лето», и Джордан лучше «451 по Фаренгейту».

цитата

https://fantlab.ru/rating/work/best

11.
Брендон Сандерсон. Words of Radiance, 2014 г.
8.95 (882)
13.
Джордж Оруэлл. 1984 / 1984, 1949 г.
8.82 (4377) 10
* * *
14.
Роберт Джордан, Брендон Сандерсон. Towers of Midnight, 2010 г.
8.79 (618)
15.
Станислав Лем. Солярис / Solaris, 1961 г.
8.76 (5333) 10
* * *
18.
Гай Гэвриел Кей. Повелитель императоров / Lord of Emperors, 2000 г.
8.73 (821)
19.
Фрэнк Герберт. Дюна / Dune, 1965 г.

21.
Роберт Хайнлайн. Дверь в лето / The Door into Summer, 1956 г.
8.69 (4495) 10

* * *
23.
Роберт Джордан, Брендон Сандерсон. The Gathering Storm, 2009 г.
8.68 (691)
24.
Рэй Брэдбери. 451° по Фаренгейту / Fahrenheit 451, 1953 г.
8.68 (6640) 10

* * *
29.
Брендон Сандерсон. Обречённое королевство / The Way of Kings, 2010 г.
8.66 (1653)
30.
Дэн Симмонс. Падение Гипериона / The Fall of Hyperion, 1990 г.
8.65 (4395) 10
31.
Роджер Желязны. Ночь в одиноком октябре / A Night in the Lonesome October, 1993 г.
8.65 (1534) 7
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение3 августа 2016 г. 19:34

цитата heleknar

Мне кажется, что надо как-то учитывать в рейтинге число проголосовавших.


Зачем? Будет висеть в топе — начнут смотреть / читать / оценивать больше (ну если считать, что кто-то туда ходит и смотрит — но мы же на это надеемся априори) -> оценка исправится.
 
Ссылка на сообщение3 августа 2016 г. 23:28
Там донастройка нужна — выбор количества проголосовавших


Ссылка на сообщение3 августа 2016 г. 14:34
Хорошее дополнение! Спасибо!
А можно ли добавить еще фильтр по году публикации? Например до такого-то года. Или наоборот с такого-то года.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение3 августа 2016 г. 19:35
Так там же есть (в произведениях)?
 
Ссылка на сообщение3 августа 2016 г. 19:55
Спасибо! Не заметил сразу.
Но там только от 1900 года? Можно ли сделать пораньше? Сейчас конечно не так еще много произведений до 19 века, но всё же со временем на сайте их становится всё больше.
 
Ссылка на сообщение3 августа 2016 г. 20:58
Ну так поставь «до 1900» :)
 
Ссылка на сообщение4 августа 2016 г. 06:51
До 1900 я и ставлю, а вот например до 1850 уже не могу...)
 
Ссылка на сообщение4 августа 2016 г. 12:03
Там и так 3 десятка произведения всего, до 1900 :) Наверное добавят, когда станет больше.
 
Ссылка на сообщение4 августа 2016 г. 12:07
Было бы здорово такой же фильтр еще к рекомендациям прикрепить. Хотя бы как там — с 1900 года...
 
Ссылка на сообщение4 августа 2016 г. 12:14
Мысль хорошая... Только потянет ли сервер такие нагрузки?
 
Ссылка на сообщение4 августа 2016 г. 17:22
Если потянет — вообще прекрасно будет! Порой нужно найти произведения конкретного временного периода...


Ссылка на сообщение4 августа 2016 г. 16:28
Еще один показатель — количество посещений\просмотров страницы автора\произведения.
Так отсортировываю произведения на СИ и довольно успешно
Ну и было бы неплохо чтобы можно было отбирать.сортировать произведения не по одному признаку а по нескольким скажем произведение имело оценку 8,5 не менее 500 оценок и 10 женских отзывах)


Ссылка на сообщение5 августа 2016 г. 11:26
Чё-то себя в списке «титулованных» совсем не видю.
https://fantlab.ru/autor4045
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение5 августа 2016 г. 12:51
 
Ссылка на сообщение5 августа 2016 г. 13:09
Благодарствую.


Ссылка на сообщение6 августа 2016 г. 12:09
В столбце «моя оценка», неплохо бы показывать факт нахождения на какой-либо полке.
Необходимо для определения «не хочу читать», раз уж для этого нет штатной отметки, а правилами запрещено оценивать непрочитанное.


Ссылка на сообщение11 августа 2016 г. 06:54
Невозможно выставить категорию «рассказы» с количеством оценок меньше, чем 250 по умолчанию. Как только ставлю 50, фильтр автоматом перескакивает с рассказов на романы.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение11 августа 2016 г. 09:34
Спасибо, исправил.


Ссылка на сообщение16 августа 2016 г. 19:51
Ура! Наконец то... уже наверное пару лет прошло, как общался с кем то из админов, говорили, что дорабатывают изменения по рейтингам... и вот наконец то свершилось!))


Ссылка на сообщение16 августа 2016 г. 20:01
Извините, если вопрос не туда. А вот в разделе оценок разделения рассказов с повестями не предвидится? 8:-0


Ссылка на сообщение1 марта 2017 г. 01:05
Добрый вечер!
Подскажите возможен ли такой вариант:
Вы даете на выбор романы/повести/рассказы/Циклы,эпопеи

Дополнительно добавить к примеру возможный выбор по жанру как это можно выбрать в поиске по книгам и авторам, не говорю все добавить хотя бы несколько так как в любом случае есть варианты которые не сочитаются:
Фантастика/Фентези    — Данный вариант расширит возможность точного просмотра рейтинга и исключения ненужного для искавшего.

Эта к примеру дополнительная кнопка может намного упростить поиск новых книг для прочтения. На своем опыте столкнулся, искал Фантастические циклы, а в рейтинге все вперемешку и получается что надо долго сидеть колупаться.


Немного не к рейтингу, а добавлю к поисковику по авторам и книгам. Предложение сделать отдельно в фильтре категорию поиска «Цикл,эпопеи». В разделе Опции есть варианты только выбрать романы, повести/рассказы (самый последний пункт фильтра). По поисковику найти циклы просто очень сложно.

Это не критика, это предложения, потому как я после первого своего посещения вашего детища(портала) был в восторге от всего сделанного и хочу только процветания вам.
Страницы: 123

⇓ ⇑ Наверх