марки

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Ray Garraty» > марки
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

марки

Статья написана 2 мая 2016 г. 22:34

хотел было написать, что издатели у нас гомофобы, но нет, не так. читатели у нас гомофобы. издатели действительно каждую книгу с гей-элементом рассматривают настороженно, опасливо, и делают они это не потому, что они не любят геев. нет, потому, что они знают, что среди читателей многие геев не любят, а книгу надо продавать. вот и приходится разрываться и выбирать, стоит ли рискнуть и издать (если уж настолько книга хороша) или лучше не стоит, заплюют.





219
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение3 мая 2016 г. 00:20
Может быть, допустим ещё одну итерацию уточнения: не потому что многие читатели не любят геев, а потому что многие читатели не любят читать про геев? Особенно когда «гейство» ненужный и несюжетообразующий элемент — то есть явно лишний.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение3 мая 2016 г. 00:23
а когда гетеролюбовь — несюжетообразующий сюжет, никто не против ведь, да? и ведь не к одному сюжету художественное произведение сводится.
 
Ссылка на сообщение3 мая 2016 г. 14:13
Ну да, потому что это, гетеросексуальная любовь, бывает в жизни несколько чаще. И никто не видит в этом чеховского ружья. В отличие от.
Тут дело не только в геях, но и в любом экзотическом меньшинстве. Зачем читать о, скажем, революционерах-подпольщиках, если они не замышляют великую революцию или хотя бы не создают «атмосферный колорит» для душевных терзаний главного героя или оттеняют, скажем, его инертность и безыдейность.
Просто один из аспектов ловушки рассказчика или ловушки смысла литературного произведения.
 
Ссылка на сообщение5 июня 2016 г. 10:44

цитата Ray Garraty

а когда гетеролюбовь — несюжетообразующий сюжет, никто не против ведь, да?

Я — против.
Ежли брать общеизвестные примеры: Шарапов с Варей и Кэт с дитями — раздражают и отвлекают от главной линии. Как и военная хроника, которую не только в Мгновениях, но и в прочих советских фильмах про военное время любили всовывать повсюду.
А вот сам Штирлиц с фрау Заурих и Светличной — не мешают — ибо дополняют линию героя.
 
Ссылка на сообщение5 июня 2016 г. 13:41
ну, меня у вайнеров это не слишком раздражало, там ведь в финале это выстреливает. да место встречи вообще книга несовершенная.
 
Ссылка на сообщение5 июня 2016 г. 14:49
Книгу я читал один раз в 87-м году и практически не помню. Так что я только о фильме.
Ну а в фильме эти сцены можно было бы сократить не только без ущерба — но и с пользой — ведь в результате одна из главных сцен в фильм не влезла.


Ссылка на сообщение3 мая 2016 г. 19:31
Любой бизнес либеральнее окружающей среды, это же очевидно и неплохой пример по данному примеру — «Даллаский клуб покупателей», сделавший в кратчайший срок из техасского реднека и отъявленного гомофоба — лучшего друга и защитника голубых.

«Бабло побеждает зло», гениальный афоризм Пелевина.


⇓ ⇑ Наверх