Цветочный бал итоги и


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «irish» > Цветочный бал - итоги и церемония награждения
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Цветочный бал — итоги и церемония награждения

Статья написана 25 февраля 2016 г. 19:22
Размещена:

Друзья, спасибо вам за терпение, с которым вы дожидаетесь итогов игры, отдельная благодарность Siver-Snom'у за самоотверженную работу по подсчету и оформлению результатов и koteyka, которая стала единственным судьей не из числа участников. Кстати, один из наших игроков — jamuha — так и не сдал судейский бланк, поэтому, по правилам, его стихи играют вне конкурса. Впрочем, на призовые места они и не претендовали. :)

Ну а теперь к результатам! Каждый из 15 игроков участвовал в двух дуэлях, и победить в обеих удалось четверым игрокам — Aliena, cotvsapogah, Jekritch и irish. Cotvsapogah зафиксировала наибольший разрыв в счете, выиграв у jamuha 89:51 (пара №5). Ненамного отстали Aliena, чей счет в дуэли с Vechij составил 82:48 (пара №2), и irish, обыгравшая glavenport'а 78:52. Со счетом 76:54 одержали победы cadawr над Vechij (пара №3), Jekritch над cadawr'ом (пара №7), Aliena над Listochek (пара №8) и glavenport над SHWY (пара №12). Ну а паре №2 maribassirish одного балла не хватило до боевой ничьей — 64:66.

Поскольку отсутствие в судействе одного из игроков немного искажает результаты, а также в честь близкого начала календарной весны, хочу медали в основном конкурсе присудить следующим образом.

Золотые медали получают Aliena («Вершины» и «Графит» набрали суммарно 158 баллов) и cotvsapogah («Пиратская (суровая)» и «Волна за волной, монотонно, бездушно...» — 157 баллов).

Серебряные медали получают наша дебютантка Jekritch («Грош цена» и «Я оставил свое отражение в комнате этой...» — 145 баллов) и irish («Жизнь коротка, словно вдох или выдох...» и «Бык в лабиринте» — 144 балла).

Бронзовые медали получает три игрока, набравшие по 134 балла каждый: maribass («Муравей в лабиринте» и «Рэнга (соло)»), Siver-Snom («Стою над обрывом, застыв на пороге...» и «Череда хаотичных событий...») и skein («Все в мире паршиво...» и «В доме твоем навеки осень...»).

                

Что же касается гамбургского счета приза зрительских симпатий, то здесь дела обстоят так.  

Золотые медали«Я оставил свое отражение в комнате этой...» Jekritch (98 баллов) и «Графит» Aliena (91 балл).

Серебряные медали«Бык в лабиринте» irish (71 балл), «Рэнга (соло)" maribass (68 баллов) и «Я присутствую в комнате лишь огоньком сигареты...» cadawr (63 балла).

Бронзовые медали«Муравей в лабиринте» maribass (59 баллов), «Жизнь коротка, словно вдох или выдох...» irish (58 баллов) и «Вершины» Aliena (58 баллов).

Также почетные грамоты и шоколадные медали в качестве утешительного приза получают «Оригами» antonim (48 баллов), «Пастель» Listochek (47 баллов), «Рецепт» glavenport (45 баллов) и «Волна за волной, монотонно, бездушно...» cotvsapogah (43 балла).

                

Сводные итоги игры в табличке, все судейские оценки, бонусы и, конечно, отзывы — в приложенных файлах.

Мои поздравления призерам и благодарность всем участникам за игру, это было по-настоящему увлекательно! может, конечно, я слишком снисходительна в качестве судьи и критика, но мне одинаково приятно читать и игроков первой десятки рейтинга, в стихах которых как никогда много разнообразия, и тех, кто потихоньку подрастает и наступает им на пятки (особенно в этом плане порадовал cadawr :)), и, конечно, я всегда рада видеть на играх новые лица. :-) Мое общее пожелание ко всем — пишите как можно проще, избегайте штампов, поэтизмов и украшательств, выбирайте те темы, которые вас самих искренне волнуют. Живые стихи всегда цепляют и нравятся, даже если не свободны от ошибок и технических погрешностей. :-)

И да — жду ваших впечатлений от бала и пожеланий на предмет того, какой конкурс будем играть следующим. ;-)






1021
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение25 февраля 2016 г. 19:57
1. Вопрос к тем, кто играл и на Осеннем балу тоже: как вам больше по душе — выбирать соперника самим или довериться слепому случаю (псевдонимам)?
2. Вопрос к постоянным игрокам: когда вы получили стихотворение-задание, догадались ли вы по стилю, кто ваш соперник? И на этапе судейства — определили ли, кто выбрал в соперники вас?
3. Вопрос ко всем: по какому принципу вы выбирали цветок на этапе жеребьевки? Просто так или делали какие-то предположения о том, кто прячется за псевдонимом? Теперь, когда все маски сняты, подтвердились ли ваши догадки?)
Поделитесь, мне очень интересно. :)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 08:55
1. Оба варианта интересны. Правда в первом случае еще надо заполучить эту возможность выбирать :). А при использовании метода тыка в псеводоним все же хочется знать предварительно список участников поименно...
2. Напарников не угадывал, для некоторых других работ угадайка сработала. Опять же помешал неопределенный состав участников...
3. Без предположений, просто те цветы, которые растут на клумбе жизни... А догадки цветные были, некоторые подтвердились...
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 09:32

цитата antonim

Правда в первом случае еще надо заполучить эту возможность выбирать :)
Я обдумываю идею Дуэльного клуба. 8:-0 Ежели не побоитесь пойти со своими стихами на форум к более широкой публике — будет все желающим возможность выбирать соперника по вкусу. :)

цитата antonim

для некоторых других работ угадайка сработала
Для каких?)

цитата antonim

А догадки цветные были, некоторые подтвердились...
А именно?)
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 09:45

цитата irish

... будет все желающим возможность выбирать соперника по вкусу.

Хочу БутерБродского тогда какого-нибудь...

цитата irish

Для каких?)

2й Aliena
cadawr
glavenport
1й irish
2й silencekeeper

цитата irish

А именно?)

irish, cadawr
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2016 г. 05:19
Ну да, всегда интересно видеть, кто реально в игре. Когда видны только маски — непонятно из кого угадывать. У нас движок показывает кто залил рассказы, хотя до вскрытия анонимность, естественно, сохраняет.
Для тех, кто читал на Грелке пародии в ателье стихорецке «Эсмар Хайям», мою стиходурку угадать — дело нехитрое :) Всё равно приятно.
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 10:07

цитата irish

Я обдумываю идею Дуэльного клуба. 8:-0 Ежели не побоитесь пойти со своими стихами на форум к более широкой публике — будет все желающим возможность выбирать соперника по вкусу. :)

«я вижу утопию» (с)
если вдруг — я в игре )
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 10:19
Уж в чьей готовности я не сомневалась — так это в твоей. :-D
Но форум дело такое — там могут быть и тролли совсем неадекватные читатели. Вопрос, насколько готовы к этому другие игроки.
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 10:29

цитата irish

о форум дело такое — там могут быть и тролли совсем неадекватные читатели

форумные тролли — против старой самиздатовской гвардии? :-)))
если честно, Ирин, в неадекватных читателях тоже есть некое рациональное зерно
«тепличные условия» хороши до определенного момента, потом (не всегда и не всем) они начинают тормозить развитие...
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 10:52
В общем, конечно, согласна.
Но у меня соображения сугубо прагматического характера:
1) дать возможность игрокам соревноваться именно с теми соклубниками, с кем хочется померяться силами (жеребьевки что на дуэлях, что на балах — это лотерея и везение), и в тех формах/жанрах/темах, каких душа просит;
2) упростить процедуру конкурса. Оценивание чужих стихов и написание отзывов, имхо, вещи очень полезные для собственного развития, но это очень большая нагрузка и на авторов, и на организаторов;
3) попробовать разработать более точную систему рейтинга. На оценку стихотворения сильно влияет средний уровень подборки: сильные стихи в слабом окружении меркнут, к слабым стихам в окружении сильных невольно относишься снисходительнее;
4) ну и вообще хочется развития, и креатив распирает. :)

Но от привычных конкурсов я отказываться не планирую, будем совмещать.
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 10:56

цитата irish

Но у меня соображения сугубо прагматического характера:

по всем четырем пунктам полностью солидарна :-)
А традиционные конкурсы — это уже традиция, как без них )
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 12:12
И еще один пункт:
5) мне сдается, что дуэли лучше мотивируют, чем конкурсы типа Звездовея или блица. (Командник, правда, еще лучше, но его часто играть не будешь.) Больше азарта, сильнее выкладываешься.
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 12:19
Можно пояснение? Мотивируют на что-то или за счет чего-то?
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 12:48
Мотивируют писать лучше, я имела в виду. :) Больше энергии вкладывается в творчество (во всяком случае, у меня так).
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 12:37
общий зачет — «пойти других посмотреть и/или себя показать», а как сыграется и сыграется ли вообще- зависит от обстоятельств (морально легче сдать что-то «для галочки» или вообще отказаться от игры на ее середине)
дуэль — перед конкурсантом конкретное — только его — задание и один конкретный человек как соперник. Конкурс получается более личным и потому более мотивированным и значимым (если, конечно, воспринимать игру хоть сколько-нибудь всерьез). Поэтому и азарта больше, и сильнее выкладываешься.
Из личных ощущений, мне дуэли и общезачеты нравятся примерно одинаково, у каждого варианта есть свои особенные фишки, плюсы и минусы (то есть останавливаться на каком-то одном не хотелось бы). Командный турнир, конечно, напряжнее всего, но он же выигрывает за счет разнообразия задач и общения :-)
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 17:32
Согласен абсолютно. Не только мотивируют, но собирают в тонус и в кучу.
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 09:08
1. Мне интереснее сюрприз
2. не, никого не угадал
3. да, я много чего вкладывал в смысл
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 09:58
1. выбирать самому (и не видеть текст партнера)
2. оба раза ошиблась (в плюс)
3. цветок себе выбирала под тему стихо (второе название — «горный лавр»), цветок партнера выбирала наугад по картинкам в коллаже
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 10:02
У вас с Вещим оказалась полная взаимность — вы оба выбрали друг друга первым номером. :)
А вторая такая пара была — skein-jamuha.
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 13:06
А как же флокс?))
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 13:13
А что Флокс?) там никаких совпадений в выборе не было. :)
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 13:23
Всё-все, перепуталь))


Ссылка на сообщение25 февраля 2016 г. 21:17
Я вот сразу же подумала, что ты, Ирина, — яблоня, но когда прочитала ответ, решила — не ты. Сбила меня с толку :-))) Но молодец.

Отвечаю:
1. Не знаю: и так, и сяк устраивает.
2. Не догадалась, не определила.
3. Свой выбрала внезапно (что первое на ум пришло). На этапе жеребьёвки пыталась угадать, кто кроется, но интуиция подвела.

И мне больше понравилось не видеть стихи, на которые пишешь ответ. Как-то это неожиданнее и сюрпризнее.

ПС: Всем — спасибо за участие и судейство. Творческих успехов :-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 08:55

цитата maribass

что ты, Ирина, — яблоня
А я сначала одуванчиком хотела быть, но скейн меня опередил. :-D

цитата maribass

когда прочитала ответ, решила — не ты. Сбила меня с толку
Я бы сама себя не узнала — никогда в жизни не писала сюжетно-ролевых стихов. :-D Это все твой Муравей.
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 09:52

цитата irish

Я бы сама себя не узнала — никогда в жизни не писала сюжетно-ролевых стихов. :-D Это все твой Муравей.

Это было неподражаемо :-)
«яблоню» (текст и авторство цветка) угадала верно, но на второе стихо )
«Минотавр» оказался сюрпризом, который очень порадовал :beer:


Ссылка на сообщение25 февраля 2016 г. 21:59
1. Выбирать самому.
2. Нет.
3. Просто так.


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 06:16
Из отзывов:

цитата

Мне тут давеча авторитетно и убедительно объясняли, что такое современная поэзия. Так вот, современная поэзия – про обыденность, про то, что поэт видит и переживает непосредственно. Чем проще и даже прозаичней стихи, тем (по нонешним временам) лучше

А вот интересно, почему так. Потому что про «высокое» и «вечное» классики написали всё, что только можно, а пытаться переплюнуть Пушкина с Лермонтовым — только людей смешить? И приходиться бедным современным поэтам мусолить бытовые сценки (ну или выдумывать что-нибудь хитромудрое типа метареализма, а потом к каждому стихотворению прилагать длинную статью про то, что это было, и почему это так круто). Вот исчерпается и эта тема, и всё, что останется — комментировать злободневное — «утром в газете, вечером в сонете». Или точнее «утром в бложке, вечером — в перашке». Я правильно понял мысль авторитетного товарища?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 09:30

цитата skein

Потому что про «высокое» и «вечное» классики написали всё, что только можно, а пытаться переплюнуть Пушкина с Лермонтовым — только людей смешить?
Ну не совсем так, может, я криво свою мысль выразила, как всегда. :) Современная поэзия — это созерцание. Поэт нечто наблюдает вокруг себя, и сквозь зримую реальность ему просвечивает и высокое, и вечное, и что угодно еще. (Твой Шива, кстати, вполне в тренде.) А как много присутствующих наблюдали собственными глазами того же гоплита?) (не в обиду автору будь сказано :)).

цитата skein

что-нибудь хитромудрое типа метареализма
Метареализм — это середина 20 века. Сейчас можно встретить сложные и очень сложные сочетания образов в стихах, но самого метареализма уже нет. Наоборот, в тех же «Сибирских огнях» последние полгода из номера в номер — сплошь деревенско-ностальгическая тематика. Огороды, покосы, околицы и колодезные журавли. %-\


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 08:48
Ирина, спасибо за конкурс! Действительно, было очень увлекательно, даже если часть этой увлекательности ушла на угадывание цветов и авторства.
Участникам — благодарности за стихи и отзывы!


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 09:08
Спасибо за конкурс! Было увлекательно. И искренние поздравления победителям!


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 09:42
Ирина, спасибо за конкурс! Было здорово, и количество понравившихся стихотворений на этот раз просто зашкалило — дольше всего распределяла бонусы :-)
Следующим хотелось бы какой-нибудь традиционный конкурс с общим заданием и/или номинациями, или даже командный турнир, если команда не возражает еще поиграть )
Виват призерам, благодарности комментаторам и респект всем, кто пришел на Цветочный Бал :beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 09:59
Я тоже за традиционный конкурс. А тему можно к вышеприведенной цитате про обыденность привязать... Жанр — «повседневность», так сказать. Гоплиты, пираты и прочее несколько поднадоели...
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 10:00
:beer:
Командный рано, я сама к нему пока морально не готова. Думала провести традиционный Звездовей, но ночью мне не спалось, и я придумала трехсерийный Звездовей на выбывание.
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 10:08
!!! :beer:
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 10:11
Летом застрелили, теперь возможность, что выбьют. Надеюсь, в люди :-).


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 10:38
Испытываю противоречивые чувства. %-\
По многим моментам мнение большинства отлично от моего. Всех казнить!
Несмотря на и вопреки спасибо всем!:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 11:20
Так это и хорошо, что мнения разные. :))


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 11:24

цитата irish

хорошо, что мнения разные.


нет. это вносит разброд и шатания в стройные ряды моих мыслей. :-)))
сомнения- ниндзя заползают мне в душу...
сомнения опасны для тех, кто не верит в себя.


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 13:13
Всем спасибо, было весело.
Противоречивые чувства по бонусам (не считая их количества, которое требовалось распределить без ошибок согласно регламенту), так как основной и бонусный зачёты весьма различаются. Да, конечно, были равные пары, и чтобы выделить хоть кого-то, используется бонус. Говорю ж, противоречивые))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 13:45
Они и должны различаться. Основной зачет — это победа в двух своих дуэлях. Бонусный — это как если бы мы судили общую подборку стихов без деления на пары.
 


Ссылка на сообщение26 февраля 2016 г. 20:36
абсолютно согласен! Были ситуации, когда бонусными баллами «выравнивал» оценки стихов. В разных номинациях, но... Моя «Сигарета», например, проиграла бой, однако, по бонусом оказалась не слишком плохим стихом)) И наоборот — «Листья» в паре лидировали, но в целом народ к ним прохладен. так что раздельные оценки несут доп.информацию.
Страницы: 12

⇑ Наверх