Тварь ползущая право


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Pickman» > Тварь ползущая, право имеющая
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Тварь ползущая, право имеющая

Статья написана 21 июня 2009 г. 13:48

ТвариКритики любят сравнения. Плоды этой любви часто неприглядны – именно так появляются на свет уродцы вроде «“Винни-Пуха”, написанного Томом Клэнси» и «русского Кевина Стинга». А куда деваться – так удобнее и для самих рецензентов, и для читателей.

В случае с «Тварями» все решено заранее: аннотация гласит, что перед нами «первый российский триллер, написанный в ключе бестселлеров Престона и Чайлда». И как тут удержаться от сравнений?

Да, у романа Михаила Вершовского есть много общего с «Реликтом», «Реликварием» и еще дюжиной книг, созданных штатовскими тружениками пера. В центре сюжета – страшное событие: нападение змей-мутантов на современный Санкт-Петербург. Противостоят гадам молодая женщина-ученый, ее пожилой наставник, представители всевозможных силовых структур, а также интеллигент средних лет. Происходящему в конце концов находится научное, рационалистическое объяснение.

И все же «Твари» ползут собственным курсом, который американскому дуэту совершенно чужд. Персонажи Престона и Чайлда – не более чем сухие схемы, за которыми не стоит ничего, кроме функции в сюжете (жертва, исследователь, боец). Настоящие звезды этих романов – чудовища. А книга Вершовского, вопреки названию, все-таки о людях.

Человечный хоррор? Звучит дико, но бывает и такое. Здесь нет и следа того упоения, с которым Джеймс Герберт и Шон Хатсон (авторы сочинений «Крысы» и «Слизни» соответственно) истребляют своих героев. Каждая смерть – это трагедия, а не очередная галочка в длинном, длинном списке. Иногда сентиментальность Вершовского принимает опасные масштабы, но как противовес традиционной для жанра «чернухе» – почему бы и нет?

Все персонажи, от бомжа до полковника МЧС, поданы с симпатией и похожи друг на друга, как щенки одного помета. Независимо от профессии, образования и социального положения эти люди наперебой цитируют классиков, сдабривают речь мягким интеллигентским юморком и все как один знают английский. Проще говоря, каждый персонаж на восемьдесят процентов состоит из… автора. Вся штука в том, что сам этот автор – персонаж интересный и неглупый. Вершовский, много лет проживший в эмиграции, ставит новую Россию перед невиданной доселе угрозой – и смотрит, как страна выдерживает тест.

Сюжет движется на змеиный манер: то неспешно волочит кольца по охваченному паникой Петербургу, то делает рывок – и одним героем становится меньше. Ближе к финалу действие набирает обороты, социальные мотивы отходят на задний план, а Ее Величество Мясорубка, наоборот, вступает в свои права. Роман ужасов сбрасывает кожу и оборачивается романом-катастрофой. Патриоты северной столицы, которым не давали покоя лавры многострадального Нью-Йорка, должны остаться довольны: апокалипсис наконец придет и в балтийские широты. Локальный, но все же.

Как образец жанра «Твари» не хуже и не лучше зарубежных аналогов. Средства для нагнетания атмосферы используются старые, проверенные: полуразложившиеся трупы, скрип дверей и тени в окнах. Однако по-настоящему пугают не голливудские приемы, а послесловие, где автор – с обманчивой невозмутимостью – доказывает, что фантастического в его книге очень и очень мало. Биология и геополитика неприятно переплетаются, гарантированно обеспечивая читателю бессонницу (хотя, в зависимости от типа личности, возможен и обратный эффект).

Шедевра у Вершовского не получилось: человечность человечностью, а суть книги можно передать одним предложением: «Змеи жрут людей, люди истребляют змей». Тем не менее, обыгран этот сюжет, отечественной литературой еще не изъезженный, любопытно, и следующий роман Вершовского (в котором, по словам автора, будет затронута тема оборотничества) вполне может подкинуть пару приятных сюрпризов.

Примечание. Рецензия была написана для мартовского выпуска журнала «FANтастика», который так и не вышел. Поскольку роман за это время уже успели пустить вторым тиражом, в мягкой обложке, я решил опубликовать рецензию хотя бы в электронном виде — надеюсь, она поможет кому-то сделать выбор.





262
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение21 июня 2009 г. 16:14

цитата

В центре сюжета — страшное событие: нападение змей-мутантов на современный Санкт-Петербург.

Мне это «Роковые яйца» Булгакова сразу напомнило)

цитата

Все персонажи, от бомжа до полковника МЧС, поданы с симпатией и похожи друг на друга, как щенки одного помета. Независимо от профессии, образования и социального положения эти люди наперебой цитируют классиков, сдабривают речь мягким интеллигентским юморком и все как один знают английский.

Кстати очень я недолюбливаю, когда все персонажи оборачиваются такими вот продвинутыми болванками. Считаю, это, своего рода, авторским непрофессионализмом, создающим прилизанные декорации для развития сюжета.

цитата

я решил опубликовать рецензию хотя бы в электронном виде — надеюсь, она поможет кому-то сделать выбор.

Спасибо за рецензию, было интересно почитать и сформировать определенное мнение.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 июня 2009 г. 16:20

цитата sar

Мне это «Роковые яйца» Булгакова сразу напомнило)
Сходство есть, но иронии у Вершовского никакой.

цитата sar


Кстати очень я недолюбливаю, когда все персонажи оборачиваются такими вот продвинутыми болванками. Считаю, это, своего рода, авторским непрофессионализмом, создающим прилизанные декорации для развития сюжета.  
Согласен. Один персонаж на книгу — это мало.

цитата sar

Спасибо за рецензию, было интересно почитать и сформировать определенное мнение.
Рад стараться! :beer:


Ссылка на сообщение21 июня 2009 г. 16:51
Мне напомнило вот это произведение http://fantlab.ru/work12928 Один из лучших НФ рассказов на эту тему.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 июня 2009 г. 17:09
Наверное, Вершовскому интересно было бы «сравнить впечатления».
Увы, в «Тварях» речь совсем не о реликтах... связь с «Роковыми яйцами» заметнее.


Ссылка на сообщение21 июня 2009 г. 17:46
читал отзыв и мысль о Булгакове сидела твердо... зашел в комменты и всё без меня уже обсудили... Там все не замерзли в конце? ;-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 июня 2009 г. 17:48
Скорее согрелись :-D
Булгаков смотрел на проблему более оптимистично...


⇑ Наверх