Джеффри Форд Девочка в


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Календула» > Джеффри Форд «Девочка в стекле»
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Джеффри Форд «Девочка в стекле»

Статья написана 2 декабря 2015 г. 12:54

Страница произведения

Интересный роман, неоднозначный, на стыке мистики и детектива. Хотя последнее спорно. Спорно, в первую очередь, потому, что до конца остается неясным, был ли призрак в стекле. Но обо всём по порядку.

1930 год, Великая депрессия, интересное время, много возможностей для ушлых пройдох и находчивых предпринимателей. С несколькими из них и знакомит нас автор. Томас Шелл — утонченный, интеллигентный, умный и образованный... спиритуалист. Шарлатан? Безусловно. Но какой! Такому хочется доверять, закрывая глаза на явный обман. Бесспорный талант пускать пыль в глаза. Обаятельный герой, интересный, яркий, харАктерный. Его подмастерье  — молодой мексиканец Диего, — подающий надежды аферист. И неизменный спутник и помощник — громила Антоний, бывший цирковой силач. что говорит о нём довольно много. В целом же это — замечательный, слаженный тандем, действующий по накатанной схеме и живущий в своё удовольствие, ничуть не страдая от запрета на алкоголь и прочих примет времени. Они заняли свою нишу, сели на гребень волны и всё идет замечательно, пока однажды во время сеанса Шеллу не является призрак маленькой девочки — пропавшей дочери богача Шарлотты Барнс. И тут начинается полнейшая чехарда с погонями, тайнами, контрабандой, ночными вылазками, таинственной женщиной-медиумом, бесчеловечными генетическими экспериментами и мутациями. Интригует, не правда ли?

Конечно, сюжет закручен, порой даже излишне — столько деталей намешано, что иногда и не вспомнишь,а  с чего всё, собственно, началось. Не все сюжетные ходы раскрыты. К примеру, тайна так и остаётся тайной — а был ли призрак? В финале Антоний приводит свою гипотезу случившегося, но удовлетворит она не каждого читателя. Так что финал можно счесть в некоторой степени открытым. Тем не менее повествование шагает стремительно, не буксует, не провисает, увлекает и героев, и читателей в круговорот событий, имеет под собой реальную историческую основу. Исторические факты и приметы эпохи здесь не просто фон, декорация, как в «Портрете миссис Шарбук», но полноценно включено в сюжет, неразрывно с ним связано. Гармоничное сочетание.

Абстрагируясь от атмосферы романа, не могу не отметить неубедительность «злодеев»: мало вразумительные персонажи, зачастую ведущие себя глупо и бестолково. Их цели и идеология слабы, сами они ведут какую-то беспорядочную толкотню. На этом фоне весьма выигрышно смотрится Шелл и его команда, хотя порой и нарочито пафосно. Колорита этой истории придают мелкие детали, свидетельствующие о времени, бытовые зарисовки Америки 1930-х годов, оранжерея бабочек в доме Шелла, история о развитии евгенического движения. Всё это создаёт атмосферу романа, а лёгкий мистический флёр привносит остроту.

В итоге получилась интересная история без претензии на глубокомысленность. Немного напоминает романы Фицджеральда, позволяет окунуться в атмосферу Америки начала прошлого века, проникнуться духом бесшабашного веселья, вновь вспомнить о поголовном увлечении в то время мистицизмом и спиритуализмом. Увлекательный полудетективный роман, в чём-то оригинальный, в чём-то вторичный, но от этого не менее яркий.

9 из 10





125
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение2 декабря 2015 г. 13:22
Очень люблю Форда)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение2 декабря 2015 г. 13:32
Я с недавних пор тоже. Вот про Шарбук мне не очень, а «Год призраков» и «Девочка в стекле» — мое. Может, перечитаю позже.
Есть книги, которые хочется забыть напрочь, чтобы потом перечитать как в первый раз.
 


Ссылка на сообщение2 декабря 2015 г. 13:35
Даже интересно, пойдет ли тебе Отличный город)))
 


Ссылка на сообщение2 декабря 2015 г. 13:42
я посматриваю, но пока не решусь. Сюр — немного не мое, так что побаиваюсь.
 


Ссылка на сообщение2 декабря 2015 г. 13:47
Да вот не мое тоже, но именно этот сюр вызвад незамутненный восторг))
 


Ссылка на сообщение2 декабря 2015 г. 13:49
А очень психоделично? С чем сравнить можно?
 


Ссылка на сообщение2 декабря 2015 г. 16:12
А вот не с чем сравнивать, реально не с чем. Кстати кроме Форда мне больше никакой сюр не пошел)


⇑ Наверх