Межзвездные путешествия. Мечты, надежды и перспективы.

В профильных темах форума последнее время неоднократно всплывала тема космических перспектив человечества — как ближайших, так и отдаленных. Идея путешествий к звездному окружению Солнечной системы ситематически поднималась в рамках этого общения, часто обозначая некий фронтир — границу, перейдя которую, цивилизация обретет совершено новое качество. С этим, разумеется, трудно спорить, тем не менее мне представляется, что, опираясь на текущие представления о окружающей физической реальности, это развитие событий должно быть, так скажем, инвертировано — сперва человечество должно обрести принципиально новое качество, и лишь потом можно ожидать появления у этой малопредставимой цивилизационной сущности определенных галактических перспектив.

Собственно, как правило все участники такого рода дискуссии понимают, что звезды -это трудно. Что они крайне далеко, добираться до них долго, а скорости для перспективного корабля нужны значительно более высокие, чем типичные для текущих КА. Тем не менее красной нитью через все рассуждения проходит некое, часто невысказанное «но», опирающееся, по большей части, на нечто вроде «само рассосется» надежды на человеческий гений. Надежда эта, однако, по большей части приобретает довольно императивные формы- в логике: просто не может быть, чтобы этот путь для нас был закрыт. Сознание отказывается принимать саму такую возможность, что зачастую провоцирует некритичный подход к сообщениям о тех или иных научных исследованиях и открытиях, либо, напротив, безоглядное отрицание общепризнанных в научной среде представлений и фактов. «Не так перевели», «ученые сами не знают что пишут», «Эйнштейна давно уже опровергли» — эти и им подобные вербальные щиты используются огромным количеством людей, не готовых принять свои пределы и признать саму возможность их существования. В действительности это прекрасно-верить в мечту. Я бы сказал дерзновенно . Более того, как сама возможность, фокусы, вроде свехсветовых перемещений, могут и должны оставаться, пусть фантастической, но надеждой. Надо лишь понимать, что этой надежде едва ли когда нибудь суждено стать реализуемой целью, инженерной задачей. Речь идет о эквиваленте магии, чье предназначение будоражить воображение и стимулировать технологическое творчество, аналогично любой красивой фантастической сказке. Верный попытке инвертировать суждения, я соглашаюсь с этой надеждой и верой в чудо, но..А вот дальше я попробую суммировать все существующие «но», как, впрочем, и «а также».

Все существующие идеи и варианты организации межзвездных путешествий можно разделить на три условные группы:

1. Умозрительные концепции:

1. телепортация

2. варп двигатель, искривляющий пространство. Сюда можно отнести все соответствующие идеи от генератора кротовых нор, до пузыря Алькубьерре и им подобные

1. двигатели дизъюнкции, двигатели на эффекте отрицательной массы, диодное зеркало, двигатели на изменении фундаментальных постоянных (типа гравитационного) и прочие фантазии. Варп двигатели, строго говоря, являются частным случаем таких фантазий, но я выделил их отдельным пунктом из за крайней популярности.

2. идеи, связанные с так называемой «новой физикой». Непостоянство скорости света, зависимость скорости света от концентрации массы в рассматриваемом секторе космоса, отрицание самой космологической системы, опирающейся на работы Эйнштейна и предполагающей предельную скорость физического объекта, ограниченную скоростью света и.т.п.

1. звездолеты поколений всех типов — от термоядерных стальных монстров до путешествий на кометах

2. фотонные ракеты-классические и с телеаннигиляционными реакторами, использующими телепортацию квантовых данных антиматерии от внешнего источника

3. звездолет с солнечным парусом, разгоняющийся под давлением потока фотонов от сфокусированных на нем сверхмощных лазеров, зафиксированных на орбите Земли, Солнца или расположенных на небесном теле

1. Атомно импульсный звездолет

2. Космический аппарат на ионной тяге с тепловым атомным реактором и VASIMR-подобными двигателями

a. Это беспилотные корабли

b. Они осуществляют только пролет мимо одной из ближайших звезд без торможения. Не выходят на их орбиту, не используют никакие зонды, способные к длительной работе у целевой звезды или приземлению на объекты в исследуемых системах

c. Длительность миссии исчисляется столетиями и больше

Если хотя бы одно из условий не принимается — проект следует считать чисто фантастическим — т.е. неизвестно реализуемым ли в принципе.

В следующих статьях я постараюсь подробно остановиться на всех трех группах и кратко разобрать все приведенные примеры.

Отдельной строкой стоит упомянуть о таком немаловажном вопросе как субъективная мотивация для межзвездных путешествий. В целом, довольно очевидно, что космическая экспансия человечества привлекательна как идея из соображений онтологического свойства. «Мы были здесь, Луна была там — поэтому мы обязаны были лететь» и тому подобная лирика. Рассуждения о предназначении Человека, о экспансии Разума и сапиенизации Галактики-все это очень красиво звучит, причем я говорю это без всякого сарказма. Однако, во всех случаях, когда речь идет о конкретной, реализуемой в рамках известной физики, миссии, а не о концепции,  всегда встает вопрос — зачем? Что делать звездоплавателям или даже беспилотным кораблям около ближайших звездных систем? Какие новые знания, хотя бы отдаленно соотносимые с объемом затрат и усилий, они смогут там найти? Какие иные цели реализовать? Этот вопрос для меня не имеет однозначного ответа — в числе прочего я надеюсь обсудить это в комментариях.