Межсезонье Автор наносит


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kkk72» > Межсезонье. Автор наносит ответный удар
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Межсезонье. Автор наносит ответный удар

Статья написана 15 июня 2009 г. 20:58

Моя предыдущая заметка вызвала живой отклик писателя Корнева.

Комментировать не буду. По-моему автор сказал все сам.:-)))



Тэги: Корнев


174
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 21:05
:-))) Обажаю такие вещи, когда автор отвечает на критику. Да ещё в ключе, мол, «вы все дураки и не лечитесь.» (с). Ну знаете... Как-то даже прочитанным в ЖЖ автора остался неудовлетворен... :-( Почему так мало написали в ответ. ??? Могли бы хоть на крайний случай ханжами назвать...


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 21:06
«обращать внимание было бы странно», однако мониторит ФЛ-то :-)))

а ведь ты еще и доброжелательно вполне написал о сборнике, не разнес в пух и прах )
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 21:32
Отношение к критике — самый четкий показатель того, будет автор расти или нет.


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 21:09
добро пожаловать в клуб ).

все-таки надо сесть и заставить себя написать разбор крузовского опуса про «мужиков говорящих грубо». Там было несколько прелестных цитат.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 21:32
Да! Я думал Круз был тобой обижен, глянул — а нет разбора полётов :-[ И побольше неадеквата, лжи и преувеличений ;)
 


Ссылка на сообщение16 июня 2009 г. 11:02
))
 


Ссылка на сообщение16 июня 2009 г. 17:41
А так же «чистой вкусовщины», «претензий на эстетство» и гнусных инсинуаций! :-)))
 


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 21:33

цитата suhan_ilich

заставить себя написать разбор крузовского опуса про «мужиков говорящих грубо».
А зачем? Курка ты все равно не переубедишь, а остальных не уговоришь
 


Ссылка на сообщение16 июня 2009 г. 00:18
Для себя в первую очередь ))
 


Ссылка на сообщение16 июня 2009 г. 00:28
Куме, не тратьте силы:-)))


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 21:12
Поведение наших современных гениев — это тема отдельного разговора, причем, независимо от действительного качества текста испытание медными трубами проходят вообще единицы
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 22:41
И золотыми клизмами!..
 


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 22:42
В данный момент автор Аренев уступил место критику Пузию:-)))


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 21:32

цитата rusty_cat

Поведение наших современных гениев

Ну, проблема в целом-то понятна. Эти бедолаги думали, что если их напечатали, — это автоматически переводит их в разряд записных властителей умов. То, что печатают в настоящий момент любое ..... , лишь бы выдать тиражик, — пониманию наших МТА недоступно в силу сугубой ограниченности и жизненного опыта и знаний и уж конечно, писательского мастерства. Но, поскольку планка самому себе уже поставлена (и поставлена, как обычно очень высоко), реакцию на выходе и получаем соответствующую.:-)))
Кстати, обратите внимание — непосредственно на критику от этих «писателей» ответа не дождаться. Одни отмазки на «аудиторию», «вкусовщину» и тд. Сказать-то в ответ внятного нечего.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 21:42
Хуже другое. У читательской аудитории постепенно формируется вкус именно к такой литературе. А те, кто читают что-то посложнее — «вшивые эстеты» :-)))
 


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 21:45
А ведь уже складывается, формируется такой вот «антиэстетский вкус», или , во всяком случае, такие «антиэстеты» начали чаще заявлять о себе. А эстетов...Когда слова «эстет», «образованный», «умный», «бедный»- становятся лишь ругательства — это знак того, что народ становится стадом...
 


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 21:49
Увы:-( Будет время — накатаю статью в колонку по этому поводу.
 


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 21:48
Вкусы сейчас формируют издательства. Это — данность. Тем, кто способен понимать отличия, дана возможность выбирать между условно говоря «Армадой» и «Крыловым». Понятно, что в отсутствии сформированного вкуса выбор делается в пользу «Армады». Хотя бы по причине цены издания и количества изданных книг.
Что делать? Да ничего собственно. Единственное дело — воспитывать своих детей, подсовывать им хорошие книги, провоцировать на чтение серьезной литературы... Иного пути нет, а все остальное — пустое сотрясание воздусей:-))).
 


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 22:42
Эти бедолаги — одни из ведущих по тиражам в армаде, или скоро будут одними из ведущих. Мы того же Круза продаём пачками. А Корнева продавали пачками (не считая «Межсезонье»).
 


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 22:44
То-то и оно. Скоро люди будут считать, что фантастика — это Корнев да Круз. А самые приличные авторы — Зыков и Громыко.
 


Ссылка на сообщение16 июня 2009 г. 00:32
Почему скоро? Уже! Тут в своей ЖиЖе русский писатель Корнев обиделся на Валентинова (тот в привычной манере жёстковато назвал негров — неграми, пеньков — пеньками), читатель же русского писателя Корнева и пишет:

цитата

Вот-вот. Графоманов стало меньше? Другой вопрос: неужто все, кто пишет «про ведьмочек» (читай, фантастику) сплош графоманы и кухоные мальчики, рулящие государством? Как по мне, может, популяция графоманов и не снизилась, а вот молодых и амбициозных переспективных писателей таки стало больше, и качество их возросло, нэ? Навскидку могу привести пяток молодых да раних, которые обожемой(!), пишут «про ведьмочек» и даже хорошо!
1. Ну, конечно же, Павел, куда уж без него? :) Самые бодрые боевики, которые я читал.
2. Пехов, наверно ни одной не хорошей книжки нет. Хроники Сиалы так вообще шедевр.
3. Рудазов, позиционирует себя как юмориста, но пишет хорошие серьезные произведения.
4. Зыков, ну его Безымяный Раб это самое серьезное сюжетное фентези с проработаными характерами и харизматичными персонажами.
5.Ольгу Громыко со своими Ведьмами по мнению Валентинова так вообще, наверно, линчевать надо! Графоманка шо ппц!!!
А ведь если покопатся, еще можно куча всего напридумывать в пику текста, но мне лень :)

:-)))
Так шо, настало время перемен! Группа «Стрелки», фабриказвёзд, Петросянгг, ТНТ-сериалы и русские, а местами и Великие Белорусские, писатели Армады — гопотинский апокалипсис пришёл ;-)
 


Ссылка на сообщение16 июня 2009 г. 00:41
Фантлаб — последний бастион человечества!Vladimir Puziy
 


Ссылка на сообщение16 июня 2009 г. 01:13
Разумного человечества! :-)
 


Ссылка на сообщение16 июня 2009 г. 05:09
А вот ни фига, последний бастион — это те, кто читает ужасы, потому что они не настолько коммерциализированы :-)))
 


Ссылка на сообщение16 июня 2009 г. 12:32
Еретики и сектанты :-[ Нефиг выбиваться из толпы последнебастионцев :)
 


Ссылка на сообщение16 июня 2009 г. 14:45
То бишь зомби-инфектантов)
 


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 23:13
Ну, ты же знаешь, на рынке давленые вишни тоже по полтиннику продаются, а отборные — по двести. Вот и вся разница:-))). И давленых заметь, берут больше;-).
 


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 23:23
Я — не знаю. У меня вообще вишню не продают :-(
 


Ссылка на сообщение21 июня 2009 г. 14:19
Давленные вишни часто берут на компот или те, у кого не хватает денег на отборные, а не потому что давленные им нравятся больше. Вот если бы Корнев стоил 100, а Олди — 400... А я за эту поганку 335 рэ заплатил, а теперь не знаю, в какой туалет ее пристроить.
 


Ссылка на сообщение16 июня 2009 г. 09:54
вспомни 90-е и бешеные тиражи «Бешеного» и прочих «Слепых» ) В каком месте сейчас эти властители дум? А 100 000 тиражи того же Доценко Корнееву и Крузу пока еще даже не снятся.


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 21:33
Жаль, что отклик -не матом...
Было бы веселей и интересней8-)


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 22:41
В принципе он сам всё сказал, как и Круз. Буду знать, что и смотреть эту парочку не стоит — не моё. На книги Круза я поглядывал, когда прочитал реензию Невского, но явно того не стоит.


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 22:43

цитата kkk72

Комментировать не буду.


Вот все вы такие, эстеты!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 22:44
А за козла эстета — ответишь!
 


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 22:54

цитата kkk72

А за козла эстета — ответишь!


Вот все вы такие... (см. выше). :-)))
 


Ссылка на сообщение16 июня 2009 г. 17:54
Ну вы еще подеритесь, горячие парни! :-D
Вот величайшие писатели современности порадуются.
 


Ссылка на сообщение16 июня 2009 г. 19:50
Не дождутся!:beer:
 


Ссылка на сообщение16 июня 2009 г. 20:47
Эт точно! :beer:
 


Ссылка на сообщение16 июня 2009 г. 21:28
Это правильно, нечего их баловать. :beer:


Ссылка на сообщение16 июня 2009 г. 00:08
Если я ни с кем не путаю, тут уже в отзывах была перебранка. Автор специально зарегистрировался, чтоб ОТВЕТИТЬ.


Ссылка на сообщение16 июня 2009 г. 09:59
Что можно сказать? Смех сквозь слезы.
Страницы: 12

⇑ Наверх