Про рекламу

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «lordung» > Про рекламу фантастики
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Про рекламу фантастики

Статья написана 11 октября 2015 г. 14:10

Вчера я http://piterhandra.livejournal.com/822854.html»>написал пост о том, что уже несколько месяцев возродились и во всю функционируют журналы о фантастике "Если" и "Полдень". Для тех кто в теме, новость не особо нова. Но каково же было мое удивление, когда я получил в итоге 54 комментария примерно одного содержания: "Вот это новость, спасибо, не знали".

http://cs617531.vk.me/v617531955/9dad/qd8tfz6DPYQ.jpg» width="600» />

На мой взгляд это прекрасная иллюстрация насколько слабо развита информационная работа по продвижению и рекламе фантастических журналов (а заодно и книг, издательств, презентаций, фестивалей и т.д.). Исключений из этого правила не много: журнал "Мир Фантастики" и фестивали "Старкон", "Роскон" и "Комиккон".

Кто-то может возразить — а оно нам надо? У нас и так все хорошо, уютно и лампово. Возможно. Но странно при этом потом читать длинные тренды на форумах, ЖЖ ив социальных сетях о том что "настоящую фантастику и Литературу с большой буквы сейчас не читают, лишь одну попсу и мракобесие" (это я сейчас не о журналах "Полдень" и "Если").

Потому что рекламироваться надо, друзья мои. Только и всего.





169
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение11 октября 2015 г. 14:30
А где эти 54 комментария?
На фантлабе нет, ни одного. В ЖЖ (куда ведёт ссылка) нет ни одного.
Это я не чтобы поддеть. Мне просто интересно, в каком месте тусуются эти комментаторы, не знающие о Если и Полдне.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение11 октября 2015 г. 15:19
Все посты из моего ЖЖ, посвященные так или иначе вопросам литературы, автоматически дублируются на литературные порталы и на мои странички в социальных сетях. Оттуда их начинают репостить в тематические сообщества и на личные страницы. Как правило, я могу отследить первые две волны репостов + мои помощники присылают мне иногда подборки самых интересных обсуждений.
Суммарная аудитория одного поста составляет от 3800 до 11000 уникальных пользователей.
 
Ссылка на сообщение11 октября 2015 г. 15:29
Понятно. Значит, это помощники собрали. Неизвестно где.
 
Ссылка на сообщение11 октября 2015 г. 16:09
Ну, еще раз повторю — в гугле с яндексом никого же не банили)
 
Ссылка на сообщение11 октября 2015 г. 16:16
???
Собрали в гугле? :-D


Ссылка на сообщение11 октября 2015 г. 15:37
Про ЖЖ мы поняли. Но вопрос то был конкретный — где можно увидеть эти 54 комментария? на каких порталах? раз помощники присылаю подборки и ты отслеживаешь репосты — значит, ссылки же есть? мне тоже дико любопытно ;-) а остальные комментарии каковы? не может же быть, чтобы только «спасибо не знали»...
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение11 октября 2015 г. 16:05
>>> где можно увидеть эти 54 комментария?
у нас уже санкции и в гугле с яндексом ввели? везде забанили?

>>> не может же быть, чтобы только «спасибо не знали»..
да нет, я же не говорил что только такие комментарии. Были и о том что кто-то в курсе, были и «спасибо кэп». Но в основном народ не в курсе. Ибо ЦА в соц сетях практически не охвачена. Достаточно посмотреть на сообщество того же фантлаба в вк — 2000 человек и мертвая стена.
Это в принципе ноль по сравнению с одним из многочисленных сообществ любителей фантастики в том же контакте, аудитория которых составляет 150-200 000 https://vk.com/m_y_f


Ссылка на сообщение11 октября 2015 г. 16:34

цитата lordung

Ну, еще раз повторю — в гугле с яндексом никого же не банили)


ага. То есть — если пишется про 54 комментария, то видимо на них же есть ссылка? не с потолка ж это взято? и вместо того, чтобы дать собственно эту ссылку, предлагается перерыть гугл с яндексом, по запросу «пост Аверина о журнале Если»? при предыдущем утверждении автора про несколько ступеней репостов и массовости сайтов. Мило.
сейчас попробую!


Ссылка на сообщение11 октября 2015 г. 19:16
просмотрела массу перепостов сей статьи — я, честно говоря, вообще, даже если все отклики посчитать, 54 отзыва не могу никак набрать. (пожала плечами)
а так — ну может тут дело не только в плохой рекламе? может, и о качестве журналов это что-то говорит? если люди все это время даже и не интересовались вопросом... что-то мне подсказывает, что из тех, кто вежливо сказал «спасибо, а мы не знали»   основная масса и дальше бы спокойно не знала... 8:-0
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение11 октября 2015 г. 21:28
Да просто все с журналами. Редакция «Если» не заинтересована в рекламе, а редакция «Полудня» состоит из одного человека. И ни то, ни другое издание не готово платить пиарщику 30-50 тысяч рублей в месяц. Все, что делается для продвижения этих изданий, делается фактически на общественных началах.
 
Ссылка на сообщение11 октября 2015 г. 21:32
>> Все, что делается для продвижения этих изданий, делается фактически на общественных началах.

Но всегда ведь можно попросить. Я не думаю, что Фантлаб или иные ресурсы откажут Николаю в размещении рекламных постов. Но, я понимаю — мой звонок по-прежнему очень важен для вас)


⇓ ⇑ Наверх