Г Прашкевич С Соловьёв

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Lartis» > Г.Прашкевич, С.Соловьёв. Толкин
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Г.Прашкевич, С.Соловьёв. Толкин

Статья написана 9 июня 2015 г. 12:51
Обложка:






271
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение9 июня 2015 г. 13:13
вопрос: зачем?
что Прашкевич, может сказать о Толкине того, что не сказал Карпентер?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение9 июня 2015 г. 13:35
спрашивайте у Прашкевича.
а вообще — зачем всё? зачем жизнь? что нового может быть в нашей жизни?
зачем пишут книги? ведь уже всё сказано, ничего не может быть нового...
печатая эти строки, я чувствую, что подобное писали до меня тысячи раз уже...

и самый простой ответ: кто-то не читал Карпентера, вот — прочитает Прашкевича.

я прямо сейчас улетаю в Крым. зачем? я там уже не раз был. и Чёрное море видел...
а оно — каждый раз НОВОЕ! вот почему.
 
Ссылка на сообщение9 июня 2015 г. 13:44
ну, я просто оставлю это здесь
https://fantlab.ru/work552931...
 
Ссылка на сообщение9 июня 2015 г. 13:51
да хоть где.
сделайте что-нибудь, чтобы появился повод и у вас спросить:
зачем?
 
Ссылка на сообщение9 июня 2015 г. 13:56
как быстро вы скатились до «спердобейся»
это печально :(
 
Ссылка на сообщение9 июня 2015 г. 14:00
Прашкевич — мой друг. Хамите ему — хамите мне.
Тем более — речь-то о книге ещё не прочитанной.
До свидания.
 
Ссылка на сообщение9 июня 2015 г. 14:18
я хамил?

я спросил зачем писать книгу про Толкина, про которого, только на русском издавалось минимум три биографии

истеричное хамство полилось с вашей стороны :-(

с такими друзьями, Прашкевичу никаких врагов не надо
 
Ссылка на сообщение9 июня 2015 г. 20:18

цитата heleknar

зачем писать книгу про Толкина, про которого, только на русском издавалось минимум три биографии


Эти биографии (а также, напомню, том «Писем») тему отнюдь не закрыли. Поэтому на Западе, к примеру, выходил двухтомник Хаммонда и Скалл «Хронология и Читательский путеводитель», отдельная монография по Толкину-художнику, аннотированные «Хоббит», «ВК» и малая проза...

Материала, не введённого в обиход (то есть -- не светившегося на русском), -- горы.
 
Ссылка на сообщение9 июня 2015 г. 20:51
ну значит и нужно переводить всё это, а не пересказывать Карпентера в ЖЗЛ
 
Ссылка на сообщение9 июня 2015 г. 20:59
Как-то я упустил тот момент, когда вопрос «зачем писать книгу про Толкина» превратился в «зачем пересказывать Карпентера». При том, что, насколько я понимаю, никто ещё не видел новое издание и не знает, насколько оно -- пересказ Карпентера.

Имхо, интересного материала по Толкину -- более чем достаточно. А вот что именно сделано -- об этом я предпочитаю судить по книге, а не заочно.
 
Ссылка на сообщение10 июня 2015 г. 08:08
Напоминает недавнюю дискуссию в теме об издательстве «Вече»: дескать, зачем писать новую биографию Эдгара По, если Брюсов сто лет назад уже все написал? :-D
 
Ссылка на сообщение10 июня 2015 г. 09:55
ну, допустим не сто лет назад, а десять (даты выхода на русском, разумеется)
и не один Брюсов, а Карпентер, Елисеев и третий, забыл как зовут
 
Ссылка на сообщение10 июня 2015 г. 13:55
Про Толкина на русском языке с полдюжины книжек вышло. А уж не на русском...
 
Ссылка на сообщение10 июня 2015 г. 10:24
Ну да, знатоков всегда много. А книжек маловато. :-D
 
Ссылка на сообщение12 июня 2015 г. 17:37

цитата vvladimirsky

зачем писать новую биографию Эдгара По, если Брюсов сто лет назад уже все написал?

Если мне не изменяет склероз, у Брюсова — очерк на полторы страницы.
Называть это биографией... *кхе-кхе*...
 
Ссылка на сообщение2 июля 2015 г. 23:34
перечитайте свой первый комментарий. если не видите, что он хамский, то я тут ничем помочь не могу. я давно заметил, что люди, подобные вам, абсолютно не замечают, когда грубят другим и оскорбляют других, но очень болезненно и неадекватно реагируют, когда им овечают в их же духе.
 
Ссылка на сообщение3 июля 2015 г. 00:23
а, то есть вашу истерику вызвал абсолютно невинный вопрос: что нового Прашкевич может сказать о Толкине?
очевидно, вы даже для себя не можете ответить на это, отсюда и ваша бурная реакция, даже спустя почти месяц
это печально
 
Ссылка на сообщение3 июля 2015 г. 10:27
Печально, что я трачу своё время на общение подобного рода.
 
Ссылка на сообщение12 июня 2015 г. 17:39
Какое отношение к Толкину имеет отзыв на биографию Брэдбери?
Или, может быть, Толкин и Брэдбери — это один человек, только законспирировавшийся? ;-) Не знал :-D
 
Ссылка на сообщение12 июня 2015 г. 18:07
как вариант: автор ЖЗЛок Толкина и Брэдбери — один и тот же человек
не?
 
Ссылка на сообщение12 июня 2015 г. 18:14

цитата heleknar

автор ЖЗЛок Толкина и Брэдбери — один и тот же человек

Это еще ничего не доказывает, ибо.

цитата Vladimir Puziy

предпочитаю судить по книге, а не заочно
 
Ссылка на сообщение12 июня 2015 г. 18:22
вы спросили — я ответил


Ссылка на сообщение9 июня 2015 г. 13:31

цитата heleknar

что не сказал

Будем видеть. Возьму, с чувством недоверия к авторам. Возможно, на такое чувство и рассчитывали издатели. 8-)


Ссылка на сообщение11 июня 2015 г. 14:58
дело в том, что Прашкевич поставил биографии в ЖЗЛ как бы на поток. и у меня, к примеру, нет уверенности, что это этот поток — родниковый и влюблённый. просто деньги. а зачем ему столько? 2015 — Лем, 2014 — Брэдбери, 2013 — Жюль Верн, 2011 — Стругацкие, 2010 — Уэллс, 2008 — Василий Головачёв. Человек цели.
в одном ряду сомнительный Головачёв и гений Брэдбери: это признак безвкусицы и всеядности. редакции ЖЗЛ — фу и фи.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение2 июля 2015 г. 23:39
«Человек цели» никогда в ЖЗЛ не выходил. Это просто эксмошная книжка к юбилею Головачева.


Ссылка на сообщение19 июня 2015 г. 16:19

цитата Кар Карыч

просто деньги. а зачем ему столько?

Хороший вопрос. Вот я точно знаю, до копейки, сколько денег получили авторы книги о Леме. Если я за каждые полтора годы работы буду получать такие шумашедшие деньги, то сдохну с голоду. Может быть, есть и другие мотивации?


Ссылка на сообщение5 июля 2015 г. 10:28
Шорт-лист 24-го конкурса Ассоциации книгоиздателей России (АСКИ) «Лучшие книги года»


Номинация «Лучшее издание, вносящее вклад в диалог культур»:


Антанта. Сердечное согласие в годы Великой войны. Москва. Издательство «Кучково поле»

Тукаев Г.М. Шурале. Казань. Татарское книжное издательство

Манас: исторический эпос кыргызов/ cост.: Жирков А.Н. Якутск. Издательство «Бичик»

Малиновская Н. Тема с вариациями. Москва. Издательство «Центр книги Рудомино»

Серия «ЖЗЛ». Москва. Издательство «Молодая гвардия»

Книга 1 Торопцев С.А.»Ли Бо»;

Книга 2. Марков С.А.»Гарсия Маркес»;

Книга 3. Прашкевич Г.М.»Брэдбери»;

Книга 4. Махов А.Б.»Микеланджело»

Дажина В.Д. «Великая война» (1914-1918) и судьбы европейского искусства. Москва. Издательство «БуксМАрт»

См.: http://aski.ru/шорт-лист-24-го-конкур...


⇓ ⇑ Наверх