ПРИЗРАК В ДОСПЕХАХ

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «КИНОновости» > «ПРИЗРАК В ДОСПЕХАХ» ОЖИЛ!
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«ПРИЗРАК В ДОСПЕХАХ» ОЖИЛ!

Статья написана 5 января 2015 г. 21:51
Размещена:

Создатели полнометражной американской экранизации манги Масамунэ Сиро «Призрак в доспехах» наконец-таки определились с исполнительницей главной роли Майора. Ею официально стала Скарлетт Йохансон. Слухи об участии в проекте Йохансон впервые появились в октябре прошлого года.

Режиссером «Призрака в доспехах» назначен Руперт Сандерс («Белоснежка и Охотник»). Продюсерами ленты выступят Ави Арад и Стивен Пол. Сценарий фильма написал Билл Вилер (сериал «Плащ»).

«Призрак в доспехах» разрабатывается на студии DreamWorks, а за работой творческой команды будет присматривать большой фанат оригинального произведения Стивен Спилберг.

Также в работе над адаптацией манги может поучаствовать Paramount Pictures.

Синопсис оригинального «Призрака в доспехах» таков: Действие сюжета разворачивается в ближайшем будущем. Первоисточник рассказывает о специальном отделе МВД Японии, действующий под именем Министерства Общественной Безопасности. Организация занимается вопросами тактической разведки, устранением нежелательных личностей, а также расследованиями, которые не под силу полиции.





261
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12
Ссылка на сообщение8 января 2015 г. 16:40
Как и просили, фото оригинала:
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение8 января 2015 г. 16:59
очень даже похожа, что не так?
 
Ссылка на сообщение9 января 2015 г. 21:41
Как по мне — да.
 
Ссылка на сообщение8 января 2015 г. 17:43
Это не оригинал.

Если не брать мангу, то оригинал вот:
 
Ссылка на сообщение21 апреля 2015 г. 17:03
+1


Ссылка на сообщение9 января 2015 г. 00:19
Лучше бы я этого не знала :-(


Ссылка на сообщение9 января 2015 г. 17:39
Поглядим как голенькая Йохансен скачет сальто *потирает руки*
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение9 января 2015 г. 21:41
И этот человек мне писал — эротика фу противно?))))
 
Ссылка на сообщение9 января 2015 г. 21:47
:-)))Когда это? Что-то не помню за собой такого...
 
Ссылка на сообщение9 января 2015 г. 22:15
Былобыло)) Рассказ «Пыльца»)))


Ссылка на сообщение10 января 2015 г. 08:44
Если честно, то даже не знаю, кто бы нормально мог сыграть этот образ. Но однозначно не Йохансен. Слишком гламурна...


Ссылка на сообщение10 января 2015 г. 21:17
Собственно, еще раз могу повторить — Йоханссон вполне хорошая актриса. Да, она годится для экранизации АМЕРИКАНСКИХ КОМИКСОВ.
Ибо фотомодель.
Да. Оба кадра абсолютно не совпадают с актрисой. Но это полбеды. Она и не умеет играть типажи а-ля Мотоко Кусанаги. Да и не обязана. Она играет фотомодель. Этого достаточно.
Другое дело, что всякая бездарь уже пыталась поставить «Кайт». Вышла полная порнография. Желающие могут употребить слово «х.........». Там вроде бы на «Й» оканчивается.
Другое дело — пусть попробуют. И что мы уперлись в Кусанаги. Там еще и Бато, и Арамаки и прочие.
Хотя может Вачовски и потянули бы. Только не сейчас, а раньше.
Стоп! А ведь есть возможность! Была. Это же «Авалон«! Фильм Мамору Осии. Вот Малгожата Форемняк вполне бы потянула! Кстати, там сценарист тоже был японец.
Да. Осии это не Сандерс. Это сила.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение10 января 2015 г. 21:56
hellsing, ну вот как по мне, так нужно тизеров и трейлеров подождать, прежде чем заранее нещадно будущий проект ругать. Я это к тому, что вон «All You Need Is Kill» Сакурадзаки удалось-таки адаптировать в довольно-таки неплохую «Грань будущего». Почему бы такому и с «Призраком» не быть?


Ссылка на сообщение10 января 2015 г. 22:38
А я не считаю произведение Сакурадзаки чем-то особенно удачным. А фильм ... Какой-то он никакой. То ли одноразовый. То ли Круз стал совсем «одноразовый». Ну совсем одинаковый. И моменты там были отличные (с картами, например). и идея нелоха. Но вот как с шариками... Неправильные, не радуют... Боюсь, что это все-таки Круз. Его даже в «Обливионе» прибить не смогли. Режим «вечное бессмертие» и гламурная рожа, которую не может оцарапать даже бронебойный снаряд. То, что было хорошо в первых «Миссиях» стало дико раздражать. Та же проблема и у Йоханссон. Мотоки очень даже сексуальна (благо Масамуне не постеснялся цветную страничку вбахать в мангу с железно хентайной картинкой), но это скорее та же Малгожата (благо ее кинообнаженка не стесняет, а формы в интернете есть). И еще она по-польски может быть грубой и негламурной. Тут такой типаж и нужен.
Что касается американских воплощений японской продукции... Трудно сказать. Ибо сами японцы ставят такой детский сад (хоть в «Ямато», хоть «Темном дворецком»), но это страшненький «детский сад» и что-то завораживающее в нем есть.
А тизеры и трейлеры мало о чем говорят. Впрочем, вы тоже правы — бывают же чудеса. А будет плохо — так и не жалко. Аниме уже есть.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение11 января 2015 г. 13:09
Мы говорим про разные вещи. Вы о качестве фильма, с опасением, что он будет плох.
Я тут и не спорю. Если ПВД сделают на уровне Грани — мне хватит, вам нет.
Это же вкусовщина.
Получится у них сделать атмосферный культовый кинчик? 1 проц из 100.
А если честно, то нет.

Но считать Йоху простой фотомоделью это слишком просто.
Посмотрим, я ставлю на то, что актерская игра Йохи будет лучше сценария.


Ссылка на сообщение11 января 2015 г. 20:13
Ну, я-то увидел Йоханссон отнюдь не в фотомодельных ролях «в те поры». Но тут заслуга режиссера (в опоре на сценаристику и материал). А использовать внешность в виде гламура — очень легко. И напрягаться не надо. Актрисе тем более.
Но если подходить с «комиксовой» стороны — это норм. Если со стороны аниме и манги — все же нет.
«Зимний солдат» — нормальный гламурный фильм. Где даже техника огламурена больше, чем актеры. А вот если взглянуть на азиатский «Кассерн» — уууу... Вот это киберпанк (или «околорядом»)! Вот где идеи писателей отразились круче в Азии, чем их бы попытались снять в Америке. Хотя фильм не по американцам, а по «своим», но дух отражен.


Ссылка на сообщение13 января 2015 г. 08:41
Думаю, что все упрется в адаптацию, а не в актеров. Если проект коммерческий (а так оно скорее всего и есть :-( ), то для расширения аудитории киношка будет PG-13. В этих рамках нас ждет максимум неплохой экшен под попкорн... без крови и тем более голеньких сальто:-))). Да и на глубокое содержание не очень то надеюсь, ибо школьник основной зритель не должен скучать в кинозале.


Ссылка на сообщение13 января 2015 г. 18:03
Вы о чем вообще? «Похоже», «непохоже»... Ясно же, что девушку модельной внешности берут на главную роль не из-за похожести и выдающихся актерских качеств (хотя их наличие желательно). В целях расширения целевой аудитории. Поглядеть на скачущую крутую смазливую блондинку придет больше народу, чем на аутентичную оригиналу девушку.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение15 января 2015 г. 12:34

цитата practicANT

Вы о чем вообще? «Похоже», «непохоже»... Ясно же, что девушку модельной внешности берут на главную роль не из-за похожести и выдающихся актерских качеств (хотя их наличие желательно). В целях расширения целевой аудитории. Поглядеть на скачущую крутую смазливую блондинку придет больше народу, чем на аутентичную оригиналу девушку.

+1


Ссылка на сообщение16 января 2015 г. 15:39
Почему-то сразу вспомнилась судьба «Ультрафиолет».

Тоже боечивково, тоже будущее, тоже японские корни, тоже главная героиня. Конечно, первоисточник менее мастовитый, да и Йолович — это ходячая катастрофа (а Йоханссон всё-таки играть может, если режиссёр позволяет), но, как правило, все фильмы с главной-героиней-сексапильной-женщиной снимаются одинакового. Что? У нас есть известное имя и смазливое личико? Тогда зачем что-то ещё. Наймём сценаристов из категории «работаю за еду» и будем рекламировать сий продукт при помощи какого-нибудь известной франшизы. Купите что-нибудь из фантастики (она сейчас популярна!), но можете особо не вчитываться, мы просто сварим что-нибудь из героев с похожими именами. Гляньте, может у нас завалялась подходящая лицензия? О, посмотрите-ка, есть «Призрак в доспехах». Вполне сойдёт.

Отойдя от сарказма — самый интересный анонс из тех, что я видела в последнее время. Лишь бы создатели подошли к проекту серьёзно, а не как к проходняку, не имеющего за душой ничего, кроме названия фильма, популярности актёра и спецэффектов.
Страницы: 12

⇓ ⇑ Наверх