Геннадий Прашкевич Терпеть


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Lartis» > Геннадий Прашкевич: «Терпеть не могу подделки под фэнтези...»
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Геннадий Прашкевич: «Терпеть не могу подделки под фэнтези...»

Статья написана 6 августа 2014 г. 14:24
Геннадий Прашкевич призывает авторов всматриваться в свою историю, а не заимствовать сюжеты из чужих эпосов


http://lgz.ru/upload/iblock/1c6/1c63ecac0576a230db5... » width="300» />


– Вы и прозаик, и поэт, и литературовед, и переводчик. А кем сами себя считаете в первую очередь?


– Писателем. Не поэтом, не прозаиком, а именно писателем. В широком смысле слова.


– Особые отношения у вас с жанром фантастики. Не только пишете, но и издаёте произведения других авторов. Собираете сведения об известных и позабытых писателях, фактически вытаскиваете имена из небытия, как это было с книгой «Красный сфинкс». Можно ли сказать, что вы один из самых значительных фантастоведов в России?

– Себя хвалить – только вредить. Но «Красный сфинкс», несомненно, серьёзная работа, ничего подобного в России прежде не издавалось. Это книга не просто о фантастах – некоторые из них таковыми себя и не считали. Это книга об идеях, перетекающих из одной эпохи в другую. А «Малый Бедекер по НФ, или Книга о многих превосходных вещах» – не литературные воспоминания, а вполне реальные истории о людях, которых я знал и любил или не любил. В «Красном сфинксе» и в «Малом Бедекере» можно прочесть о братьях Стругацких, Ефремове, Снегове, Платове, Крапивине, о югославском поэте Саше Петрове, Десанке Максимович, Роберте Шекли, Кире Булычёве, Юлиане Семёнове, Андрее Вознесенском и Валентине Пикуле, о Плавильщикове и Палее и о многих других писателях и учёных. Каждый из них каким-то образом влиял на меня. Например, Г.И. Гуревич однажды написал мне: «В литературе, видите ли, в отличие от шахмат, переход из мастеров в гроссмейстеры зависит не только от мастерства. Тут надо явиться в мир с каким-то личным откровением. Что-то сообщить о человеке человечеству. Например, Тургенев открыл, что люди из «людской» – тоже люди. Толстой объявил, что мужики – соль земли, что они делают историю, решают мир и войну, а правители – пена, только играют в управление. Что делать? Бунтовать – объявил Чернышевский. А Достоевский открыл, что бунтовать бесполезно. Человек слишком сложен, нет для всех общего счастья. Каждому нужен свой ключик, сочувствие, любовь. Любовь отцветающей женщины открыл Бальзак, а Ремарк – мужскую дружбу и т.д. А что скажет миру Прашкевич?» Думаю, в обеих книгах мне удалось сохранить атмосферу советских времён. А ещё в этом ключе написаны «Белый мамонт» , «Адское пламя», биография Герберта Джорджа Уэллса. В серии «ЖЗЛ» вышли «Братья Стругацкие» (в соавторстве с Д. Володихиным), «Брэдбери», «Жюль Верн»; готовится к выходу биография Станислава Лема (в соавторстве с В. Борисовым) и Джона Руэла Толкина (в соавторстве с Сергеем Соловьёвым – математиком, живущим во Франции и работавшим в своё время в Оксфорде). В каком-то мировом рейтинге по литературоведению я даже попадал то ли на 13-е, то ли на 14-е место. Ну это не так уж дурно.


Полностью в сегодняшней "Литературной газете":
http://lgz.ru/article/-31-6474-6-08-2014/terpet-ne-...





87
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение6 августа 2014 г. 16:49

цитата

В этом году погибла книга на Украине
о какой книге идет речь?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 августа 2014 г. 18:38
Предполагалось выпустить в луганском издательстве «Шико» «Бедекер по НФ» полностью. Я и предисловие написал...
 


Ссылка на сообщение6 августа 2014 г. 18:40
Вот жаль. Так 100 % что книги е будет?
 


Ссылка на сообщение6 августа 2014 г. 18:44
Есть некоторая надежда... Но это не ко мне вопрос, а к главреду «Шико» Юрию Иванову. Сами понимаете, сейчас не самое подходяшее время для подобных вопросов.
 


Ссылка на сообщение6 августа 2014 г. 19:10
А здесь http://fantlab.ru/edition... он разве не полностью?
 


Ссылка на сообщение6 августа 2014 г. 19:32
Нет.
«Малый бедекер по НФ» – книга бесконечная. Она не вчера была начата и не завтра будет закончена. Первую её часть, о людях и книгах, вы держите в руках. А неутомимый Геннадий Прашкевич пишет мне: «Вторая часть практически уже готова, она посвящена алкоголю. Слишком много друзей, слишком много значительных личностей погибло на моих глазах, не справившись с Зеленым Змием. Слишком многие могут еще погибнуть. Я хочу рассказать об алкоголе в литературе – на примере своём, своих друзей. Думаю, это нужно. Алкоголики в одиночку не спасаются. Я ведь и сам пропустил через себя мутный поток алкоголя, прежде чем своим умом дошел до главного кантовского императива... А третья часть «Бедекера» будет об основном инстинкте, потому что живая литература (а точнее, жизнь) замешана на нём. Я не собираюсь скрывать тёмных сторон даже собственной жизни. Неважно, будет ли кто-то на меня обижаться. Я не из тех наивных людей, которые путают истину с правдой».
Это я себя (своё предисловие) цитирую. :)
 


Ссылка на сообщение6 августа 2014 г. 19:41
Переформулирую вопрос: то, что собиралось издать «Шико», было расширенной версии текста, вышедшего в томе от «Аст»? Или там из нового планировалось только твоё предисловие? ;)
 


Ссылка на сообщение6 августа 2014 г. 20:59
Подначка не по делу.
Перечти написанное мною выше.
Планировалось три тома. Это ясно из контекста.
 


Ссылка на сообщение6 августа 2014 г. 21:10
Володя, это не подначка! Я пытаюсь понять, что за книга планировалась и интерсует ли она меня, если ее всё-таки выпустят.
 


Ссылка на сообщение6 августа 2014 г. 21:14
Я понимаю, что это была тонкая элегантная шутка (про предисловие). Но у меня пропала охота тебе отвечать. Тем более, что ответ я уже дал автоцитатой.
 


Ссылка на сообщение6 августа 2014 г. 21:35
Странно; вроде бы я не давал тебе повода так обо мне думать.

Ну да дело хозяйское. Извини, что вообще потревожил.
 


Ссылка на сообщение7 августа 2014 г. 23:15

цитата

Или там из нового планировалось только твоё предисловие? ;)


цитата

это не подначка!


А что?

цитата

я не давал тебе повода так обо мне думать.


Как?
 


Ссылка на сообщение8 августа 2014 г. 00:26
Вроде бы до сих пор мы с тобой общались не в том режиме, который предполагает какие-либо подначки. Но ты поспешил увидеть именно ее и обидиться.

В чем именно заключается подначка, по-твоему, -- я так и не понял. Меня интересовало насколько исходный текст книги изменился, почему ты упомянул о «полном издании». Из твоей ответной цитаты в цитате следовало, что будут еще два тома в цикле, причем последний даже не завершен. Какое это отношение имеет к «полноте» первой книги я, признаться, тоже не очень понял. Более того, если «Малый Бедекер» -- цикл/книга, «которая не завтра будет закончена», как можно в принципе говорить о полном издании?..

Вопросы риторические. Еще раз извини, что вообще вступил в переписку, надо было спросить у Геннадия Мартовича напрямую.
 


Ссылка на сообщение8 августа 2014 г. 22:05
Поправь

цитата

обидиться
а то как-то несолидно.


⇑ Наверх