Краткий обзор Внеконкурса


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «bbg» > Краткий обзор Внеконкурса ФЛР8+ от Григория Панченко.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Краткий обзор Внеконкурса ФЛР8+ от Григория Панченко.

Статья написана 9 июля 2014 г. 18:21

цитата

Черепки черепашек

(обзор внеконкурса)

Да не покажется название этого обзора ироническим: внеконкурсные 33 рассказа я читал втрое дольше, чем конкурсные 59. И дело не в том, что многие тексты длиннее (далеко не все), а главным образом в том, что довольно редко оказывалось достаточно только прогона на скорочтении: в большинстве случаев приходилось включать полускорочтение, а не так уж редко – еще и финальный «медленный» прогон с человеческой скоростью.

Именно и только потому, что достойных рассказов тут набралось много.

1. Категория ОТЛИЧНО

Асакура

Не вестерн, но остерн. Киберсамурайский поджанр. Эрос + боевка – довольно частые его черты, но здесь все это (и не только) выведено на качественно иной уровень.

Безумная планета

Военка. Отлично! Очень страшная история, хотя меня напугать нелегко. Тот же автор, что «Асакура»? Сужу не только по термину «гиноид», хотя он, конечно, характерен.

(Имхо, термин этот является «излишней сущностью»: в свое время озверевшая от феминизма фрау Джонс предложила его как антитезу якобы мачистскому понятию «андроид», сдуру полагая, что он восходит к греческому «андрос» – а на деле тут замешан французский механик XVIII в. Анри Дро, в мастерской которого были созданы образцовые автоматоны, причем обоего пола. Так что все они андроиды...)

2. Категория ОЧЕНЬ ХОРОШО

Ильбэш

Остерн уже не киберсамуайского, а «нукерского» направления. Как криптозоолог я без восторга смотрю на введение в сюжет олгой-хорхоя, но здесь он удачно вписался. В самом начале сильно резал глаз напряженный (аж трудовым потом повеяло) поиск баланса между желанием соблюсти экзотику в названиях и пр. – и желанием сделать все понятно. Это то, что Рязанов называет «съемка через подсвечник» и чего вообще-то надо избегать, есть разные способы. Но ниже «очень хорошо» оценка все же не опустилось.

«- А что такое «отдадусь»? — Не знаю, — пожала она плечами»: девочка права, это называется «отдамся»... На намеренную ошибку не похоже. Кстати, уж это в таких сообществах узнают раньше, чем начинают ходить и говорить.

Луноликий

Начну-ка с критики. Не всегда удачны фразы: «с лестницы кубарем скатились Тутр и Звягло. Один с ходу рубанул наискось, второй вогнал нож в шею. Третьего Дадар зарубил топором» – один свой, второй свой – а третий чужой: не надо бы так перечислять; «стал разрезать появившихся из ниоткуда четверых кузнецов» – он же не вивисекцией занимался, а, надо думать, их строй рассекал; щелкает натягиваемая не стрела, а тетива; и пр., и пр. Местами провисание внутренней логики: пароход, да еще с железным корпусом, трудносовместим с отсутствием огнестрельного оружия.

А вот длинное, подробное (и кое-где все же не безупречное) описание схватки не вызывает отторжения – что редкость и цена ее велика!

Вообще – ОЧЕНЬ хорошо. Рассказ крепко напоминает некоторые вещи Дяченко и, эпизодами, Сапковского – но следует своим путем.

Рекламное объявление

Странная, компактная (причем есть не только сестра таланта, но и ее брат!), сильно написанная вещь, ни разу не впавшая в грех объяснялова.

Роковой пиетет

Чуть небрежно написано по мелочам, но опять очень компактно и без впадания в грех объяснялова. Многим из нашего брато полезно бы такое прочесть...

Cемейная терапия

При абсолютной «инакости» рассказа скажу о нем ровно то же самое, только без указаний на небрежность и без специальных рекомендаций для литераторов.

Там, за третьим перевалом…

Необычная постапочная (и, имхо, внеземная: это ведь не наша планета!) вампиристика + «семейный» поджанр + «роман в пути».. Очень хорошо, хотя отец Сати, человек знающий, опытный и ответственный, конечно, не стал бы отставать от остальных только потому, что ему жаль дочку будить было: ведь ее же жизнь и подвергает опасности! И минимум одна из линий провисла: что за «подземники» (остаток технологического мира? И фонарики у них со спектром земного солнца, так?), что Талан делает наверху – и почему он там, видимо, предпочел остаться (во всяк. сл., девочку в свой техномир не пытается эвакуировать)? Линию вампирского могущества и «конокрадов» я готов принять как есть, но еще и эту так же – перебор...

Впрочем, придираюсь именно потому, что рассказ хорош.

3. Категория ХОРОШО

Великий Рестайлинг

Очень оригинально и было очень хорошо до начала объяснялова. Потом упало до «хорошо» — и вовсе не из-за пресловутого «нажать на курок». Достойно доработки: за такой вот военно-гламурно-«церковный» замысел и даже за исполнение примерно до половины (4 первых эпизода) – великий рестай... пардон, респект

Ветер дует

Странь господня! Биология, политика, чуть религии даже, юриспруденция... Все же скорее хорошо, несмотря на определенное «перестраннение».

Выжечь любой ценой

Не так уж оригинально (мегаполис будущего, язвы «золотого миллиарда» и пр.), но сильно: было... до начала объяснялова... Потом упало скорее до «хорошо»... едва.

За год до апокалипсиса

Классическая «эльфийская» фэнтези на самом деле гибридизируется с «баронской» фантастикой куда труднее, чем то кажется многим... но здесь в основном срослось (во многом потому, что эльфы дополнительно «очеловечены»... что является некоторым сливом). Однако в очередной раз то, что имеет потенциал «отлично», получается лишь «хорошо». В т. ч. по стилю: повторы все же вычищать надо.

Музей кинетических скульптур мадмуазель Дениз

Европейский дом. Любопытная АИ. Опять же порой забавные формулировки: «Я не вставал с постели трое суток, и мы любили друг друга каждую ночь» (1-я фраза слишком отсылает к тяжелой болезни, при которой не до еженощного секса: может, «не вылезал из постели»?). И чуть слишком запутано. В результате, увы, лишь «хорошо», даже не «очень»... хотя — рядом.

Царствие твое

Монстрозомби. Очередной случай «перестраннения». Как-то не удалось автору с должной убедительностью показать, что такие уж они грешники, достойные инферно. Кажется, это скорее на повесть задел. Но все же хорошо.

4. Категория НЕПЛОХО

...теперь надо рассказать о том, что вышло из того, как Ульф Рагнарссон приютил на ночлег Самбора Мествинссона с женой...

Направление «техновикинг» довольно редкое, но оно встречается порой, в т. ч. и на основном конкурсе. Там, кстати, удачней. И здесь могло быть отлично – но, несмотря на вполне умелую стилизацию, получилось затянуто и малоинтересно.

Без неё

Псевдосказочное направление с оттенком «ля рюсс», но не чрезмерным. Затянуто (основной грех!) – потому лишь между неплохо и хорошо.

В гостях у Мишки

Что наша жизнь? Игра! Неплохо, хотя могло быть отлично.

Колосс Иртуала

Притчеобразненько... и длинноватенько для этого поджанрика... Постоянно встречаются забавные фразы: «тоненькие брошюры и жирные справочники» (засаленные? Скорее «пухлые»); «горячо зашептал Иртуал, покрасневший отпадая от линзы» «Он был толст, загорелый, ужасно бородат, волосат, и абсолютно нагой» «- Привет, земляк! – махнул рукой нудист. Наготы он не стеснялся. Резво вскочив, чего не ожидалось от таких габаритов» — и т. д.

Но – неплохо, да.

Жесткий контакт

Тема настолько юзанная, что, хотя автор вышел из нее достойно, выше «неплохо» поставить не могу – хотя при любом другом сюжете такой стиль заслуживал бы как минимум «хорошо».

ЛУННЫЙ ТАНЦОР

И снова европейский дом, но иной. Смешенье эпох (от условно гофмановской до вполне современной) вполне намеренное – и не неудачное. Плюс элемент притчеобразности «знает свое место» и не перетягивает одеяло. Однако все равно – лишь «неплохо».

Охота на черного льва

На конкурсе «Черная ряса, золотые погоны» был бы более уместен, но проехали :).

А я-то думал, что ж это по ВКЛ все нет сюжетов? Хотя тут лишь отзвук, причем в необычном этнографо-«зелено»-церковно-постапочном антураже. Увы, многовато и некузявых фраз, и логических провисаний. Напр., «отдадут в гессенское войско простым комтуром» – э-э-э... автор, вы вполне представляете, насколько это высокая должность, до которой лишь немногие братья-рыцари дорастают, причем годам к сорока? Ее франкофонная версия – коннетабль! И не говорите, что там иерархия другая. А вот еще забавная формулировка: «по его пятам кралась огромная, в несколько сотен, толпа». С печальной регулярностью встречаются повторы: «доспехи из титанового сплава были непробиваемы даже для пуль, в несколько раз повышали его скорость и силу, могли несколько раз нанести разовый удар током в несколько десятков тысяч вольт». И пр., и пр.

А еще некоторое (изрядное!) объяснялово имеет место, плюс декларативность и вставание на котурны.

Такой сюжет абсолютно достоин исполнения на «отлично» — и у него явно есть этот потенциал. Но пока лишь «неплохо». К сожалению. Т. к. вообще-то после того, как рассказ будет доработан, я охотно бы взял его для публикации: есть один проект...

Сто двадцать лет спустя

Хорошо написано – но Ни О Чем. Причем если в «Рекламном объявлении» не возникает желания спросить, куда же делись все люди, то в данном случае такого не скажешь: автор упростил себе задачу без оглядки на лит. критерии. Я с таким гл. обр. на основном конкурсе сталкивался: «лобовое» желание попасть в тему – и такой набор штампов, что остается снова вздохнуть: «Симона на вас нет!». Однако написано все же хорошо. Поэтому – неплохо. Такой вот оксюморон.

Кстати, если уж вводить Англию как место действия – то, наверно, для того, чтобы она работала? А она не. То же могло произойти и в Нью-Йорке, и в Москве.

Хуже татарина

Как-то перезагадочнено. Впечатление такое, будто автор сам сбился, какую загадку стремился распутать, в чем тут посыл и каков психологический портрет (и культурный багаж) рассказчика. Причем настолько сбился, что даже стиль (неплохой) выводит лишь на уровень между «неплохо» и «хорошо».

Часы ночи (Так восходит солнце)

Типа поутру они не проснулись, потому что проснулись другие и обнаружили хладную тушку.

Увы, но все хорошо в свое время и на своем месте. Как рассказ безвестного американского автора времени «Марсианских хроник» этот рассказ был бы хорош без кавычек. Сейчас же он, имхо, даже в категорию «хорошо» не попадает: пребывает между ней и «неплохо».

И опять на курок жмут, вместо того, чтобы спускать его...

Я напишу сказку

«В гостях у сказки» + детектив. Эх, папа Карло... Очередной случай зависания между «неплохо» и «хорошо» с явным потенциалом аж для «отлично». Но пока – перебор с колоритом. Причем такой, что сюжет и собственно лит. критерии с трудом протискиваются меж колориточек, колоритин и колоритищ, как будто передвигаясь по сверхплотно заставленной мебелью комнате.

Хвала св. Карабасу, что это все-таки не типовой «перевертыш», хотя я было заопасался такого.

5. Категория СНОСНО

В лесу кто-то есть

Едва сносно, честно говоря. Церковная линия не развита (хотя назойливо упоминается), да и этнографическая выскакивает как черт из коробочки... Уровень – примерно для «Даркера», в котором при ОЧЕНЬ качественных обзорах и статьях качеству собственно литературных публикаций уделяется, к сожалению, сравнительно малое внимание: лишь бы пужало.

Еще одна история

Праведьму. Скассска и юморус. Все это в два счета сделало отлично начинавшийся текст просто-напросто приличным.

Мудрый человек

Я на форуме ОИ сроду не бывал, так что скучно мне стало на общих основаниях. Ну что ж, автор сумел преодолеть грань между слегка беллетризированным политическим трактатом и рассказом – но не на столько, чтобы это заслуживало оценки выше «сносно».

Поцелуй ведьмы

Опять условное ВКЛ. И масса забавного: «волнительно» — просторечье; «слегка розовые щеки» и «сгорбленный нос» — не лучше... «Если посмотреть на неё с высоты птичьего полета, то можно убедиться, что деревня действительно похожа на поляну среди бескрайнего леса» – что, там многие летают?

Написано гладко, но очередное «праведьму» и не более. Ну, сносно...

Я так хотела, чтоб ты остался

Очередной вариант «в гостях у сказки». Тут потенциал скорее на «хорошо». Но пребывает между «сносно» и «неплохо».  Снова перебор с колоритом и эффект заставленной комнаты.

Я хочу стать помидором

Для анекдота длинновато, для всего прочего слишком анекдотисто. Плюс своеобразное, но все равно пресловутое непонимание того, что есть ген-модификация. Ну чо, сейчас типа модно ее бояться и ненавидеть – правда, скорее в «пищевом» варианте, так ведь и здесь преимущественно пищевые мемы задействованы, вплоть до пресловутого «помидора в чешуе»...

Сносно – и не более.

6. Категория «Тепримо, если с хреном»

Дом под старой оливой

Похоже на довольно неумелый перевод, причем отрывка. Даже пришлось отдельную рубрику для этого рассказа заводить.

ИТОГ:

8 рассказов очень высокого уровня (объединяю 2 первые категории), 6 просто высокого,  11 приличного, 6 приемлемого, 1 не совсем уж неприемлемого. А совсем уж неприемлемого – вообще нет.

Знаете, леди и джентльмены, а ведь это круто! И во внеконкурсной номинации (кстати, приятно видеть, когда она становится полноценной «второй опорой» конкурса), и вообще. Я так понимаю, сюда кое-кто из судей рассказы подкинул, т. к. судейской номинации нет? Жаль. Я вовремя не сообразил это же сделать. Впрочем, тогда мне этот обзор было бы составлять не с руки.

Общий вывод: две номинации, основная и внеконкурсная, содержат достаточно качественных текстов, чтобы сделать на их основе полноценный сборник.





240
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение10 июля 2014 г. 06:27

цитата bbg

8 рассказов очень высокого уровня (объединяю 2 первые категории), 6 просто высокого... 

Спрашивается, почему авторы не заявили эти шедевры на основной конкурс? Написано мимо тем? Тогда зачем примазываться к тематическому конкурсу?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 июля 2014 г. 18:01
Насколько я понимаю, тут пара факторов действует. Допустимый размер ( на внексе рамки шире) и сроки приема.
 


Ссылка на сообщение11 июля 2014 г. 05:10
Это понятно, не очень понимаю, почему авторы хор. рассказов не хотят состязаться по всем правилам? Мол, плевать на условия конкурса, я вот тут вольготно по своим правилам во внеконкурсе позвездюсь... Играть по строгим правилам конкурса — это для лохов. :-)))
 


Ссылка на сообщение11 июля 2014 г. 12:14
В смысле? У большинства есть рассказы и на основном, насколько я понимаю. Так что авторы соревнуются и там, и там, и по разным правилам.


⇑ Наверх