Географ глобус


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «ismagil» > "Географ глобус пропил"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Географ глобус пропил»

Статья написана 12 ноября 2013 г. 12:40

Добрый пропойца Служкин устраивается учителем в школу, чтобы передохнуть от наездов осатаневшей, но любимой жены, устроить ее личную жизнь, а заодно попрактиковаться в давнем намерении попробовать святую жизнь. Намерению мешают заскорузлость жизни, крикливые подростки, которые географа в основном презирают, ученица, к которой у географа вспыхивает взаимная, но невозможная любовь — ну и мешает Служкину, конечно, привычка не подставлять вторую щеку и решать любые проблемы выпадением в алкогольную спячку.

Пермский говор относится к самым узнаваемым и неискоренимым диалектам современного русского языка. Почти все подростки в фильме говорят по-перьмски — потому что сыграны и озвучены местными силами. При этом остальные персонажи говорят по-среднерусски, начисто выпадая из предполагаемой картины мира. Та же беда со всем фильмом: аутентичные камские берега, облупленные панельки, ржавые трубы и отдельные куски подлинной жизни остаются в раме, созданной прекрасным романом Алексея Иванова — а высокопрофессиональное действо вываливается, как умелая пластилиновая нашлепка из бумажной аппликации. Временами все очень хорошо — детки отличные, Будкин замечательный, Хабенский издали похож на провинциального алика-интеллигента — а общее впечатление все равно неловкое, как от мхатовского придыхания в повседневном разговоре.

Неплохой фильм. Но и не хороший.

Очень жаль — книга-то великая. Да и «Живой», предыдущий фильм режиссера Велединского, позволял надеяться на большее.





161
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение12 ноября 2013 г. 12:45
«Живой» разваливался на две неравные по качеству части, хот яда, выше среднего по палате было кино.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 ноября 2013 г. 13:21
Там было несколько совсем зряшных эпизодов, но в целом фильм воспринимался как удар в жбан, гулкий и освежающий.


Ссылка на сообщение12 ноября 2013 г. 13:24
А мне «Географ» показался большим прыжком для человечества по сравнению с «Живым», да и сам по себе хорош, без сравнений. Не сложно и не просто, к роману не слишком близко и не слишком от него далеко, а ровно так, как надо.
Понравился даже Хабенский, хотя алик из него все равно получился питерский.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 ноября 2013 г. 14:06
Меня больше всего радует обилие взвешенных комментов — на стандартном лютом фоне «Шедевр-нет-хрень».
 


Ссылка на сообщение12 ноября 2013 г. 14:31
Да, достаточно сравнить с тем, что говорят (по большей части несправедливо) о «Советнике» Скотта. «Географу» в любом случае повезло.
Такие вот разные профессии.


⇑ Наверх