Многочисленные споры сторонников свободного скачивания текстов из пиратских библиотек и тех, кто считает, что за любой труд неплохо бы платить постоянно возникают в сети. И в форумах ФантЛаба эти баталии продолжаются и по сей день. О принципиальных распостранителях халявы здесь речь не идёт. Всегда любой текст можно украсть и выложить, чтобы его скачал любой желающий. И вот о них, этих самых желающих, мы и поговорим...
Как это не удивительно, но многие из тех, кто скачивает тексты бесплатно, вместо того, чтобы просто признать «да, я делаю нехорошо, но мне так удобнее» (что абсолютно честно и правдиво для 90%) начинают придумывать себе всяческие оправдания. Эти смешные попытки не выдерживают ни малейшей критики, но регулярно звучат на форумах.
Причина 1. Я бы покупал, но сайт, где можно купить охамел:
а) отдаёт не все деньги автору.
б) продаёт тексты классиков
а я не уважаю таких, поэтому у них покупать не буду.
Пункты а) и б) отличаются существено. Причина первого просто недопонимание, а второго — хитрая подмена понятий.
То, что не все деньги получает правообладатель — это совершенно естественно. Если 30% уходит на налоги, а ещё 30% уходит на развитие сайта, то понятно, что автор не может получить 100% денег.
Что же до продажи текстов авторов-классиков (Пушкина, Шекспира) и т.п., то картина выглядит так — пусть автор не получит ни копейки, лишь бы эти кровопийцы (обычно речь о ЛитРесе в таких случаях) тоже ничего не получили.
А если эти пункты объединить, то видно, что самообман идёт на уровне «они — негодяи, а я весь в белом». Т.е. читатель считает совершенно недопустимым продавать общественное достояние (хотя покупать это самое достояние его никто не заставляет), но при этом вполне нормально вообще ничего не заплатить автору/переводчику/издательству (скачав книгу у пиратов).
цитировать
свернуть ветку