Йен Макдональд Маленькая


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «beskarss78» > Йен Макдональд "Маленькая богиня"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Йен Макдональд «Маленькая богиня»

Статья написана 6 июня 2013 г. 23:20

Уже некоторое время меня занимает вопрос — отчего некоторые авторы так любят использовать в кибер-панке южную Азию? Или Африку? Или иные, аккуратно скажем, местами диковатые, территории?

Кажется, в «Маленькой богине» я нашел ответ: авторам остро необходимо не машинное, сугубо человеческое мироощущение. Его может дать только искренняя вера в богов, настоящая религиозность.

Ведь если хоть в какой-то степени человек противопоставляется машине (а в киберпанке это противостояние неумолимо), то кроме противостояния на физическом уровне, на уровне тел — требуется противостояние на уровне идей, психики.

А человек запада — классический обыватель, образ которого дает нам реклама — он уже посчитан, измерен, разложен на составляющие валютных курсов и маркетинговых предпочтений. Он ничего не может противопоставим машинному исчислению, он заведомо глупее ИИ. Потому в религии, в истовой вере, в чем-то необычном — ищется основа для сюжетного противостояния, для коллизии.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Есть некая девочка, которую выбирают богиней — в Непале (или любой другой стране, где распространен такой обычай). Она — из самых бедных крестьян. Бытие во дворце (её сразу предупреждают, что взрослой она тут не задержится) — это всего лишь большая церемония длиной в десять лет. Ей кланяются, снаружи дворца верят в неё, но мало кто любит девчушку. Одна из воспитательниц-нянечек — подарила ей ИИ (общение через наушник). Но «Алмазного века или букваря для благородных девиц» не вышло — другой это не понравилось, и в возрасте 12 лет оскверненная богиня вернулась в родное село. Там прижиться не удалось — все видели в ней источник несчастий. Родители сплавили её в Индию — выходить замуж. Выскочить не удалось, но её купил местный назначенный божок — на вид пацан десяти лет, по возрасту двадцать. Но в брачную ночь что-то конкретно пошло не так, потом выяснилось, что у героини шизофрения.

Словом, её подцепили местные контрабандисты, возить ИИ в собственной голове (Джонни? Мнемоник? Вы сделали операцию по изменению пола?), потому как шиза — удобная предпосылка для хранения других сознаний в своей черепушке. И вот в одну из финальных проводок, когда в голове пять лишних умов, всю банду накрывают и лишь героине удается смыться.

Она возвращается в родные места, чтобы лечить людей, чинить машины и, может быть, стать настоящей богиней...

Образ героини дан скорее схематично, другие образы — это лишь функции для очередного знака, который хочет донести до нас автор, или для сюжетного поворота. / В мире произведения — есть попытка замедлить компьютерную революцию, и здесь она играет роль «лага по времени» — люди могут попытаться осмыслить то, с чем теперь имеют дело.  Забавен образ «домика на куриных лапах» — боевого робота, который вооружен холодным оружием и может отчекрыжить голову террористу-смертнику — забавен своей ненатуральностью, автору слишком хотелось экзотики.

Итак, при известной вторичности, повесть сосредоточена на решении одного единственного конфликта: что и как делать совершенному (в смысле расчетов и доступа к справочной информации) сознанию в человеческом обществе? Просто слугой быть уже не получается. Другом, соратником, братом — тоже. Просто потому, что и сознание это не имеет перед собой человеческих целей, и человек не очень воспринимает его в качестве полноценного субъекта.

В данном конкретном случае сверхчеловек находит себя в служении другим. самым обыкновенным, людям.

Прочесть — стоит.





262
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение6 июня 2013 г. 23:54
Как минимум, Макдональд:-)


Ссылка на сообщение7 июня 2013 г. 21:47

цитата beskarss78

В данном конкретном случае сверхчеловек находит себя в служении другим. самым обыкновенным, людям.

Аниме «Хелсинг»...


Ссылка на сообщение7 июня 2013 г. 22:12

цитата beskarss78

любят использовать в кибер-панке южную Азию? Или Африку?
Кто эти люди? Макдональд, да и то только Йен. Бачигалупи не киберпанк, История Тенделео не киберпанк... Гибсон жестко придерживается «первого» мира (визит в Россию ужасен).

цитата beskarss78

Кажется, в «Маленькой богине» я нашел ответ: авторам остро необходимо не машинное, сугубо человеческое мироощущение. Его может дать только искренняя вера в богов, настоящая религиозность.
В «Маленькой богине» нет искренней веры. Жестокий обычай, калечащий жизни, анахроничное суеверие. Зато сект хватает в остальном киберпанке.

цитата beskarss78

А человек запада — классический обыватель
Киберпанк как огня избегает классического обывателя Запада. Гении, преступники, силовики, бандиты, артисты, хакеры, элита и андерграунд — да, средний класс — нет. В сценах смотрин из «Маленькой богини» и отторжении ГГ родной деревней это видно особенно четко.

цитата beskarss78

Забавен образ «домика на куриных лапах» — боевого робота

Образ боевого робота весьма удачен. Один только титановый клинок чего стоит, много говорящая деталь.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 июня 2013 г. 00:35
Я так понял — рецензия не понравилась ;)

Собственно, те или иные варианты «востока, как носителя мистического ощущения» прорезаются чуть не с «Нейромантика» — просто там еще не было понимания, что религиозные практики, уже «растворенные» в технологии ничем не помогут. Так что дзен-самурай, в итоге, не развился.

В «Маленькой богине» есть искренняя вера — раз в неё верят люди, значит вера искренняя. Других критериев в НФ мире нет.

Насчет «избегания обывателя» — в том-то и ужас, что приходится в западном обществе перелопачивать закоулки, чтобы найти человека, хоть немного с тайной внутри. Не разложенного на маркетинговые полочки. Но общество не может состоять только из «странных типов», а искренней веры. которую можно сочетать с техникой — днем с огнем не сыщешь. Возьмем того же «Нейромантика»: есть товарищи на астероиде, которые решили отделиться от «Вавилона», и которые слушают «даб». Но за последние 15-20 лет стало ясно: такие мелкие секты обречены либо на самоистребление (помните чудиков, которые клепали сайты, а потом все нажрались снотворного, ожидая, что их заберут на комету Хейла-Боппа), либо на превращение в фирму. И авторы ищут обычного человека — но хоть немного верующего.

Назвать удачным образ робота, который гонится с клинком в манипуляторах за подозреваемым (сцены ареста ближе к финалу) вместо того, чтобы свалить его резиновой пулей или парализовать шокером — я не могу. Это глупые понты, вроде кавалерийских клинков во время танковых сражений Второй мировой.


Ссылка на сообщение8 июня 2013 г. 12:38

цитата beskarss78

раз в неё верят люди, значит вера искренняя.
Кто в нее верит? Король? Няньки не верят, отношение прочих, скорее, относится к категории скверны.

цитата beskarss78

как носителя мистического ощущения
Это другое — см. Африку.

цитата beskarss78

Но общество не может состоять только из «странных типов»
Правильно. Потому мир киберпанка — подпол и чердак, по которым со страшной скоростью перемещаются всякие вооруженные крысы. Под стрекот невидимых цифровых древоточцев.
Пример из «Маленькой»- нахождение ГГ на очень короткий миг в экспрессе «нормальных людей», закончившееся уходом в канализацию и поездкой на раздолбанной машине. И то, что ГГ не поступает в больницу санитаркой или в Красный Крест и Полумесяц, не организует ремонтное дело, а собирается стать отшельницей и ловить себе мужика — крайне характерно. Логично вытекает из того, что это киберпанк. Только тараканьи тропы. Ужель обычный путь тебе заказан — путь достойного человека? Мисс.. ;-).

цитата beskarss78

есть товарищи на астероиде
На космическом корабле обычный растафари. Ни от кого они не отделяются, как не отделяется Ямайка. И никуда не делись.

цитата beskarss78

вместо того, чтобы свалить его резиновой пулей или парализовать
:-))):-)))
1. Ошибка. Какая резиновая пуля, какой шокер? Террориста бьют насмерть.
2. Пример с кавалерийским клинком предельно неудачен. Во-первых, см. историка. Во-вторых, холодное оружие, как и всякий инструмент, имеет свою область применения.
(Как ни странно, именно в Индии сабли упоминаются и в 21 веке как оружие погромщика Э.Льюс. Без оглядки на богов: взлет современной Индии).
Если вводим в действие боевого робота для действий в городе и толпе, снабдить его холодным оружием — крайне правильно. Назовете армию, которая отказалась от штыка?
А то, что оно титановое — мегабонус. Вроде, как ископаемый зуб позволял Кювье представить допотопного зверя — это почти ТЗ для конструктора. Тупое, легкое, необслуживаемое, для поражения голых на дистанции до 2 м.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 июня 2013 г. 13:41

цитата ааа иии

именно в Индии сабли упоминаются и в 21 веке как оружие погромщика


Я тут в прошлом месяце посмотрел довольно много индийских фильмов (кусками) — там действительно герои (современные) постоянно бегают с длинными тесаками.
 


Ссылка на сообщение8 июня 2013 г. 17:21
1. Жрецы, близко созерцающие богов, вообще плоховато в них верят, так что няньки — не аргумент. Автор сам говорит — очень много людей не верило (и смертник), другие — верили. Перед нами типичная ситуация с языческим культом.
2. Почему носители мистического ощущения — сразу в Африку? Нет ли тут дискриминации :-D
3. У Марусека, в «Счете по головам» — исключительно подполье и чердак? Не-а. Просто у него уже свершившаяся трансформация общества под новые технологии. Общество согласилось и сжилось с новой техникой. А вот в современности найти подходящие типажи — сложнее. И есть противостояние. Ищут в т.ч. и на югах.
4. «Повернулись спиной к Вавилону», основатели покалечили себе здоровье, надрываясь на постройке колонии. Не походе на растаманов.
5. Ну, батенька, вы что-то совсем сегодня не в форме. Поясняю на пальцах:
— террориста НЕ ВСЕГДА бьют насмерть. Иногда он элементарно нужен для допроса. При аресте же уголовников (пусть и по политической статье), совсем не обязательно крошить их в капусту;
— если его НАДО БИТЬ насмерть, то совсем не обязательно подходить в нему на расстояние пары метров, даже если ты — робот. Он ведь может взорваться, а ты, замашиваясь клинком, тупо не успеешь. еще ему могут дать на пояс со взрывчаткой сигнал по радио — и тебе ударит взрывной волной с безголового трупа. Словом, сужать радиус действия боевого робота до 2-3 метров — глупость та еще.

цитата

Назовете армию, которая отказалась от штыка?

«Командование Армии США впервые за последние тридцать лет пересмотрело базовый курс боевой подготовки для солдат.
Помимо прочего из программы было удалено обучение приемам штыкового боя, поскольку в условиях современной войны штык больше не является надежным оружием. Вместо этого американские солдаты будут качать мускулы и обучаться приемам самозащиты при помощи подручных средств». http://www.popmech.ru/blogs/p...
От штыка они СОВСЕМ пока не отказываются. Но, тенденция как бы намекает 8-)
Да. По поводу ножика. Его затачивать ВСЕ РАВНО придется. Если он тупой — становится палкой. Но вы попробуйте поточить титановый ножик — жутко капризная штука. Потому это не фича, а баг — человек просто увидел рекламу ножиков и дай думаю, в текст, вставлю.
И последнее, насчет «танков». Есть такой риторический прием — сказать противнику, что вот неудачен его пример и все. А в подтверждение — привести немного не тот аргумент.
Объясняю совсем на пальцах.
— мое утверждение: использование роботом клинка

цитата

Это глупые понты, вроде кавалерийских клинков во время танковых сражений Второй мировой.

Вы мне ссылочку на книгу, а там написано следующее: «Однако обходной маневр привел к неожиданным для обеих сторон результатам. Головная застава отряда обнаружила батальон немецкой пехоты, находившийся на привале в 300–400 м от опушки леса. Поляки решили атаковать этого противника в конном строю, используя эффект внезапности. По старинной команде «szable dlon!» (сабли вон!) уланы быстро и слаженно обнажили клинки, заблиставшие в красных лучах заходящего солнца. В атаке участвовал командир 18-го полка полковник Масталеж. Повинуясь сигналу трубы, уланы стремительно понеслись на врага. Расчет на внезапность атаки оказался верным: не ожидавшие атаки немцы в панике бросились врассыпную по полю. Кавалеристы беспощадно рубили бегущих пехотинцев саблями.
Прервали триумф кавалерии скрытые доселе в лесу бронемашины. Выехав из-за деревьев, эти бронемашины открыли пулеметный огонь. Помимо бронеавтомобиля, огонь открыло также одно орудие немцев. Теперь по полю под смертоносным огнем заметались поляки.»
То есть с клинком на танк в любом случае глупо.
И цитаты из отечественных практиков, приведенные в той же главе это подтверждают: «В атаку в конном строю я ходил только в училище, а так чтобы рубить — нет, и с кавалерией противника встречаться не приходилось. В училище были такие ученые лошади, что, даже заслышав жалкое «ура», они уже рвались вперед, и их только сдерживай. Храпят... Нет, не приходилось. Воевали спешившись. Коноводы отводили лошадей в укрытия».
Так вот — поляки сами во много сделали из того эпизода глупые понты — с целью пропаганды. Смотрим на бессмертное батальное полотно http://cyclowiki.org/wiki/%D0...
Картина Ежи Коссака «Битва под Кутно в 1939 г.»
Понты есть? Есть. Глупые? Глупые.
Так что тщательнее надо матчасть учить, гражданин, тщательнее..


Ссылка на сообщение8 июня 2013 г. 13:39

цитата beskarss78

отчего некоторые авторы так любят использовать в кибер-панке южную Азию? Или Африку? Или иные, аккуратно скажем, местами диковатые, территории?


Может всё проще? Обычная эксплуатация любви «пипла» к экзотике, повышающая тиражи? Причём, если эти произведения прочитают жители описываемых экзотических стран, они, скорее всего, обнаружат там заросли тамошних эквивалентов развесистой клюквы и бамбуковых медведей с сямисенами. Поскольку экзотика адаптирована под восприятие того же «пипла», который при любви к необычному всё же хочет, чтобы это необычное не слишком отличалось от привычного.

Хотя, с другой стороны, действительно легче поверить в проявление странных качеств жителем далёкой экзотической страны, чем соседом по улице, что и определяет выбор места жительства и происхождения персонажей.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 июня 2013 г. 17:23
Думаю, без тяги к экзотике — не обошлось.

Но попытка добыть персонажей со странными качествами психики, имхо, тут тоже очень заметна.


Ссылка на сообщение8 июня 2013 г. 18:36
Почему все так стремятся записать МакДональда в киберпанк? Его индийский цикл -- посткиберпанк, да. Более того, всё остальное, что он написал, ни киберпанком, ни посткиберпанком и близко не является.
Если оставить в стороне возвращение на Марс, главная тема у МакДональда в последние 20 лет -- постколониальные общества и их движение в будущее. Африканский цикл (Чага, Киринья и «История Тенделео») -- там даже не в будущем дело, а приход какой-то (возможно инопланетной) дряни, которая меняет биологию организмов. Потом Индия (роман + рассказы), потом Бразилия, потом Турция (Дом дервишей, надеюсь, в этом году на русском выйдет). Конечно, если писать о ближнем будущем, информационные технологии и все связанные с ним радости будут непременно бросаться в глаза. А тут и до киберпанка недалеко.
Но всё равно, не записывайте МакДональда в киберпанки!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 июня 2013 г. 23:30
Поддерживаю. Киберпанк давно уже мертв. Сами признались.

И Марусек, разумеется, тоже не киберпанк.


Ссылка на сообщение8 июня 2013 г. 21:10

цитата beskarss78

Автор сам говорит — очень много людей не верило
Правильно. Ничего похожего на

цитата beskarss78

искренняя вера в богов, настоящая религиозность.

цитата beskarss78

Почему носители мистического ощущения — сразу в Африку?
Не так, или, точнее, не о том. Мистические ощущения при взгляде европейца на Восток и африканские культы под тем же прицелом — немножко разное, не так ли? А искренне верующие.... Извините за длинную цитату из Гибсона:

цитата

Когда ты говоришь «религия», что именно приходит тебе в голову?
    — Ну, сестра моей матери, она — сайентистка, причем твердокаменная, понимаешь? Есть еще одна тетка, в другом конце коридора, та — католичка. А моя старуха... — Он помедлил, еда внезапно стала безвкусной. — Она иногда вешала в моей комнате всякие голограммы. Иисус, или Хаббард, или еще какое дерьмо. Вот, пожалуй, что я имею в виду.

цитата beskarss78

У Марусека, в «Счете по головам»
:-) Разумеется, ничего подпольного и андерграундного там нет. Потому, что, если Марусек — киберпанк, то Азимов — отец киберпанка. Не всё, что про ИИ, относится к данному направлению.

цитата beskarss78

Повернулись спиной к Вавилону», основатели покалечили себе здоровье, надрываясь на постройке колонии.
Видимо, упустил этот момент. Не напомните?

цитата beskarss78

Поясняю на пальцах
o_O Попробую ответить словами: приоритет пресечения теракта, в подобных обстоятельствах, должен быть выше оперативных соображений. Иначе результаты допроса предъявлять будет некому, да и незачем.

цитата beskarss78

При аресте же уголовников

цитата beskarss78

радиус действия боевого робота до 2-3 метров — глупость та еще.
Увы, это устройство никоим образом не предназначено для ареста уголовников.
Возможно, разница в восприятии связана с тем, что мной прочитана Река богов и Санджев и робоваллах, где об этих устройствах рассказано немного подробнее. Однако и предположить не мог, что Вы считаете разумным и целесообразным стрелять в толпу на праздниках.

цитата beskarss78

риторический прием
Риторика? это ж Ваш пример. Про клинок и танковые сражения. Относительно матчасти — шашки, которые для Вас «понты», стояли на вооружении. И свидетельств тому, что конники, советские или германские, возле озера Балатон или в Подмосковье, от них избавлялись (как от противогазов), не имею.
   Неудачный пример. Просто не удачный. Привели бы катану в кабине Zero — слова бы не сказал.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 июня 2013 г. 14:20
Освежаю вашу память:

цитата

» Сион был основан пятью рабочими, которые отказались возвращаться на
землю, повернулись спиной к колодцу и начали собственное строительство. Пока
в центральном торе их колонии не появилась вращательная сила тяжести, они
страдали от потери кальция и дистрофии сердца. «


Теперь о снайперах. Ваши слова:

цитата

Однако и предположить не мог, что Вы считаете разумным и целесообразным стрелять в толпу на праздниках.


А попробуйте сами вспомнить количество снайперов на крышах в случае приезда какой-нибудь очень крутой шишки? http://www.google.com.ua/search?q...
Представим, что этот снайпер — не промахивается (или вероятность его промаха на порядок ниже, чем у человека).

Ну, и по религии: тут показывались именно что «не работающие» культы. То есть бабка сидит, молится, из техники — голограмма. А когда в третье части фигурировал «Котелок» ставший духом переулка — это куда больше походило на что-то живое.
 


Ссылка на сообщение9 июня 2013 г. 17:17

цитата beskarss78

А попробуйте сами вспомнить количество снайперов на крышах
Ни одного не помню. Зато помню случай Рейгана, его телохранителей. Хотя дефицита снайперов в США не наблюдается.... наверно, секретная служба в США ничего не понимает в охранном деле;-)
   По гуглу перекрытые для проезда улицы, баррикады и т.п. типичные понты. Есть такой факт жизни. И ружья давали самым первым роботам, и сейчас беспилотнников дофига. Но далеко не все можно делать с того берега.

цитата beskarss78

Пока в центральном торе их колонии не появилась вращательная сила тяжести, они страдали от потери кальция и дистрофии сердца.
:-))) Слушайте, спасибо, порадовали. Хотел даже поместить в Ляпы, но потом увидел, что Колесников. Вращательная сила тяжести, ёксель. На Землю, моксель. Zion had been founded by five workers who'd refused to return, who'd turned their backs on the well and started building. They'd suffered calcium loss and heart shrinkage before rotational gravity was established in the colony's central torus. К «колодцу», не к Вавилону. Это совсем другая история — Хайнлайн, Лейбер. Даже леди 3-Джейн на Землю с Фрисайда не рвется. Но не потому, что растаманка или сектантка.
 


Ссылка на сообщение9 июня 2013 г. 18:37
Иногда тяжело говорить с детьми.
«Не понимаю» выступает универсально отмазкой — реальное же непонимание малозаметно.

Так вот — снайперы на крышах стали весьма распространенным моментом. Равно как и пистолет в кобуре у телохранителя — он тоже должен в случае чего стрелять в толпе. Равно как и множество других вариантов применение огнестрельного оружия.
В рамках того же сюжета маленькой богини представьте, что у вас смертник стоит на 3 метра дальше.
и что?

Не, ну если хотите тупить — тупите. Только комменты без нормальной аргументации буду стирать нафиг ;-)

Что касается косяков перевода — я вас поздравляю. Типичное детское «цепляние» за слова. Будто с шестилетним ребенком разговариваю. Вопрос был об ущербе для здоровья.
Что «колодец» и Вавилон могут быть разными вещами — да, замечено неплохо. Но если идет отсечение традиции — то «большая земля» всегда представляется Вавилоном. См. американских первопоселенцев — довольно мрачные протестантские фанатики, которые хотели отгородиться от Европы и довольно много выкинули в корзину. Для многих людей, селившихся поначалу в Бостоне — Лондон был Вавилоном.

П.С. Думаю, надо прекращать дискуссию.
 


Ссылка на сообщение9 июня 2013 г. 19:49

цитата beskarss78

Иногда тяжело говорить с детьми.
А иногда настолько забавно.

цитата beskarss78

Но если идет отсечение традиции
В данном случае, скорее, поддержание. Поселки марунов и т.п. Правда, орбитальная станция совсем не Новый Свет. Независимости меньше, чем в Дейтройте. Гибсон уже во второй книге показывает — приволья и возможностей, без денег Т-Э S.A., там на уровне кибуца.

цитата beskarss78

См. американских первопоселенцев
См. Про Вавилон, который в Лондоне, бесспорно. Как и то, что Вы посылаете авторов из Америки, бурлящей религиозной активностью на протяжении всей своей истории, за верой на Восток.

цитата beskarss78

Вопрос был об ущербе для здоровья.
:-) Вопрос был — где? Показали, спасибо. Заодно развеселили за бесплатно. Второе спасибо.

цитата beskarss78

Думаю, надо прекращать дискуссию.

Как хотите.


Ссылка на сообщение8 июня 2013 г. 21:20

цитата cat_ruadh

Более того, всё остальное, что он написал, ни киберпанком, ни посткиберпанком и близко не является.
«Камень, ножницы, бумага» очень органично бы смотрелись в «Сожжении Хром». А «Река богов» более цельная, чем бесконечный марсианский звездопад слов.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 июня 2013 г. 02:38
«Камень, ножницы, бумага» вряд ли ложится в Сожжение Хром. Сборник Гибсона -- идейно и по духу -- восьмидесятский, пробу негде ставить. Эталон не только киберпанка, но и фантастики 80х в целом. А «КНБ» идеально передаёт дух начала 90х с эйфорией от объединения Европы. В свои первые вылазки в Зап.Европу в начале 90х я этот дух застал, прочувствовал и запомнил. Когда читал повесть -- сразу нахлынули воспоминания. Да и по стилистике повесть пожалуй будет ближе к трилогии моста, нежели к ранним киберпанковским текстам Гибсона. 8-)
 


Ссылка на сообщение9 июня 2013 г. 02:41
«Я -- кіберпанк? Се новина для мене...» (с) :-)))


Ссылка на сообщение9 июня 2013 г. 09:15

цитата cat_ruadh

Се новина для
Не аргумент. Мольера процитировать?
По здравому размышлению — Й.М. не киберпанк, как давно уже и Гибсон со Стерлингом. И даже не все в «бхаратском цикле» полностью киберпанк, Санджев и Супруга могут восприниматься как расставание с темой. Правда, по отзывам, Бразилия похожа... да и История Тенделео как-то....8:-0
Но обсуждаемая вещь — вне сомнений.

цитата cat_ruadh

А «КНБ» идеально передаёт дух начала 90х с эйфорией от объединения Европы.
o_O Дух Европы в «КНБ»? «КНБ» эйфорична?

цитата cat_ruadh

по стилистике повесть пожалуй будет ближе к трилогии моста, нежели к ранним киберпанковским текстам Гибсона.
Да, конечно. И не только по стилистике (велосипеды плюс внутренняя Япония вместо зарева над высокотехнологичной кромкой). Поэтому и сослался на сборник, в котором были авторы и кроме Гибсона. Туда — вписалась бы.

цитата cat_ruadh

восьмидесятский, пробу негде ставить

Ваши ассоциации с личным опытом заграницы 90-х. Мои с Желязны. «24 вида горы Фудзи кисти Хокусая». 80-е, 1980-е...


⇑ Наверх