Премии 2 Аэлита инженера


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «angels_chinese» > Премии-2: "Аэлита" инженера Гарина
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Премии-2: «Аэлита» инженера Гарина

Статья написана 24 мая 2013 г. 19:04

Как по мне, блестящей иллюстрацией к недавнему посту Сергея Бережного о премиях стали премии, врученные на «Аэлите». Скажем, звание «Рыцарь фантастики», коего удостаивают за заслуги перед фэндомом. Наверное, у Дэна Шорина есть заслуги перед фэндомом, достойные столь громкого звания, но их следов я обнаружить не смог. (Мы не представлены, если что. О заслугах я сужу по биографии, например; должен сказать, что она подкладывает Дэну Шорину порядочную свинью — когда писательская биография начинается со слов «ведет свою родословную от Ивана Сергеевича Тургенева», сразу начинаешь думать, зачем это написано и что нам, собственно, хотят сообщить).

Или вот «The Great Master of Sci Fi and Fantasy» — «Великий мастер НФ и фэнтэзи». Тоже весьма громкое звание. Роберто Квалья — прекрасный человек, я его очень люблю и уважаю. Но, понимаете, Роберто написал очень немного — и мало кто его тексты читал. Между тем — это, конечно, мое ничтожное восприятие, но что поделать, — присужденное звание ассоциируется прежде всего с американским «Grand Master», тоже «Великим мастером». Гроссмейстеры НФ и фэнтези по версии SFWA — это Хайнлайн, Уильямсон, Саймак, Спрэг де Камп, Кларк, Азимов, Бестер, Брэдбери, дель Рэй, Пол, Найт, ван Вогт, Вэнс, Андерсон, Клемент, Олдисс, Фармер, Ле Гуин, Сильверберг, МакКэффри, Эллисон, Ганн, Муркок, Гаррисон, Холдеман, Уиллис, Вулф.

Неравномерный список, да; тут нет, скажем, Филипа Дика, который круче многих. Однако же о любом гранд-мастере человек, мало-мальски интересующийся фантастикой, по крайней мере слышал. Среди предыдущих аэлитовских грейт-мастеров — Суэнвик, Прист, Алан Дин Фостер, тоже не последние имена современной НФ. Роберто — все-таки писатель чуть иных заслуг чисто библиографически. Но вот. Я очень рад конкретно за Роберто, однако не понимаю логики. У слов «Великий мастер» в русском есть конкретные значения, а хороший человек (щедрый спонсор, компанейский друг, красивая девушка, иностранный гость) — это еще не повод.





241
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение24 мая 2013 г. 19:28
Ви пгосто завидуете.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 мая 2013 г. 19:34
и здесь ты! С языка сорвал!
 


Ссылка на сообщение24 мая 2013 г. 20:58
Извенити за осиротевший езыг.
Колль ме «наж пострелл».
 


Ссылка на сообщение24 мая 2013 г. 19:37
Безусловно. Я могу повторить, что очень завидую Набокову и немного — Роберту Фросту. Я страшно завистливый человек в этом аспекте.
 


Ссылка на сообщение24 мая 2013 г. 20:58
Так повтори же скорей!


Ссылка на сообщение24 мая 2013 г. 19:36
Чем тебе Дэн Шорин не потрафил? Дали — значит, заслужил. Тем паче — родственник Тургенева. Ты вот чей родственник? Ты вообще не в нашей стране живёшь!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 мая 2013 г. 19:39
Что может сказать хромой об искусстве Герберта фон Караяна... :-)))
 


Ссылка на сообщение24 мая 2013 г. 19:40
так ты ещё и хромой? «не мог понять он нашей славы»...
 


Ссылка на сообщение24 мая 2013 г. 19:43
Я нет. А классику надо знать в лицо :Р
 


Ссылка на сообщение24 мая 2013 г. 19:47
а кто сказал, что я не узнал Жванецкого?
 


Ссылка на сообщение24 мая 2013 г. 19:49
Я этого не говорил! :-)))
 


Ссылка на сообщение24 мая 2013 г. 20:58
Я! Причем неоднократно.
 


Ссылка на сообщение24 мая 2013 г. 19:40

цитата sikaraska

Дали — значит, заслужил.


Вот Дали-то как раз снова прокатили. >:-| >:-| Хотя заслужил. :-[
 


Ссылка на сообщение24 мая 2013 г. 19:48
«Знаменитости стояли в очереди особняком. Банионис кричал: «Я — Гойя!» Ему не верили. Все знали, что Гойя — Я.»
 


Ссылка на сообщение24 мая 2013 г. 19:50
«Он врет. Он вовсе не Альберт Эйнштейн. На самом деле Альберт Эйнштейн — это я» (с)
 


Ссылка на сообщение24 мая 2013 г. 20:59
Причем в любви.
 


Ссылка на сообщение24 мая 2013 г. 21:05
Все относительно.
 


Ссылка на сообщение24 мая 2013 г. 21:10
Кроме нуля.
 


Ссылка на сообщение24 мая 2013 г. 21:19
О! Или даже -- 0!
 


Ссылка на сообщение24 мая 2013 г. 21:30
По Цельсию, Кельвину или Фаренгейту?
 


Ссылка на сообщение24 мая 2013 г. 21:32
По Реомюру. :cool!:
 


Ссылка на сообщение24 мая 2013 г. 22:52
По-любому. Не, даже так: по Любасу.


Ссылка на сообщение25 мая 2013 г. 15:41

цитата angels_chinese

Или вот «The Great Master of Sci Fi and Fantasy» — «Великий мастер НФ и фэнтэзи». Тоже весьма громкое звание.
Звание присуждается любому зарубежному писателю, почтившему своим присутствием фестиваль. Тот же Алан Дин Фостер — в американской фантастике фигура не самая заметная. Конкретные заслуги тут не при чём.

цитата angels_chinese

тут нет, скажем, Филипа Дика, который круче многих.
Дик рано ушёл из жизни. В восьмидесятые годы звание Грандмастера присваивали старикам — боялись не успеть. Да и сами знаете, посмертная слава Дика гораздо больше прижизненной.
Вот выбор лауреата главной премии меня удивил, да. Она всё же присваивается должна присуждаться «за вклад».
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 мая 2013 г. 19:39
Я повторю: у слов «великий мастер» есть в русском конкретные значения, и оно, as it happens, не равно «иностранному гостю». Про Фостера — вот вы принижаете человека. Нормальная, заметная фигура, куда заметнее многих и многих.

Про Дика я в курсе, да. Тут и Кордвейнера Смита нет — тоже не успели.
 


Ссылка на сообщение25 мая 2013 г. 20:40

цитата angels_chinese

Я повторю: у слов «великий мастер» есть в русском конкретные значения, и оно, as it happens, не равно «иностранному гостю».
Название изначально было выбрано не верно, согласен. Но как можно оставить Квалью без подарка — раз прежним гостям это звание присваивали?
По сравнению с выбором лауреата премии «Аэлита» остальное второстепенно. Даже когда Головачёва 9 лет назад наградили, логику была понятнее. Хотя бы «выслуга лет».


Ссылка на сообщение27 мая 2013 г. 09:30

цитата angels_chinese

Скажем, звание «Рыцарь фантастики», коего удостаивают за заслуги перед фэндомом. Наверное, у Дэна Шорина есть заслуги перед фэндомом, достойные столь громкого звания, но их следов я обнаружить не смог. (Мы не представлены, если что. О заслугах я сужу по биографии, например; должен сказать, что она подкладывает Дэну Шорину порядочную свинью — когда писательская биография начинается со слов «ведет свою родословную от Ивана Сергеевича Тургенева», сразу начинаешь думать, зачем это написано и что нам, собственно, хотят сообщить).


Доброго времени суток :)
Хм, моя биография делает именно то, что нужно — способствует продажам «в народе». Под это она заточена, хотя среди писателей частенько вызывает недоумение «зачем это», не вы первый. :)
Если же вернуться к премии, то во-первых, премия демократическая, вручается по итогам голосования участников фестиваля. Если вы ездите на конвенты, то знате что это такое — например тот же Лукьяненко получает серебряный Роскон за ужасный роман, хорошо хоть Кетополису уступил. Потому что народ проголосовал. Я себя на рыцаря не выдвигал, но рад что мне его дали. А голосовали за меня, по всей видимости, из-за проекта injournal.ru, который многим помог издаться, к тому же активно освещает литературные конкурсы (в большинстве фантастические).
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 мая 2013 г. 09:46
Доброго :)

Я верю, что премия демократическая, в смысле — голосовательная. Это многое объясняет (с), но все равно очень странно. «Рыцарь фантастики» — это очень громкий титул, да и не помню я, чтобы в истории рыцарей выбирали голосованием.

Что до вашей биографии, Дэн, — дело ваше, но, по-моему, эта фраза про Тургенева — она ужасна. Первое впечатление (а оно типа самое стойкое): больше нечем гордиться, кроме как неким родством с Тургеневым. Многие дети известных родителей берут себе другие фамилии, чтобы; а тут вот. Вы бы купили книгу, не знаю, «потомка Сервантеса», который так себя аттестует на обложке? Ясно же, что, скорее всего, лажа.
 


Ссылка на сообщение27 мая 2013 г. 10:27

цитата angels_chinese

Что до вашей биографии, Дэн, — дело ваше, но, по-моему, эта фраза про Тургенева — она ужасна. Первое впечатление (а оно типа самое стойкое): больше нечем гордиться, кроме как неким родством с Тургеневым.


Всё дело в целевой аудитории. В журналистской версии резюме я вообще ставлю фразу «лично знаком с многими топовыми писателями». Когда такое резюме попадает к участникам конвентов — они ржут, все вместе пьём, в чём заслуга. А когда оно попадает к главреду — тот мотает на ус — могу брать интервью. Так же и с Тургеневым. Любой школьник скорее купит родственника. Это вполне работающий прицел на молодёжь.
 


Ссылка на сообщение27 мая 2013 г. 10:58
М-да.
 


Ссылка на сообщение27 мая 2013 г. 13:42
Хотя относительно фантлаба вы, наверное, правы. Здесь всё-таки больше фендом. Попрошу залить другую версию биографии.
 


Ссылка на сообщение27 мая 2013 г. 16:38
Это было по-другому поводу «м-да»: я не встречал хорошего журналиста, который хвастался бы в резюме тем, что с кем-либо знаком. Такие вещи — они либо есть, либо нет. От CV и прочего не зависят.


Ссылка на сообщение27 мая 2013 г. 09:37

цитата angels_chinese

Неравномерный список, да; тут нет, скажем, Филипа Дика, который круче многих. Однако же о любом гранд-мастере человек, мало-мальски интересующийся фантастикой, по крайней мере слышал. Среди предыдущих аэлитовских грейт-мастеров — Суэнвик, Прист, Алан Дин Фостер, тоже не последние имена современной НФ. Роберто — все-таки писатель чуть иных заслуг чисто библиографически. Но вот. Я очень рад конкретно за Роберто, однако не понимаю логики. У слов «Великий мастер» в русском есть конкретные значения, а хороший человек (щедрый спонсор, компанейский друг, красивая девушка, иностранный гость) — это еще не повод.


По грандмастеру ситуация следующая — его вручают (помимо всего прочего) ныне живущему иностранному грандмастеру, который согласится приехать на награждение. Я тоже очень люблю Дика, но, к сожалению, его давно нет с нами. А грандмастер должен приехать — фестиваль делается для города. Насколько мне известно, велись переговоры с несколькими известными писателями, но приехать смог только Квалья (который, кстати, весьма хороший и известный автор и не его беда, что на русский мало переведённый).
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 мая 2013 г. 09:49
Могу только повторить: если некому вручать — лучше никому не вручать. «Иностранный гость» — это еще не повод. Роберто — автор хороший, но написавший мало и за пределами Италии не очень известный (в каком смысле он «грандмастер»?). Между тем «великий мастер» — титул, опять же, ко многому обязывающий. Конвент попросту девальвирует свои же премии.
 


Ссылка на сообщение27 мая 2013 г. 10:21

цитата angels_chinese

Роберто — автор хороший, но написавший мало и за пределами Италии не очень известный (в каком смысле он «грандмастер»?).


Квалья в 2009 году получил звание «Лучший писатель Европы». В 2010 получил премию Британского общества Научного Фантастики за лучший рассказ («The Beloved Time of Their Life»).
 


Ссылка на сообщение27 мая 2013 г. 10:57
Я в курсе, но «Лучший писатель Европы» — штука странная, и «Евроконы» в этом смысле устроены удивительно. По-любому этого звания и одного рассказа, к тому же написанного в соавторстве с Иэном Уотсоном, для «великого мастера НФ и фэнтези» маловато. Строго говоря, награды тут вообще не канают, важна оцененность (я так думаю, по крайней мере). А оцененность — это прежде всего читаемые книги.


⇑ Наверх