выпуск Шалтая Болтая

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Калейдоскоп фантастики» > выпуск Шалтая-Болтая приостановлен
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

выпуск Шалтая-Болтая приостановлен

Статья написана 15 мая 2013 г. 01:30
Размещена:

В ЖЖ фэнзина Шалтай-Болтай появилась запись о том, что его выпуск приостановлен:


Уважаемые друзья!

Сообщаем вам о том, что издание «Шалтая-Болтая» временно приостанавливается.

Идет всемирная смена носителя информации, то есть значительная доля печатавшегося на бумаге превращается в электронные версии, как следствие, резко упали продажи, а за ними и тиражи книг, заодно и газет, журналов и всего, что ранее печаталось на бумаге. Многие издания закрылись или перешли в электронный формат. Как следствие, обстановка в издательском мире сложная. Издательство «Принтерра», которое было нашим «домом» (и спонсором) с 2004 года, исключением не является и также испытывает определенные трудности.

Кроме того, у нас нет уверенности в востребованности журнала среди тех, кто фантастику читает.

Поэтому мы решили прервать издание на год, отдохнуть, оглядеться и уже потом думать над дальнейшими планами.

[/i][/p]

Источник.


Фэнзин Шалтай выходит с 1995 года в Волгограде. С 2003 года он приобрёл журнальный вид. С 2004 года фэнзин стал выпускаться в издательстве «ПринТерра», благодаря любви к фантастике совладельца издательства Андрея Тужилкина. В 2006 году по итогам Еврокона, состоявшегося в Киеве, «Шалтай-Болтай» был признан лучшим фэнзином Европы.





272
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение15 мая 2013 г. 01:31
Да что ж такое-то!.. :-(
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение15 мая 2013 г. 01:43
я уже мечтаю о том, чтобы что-то хорошее сообщить в этом году. :(
 
Ссылка на сообщение15 мая 2013 г. 01:57
Понимаю!


Ссылка на сообщение15 мая 2013 г. 09:32
В скором времени понятие «журнал фантастики» станет так же фантастичен как и сам жанр.
Я поймал себя на мысли, что само чувство листания журнальных страниц и чтения на них фантастических рассказов — ретро. Это уже ностальгия.
Настоящих журналов фантастики уже нет.
«Мир фантастики» — особый случай. Это гламур. Из тех, которые можно листать бесконечно, почти также, как мы переключаем сотни каналов спутникового телевидения, забывая сразу же о том, что было на предыдущем канале.
Журналов для нас нет. Остались альманахи, или что-то похожее на журнал, выходящее раз или два в год. Навскидку: ганноверский «Меридиан», симферопольский «Фанданго», не особо фантастический киевский «Искатель. Украина», львовский «УФО» на украинском языке. Может еще что-то есть. Не помню.
Современная тенденция похожа или на революцию в издании периодики или на ее крах. Очень хотелось бы, чтобы это была просто перестройка, временный фактор.
Но я и сам мало в это верю. Жаль.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение15 мая 2013 г. 11:11
Мир изменился.
Странно, что совершенно не приживается идея самопального электронного журнала. Не художественного, конечно, а критически-публицистического. Вероятно потому, что сама критика-публицистика у нас гм... своеобразна.
Я помню ренессанс бумажных фэнзинов. А ведь на бумаге сделать — это на порядок труднее, чем в электронке.
То ли слаба в нынешней молодежи творческая жилка, то ли все силы съедает псевдожизнь в соцсетях... Не знаю.

А так — да, настоящих журналов фантастики уже нет.
 
Ссылка на сообщение15 мая 2013 г. 11:46
То ли молодежь занята зарабатыванием на жизнь и квартиру:-)))
 
Ссылка на сообщение15 мая 2013 г. 11:51

цитата rusty_cat

То ли молодежь занята зарабатыванием на жизнь и квартиру

Ага, отож. В прежние-то времена, конечно, молодежь на халяву жила. Не то что нынешние трудяги.
 
Ссылка на сообщение15 мая 2013 г. 12:33

цитата Karavaev

Странно, что совершенно не приживается идея самопального электронного журнала. Не художественного, конечно, а критически-публицистического.
DARKER не в счёт?
 
Ссылка на сообщение15 мая 2013 г. 12:55

цитата Veronika

DARKER не в счёт?

В счет, конечно.
 
Ссылка на сообщение15 мая 2013 г. 17:13

цитата Karavaev

То ли слаба в нынешней молодежи творческая жилка, то ли все силы съедает псевдожизнь в соцсетях... Не знаю.

...то ли она проявляет свою творческую жилку в других областях ;-)
Сейчас много народу игромоддингом занимается, например — а хороший мод делается ничуть не быстрее и не легче, чем хорошая книга.
Кто-то себя в анимации реализует, кто-то в музыке, кто-то в фотосъёмке, кто-то модули по AD&D водит... мир же не ограничивается одной литературной фантастикой =)
 
Ссылка на сообщение15 мая 2013 г. 17:22

цитата Jozef Nerino

...то ли она проявляет свою творческую жилку в других областях ;-)

ага, например непрерывно трындит на форумах.
Не, не аргумент.
Вы так говорите, будто ТОГДА других областей не было — вот только фэнзины выпускать, ага.
Ровно то же самое было и тогда, например ролевуха поперла, а уж фотографирование — вечное увлечение.
Как по мне, так проблема скорее в соцсетях да банальной психологии потребителя.

цитата Jozef Nerino

Сейчас много народу игромоддингом занимается, например — а хороший мод делается ничуть не быстрее и не легче, чем хорошая книга.

А причем тут книга? Кроме того, все хорошее делается, мягко говоря, непросто. Так ведь ни хорошего, ни плохого. Вон, на фантлабе даже не одного кубла по интересам нет — ни фэнтезюшного, ни хоррорского, ни тем паче нфшного. Даже попыток нету.
Почитать статейки — пжласта, потрындеть — пжласта, а как написать — не, чукча не писатель.
 
Ссылка на сообщение15 мая 2013 г. 17:40

цитата Karavaev

Как по мне, так проблема скорее в соцсетях да банальной психологии потребителя.

Вы видите объективный спад интереса к литературной (sic!) фантастике и на его основе делаете вывод о снижении способности к творчеству у целого поколения :-) а виноваты во всём, разумеется, комуняки соцсети :cool!:

цитата Karavaev

А причем тут книга? Кроме того, все хорошее делается, мягко говоря, непросто. <...> Почитать статейки — пжласта, потрындеть — пжласта, а как написать — не, чукча не писатель.

Так всё при том же: если фантастическая литература переживает застой, это отнюдь не значит, что и везде так. Вот компьютерные игры, например, переживают расцвет =)
 
Ссылка на сообщение15 мая 2013 г. 17:52

цитата Jozef Nerino

Вы видите объективный спад интереса к литературной (sic!) фантастике

Гм. Где это я его вижу? С чего вы это взяли вообще?

цитата Jozef Nerino

на его основе делаете вывод о снижении способности к творчеству у целого поколения

Не. Просто оглянитесь вокруг. Вот даже не в тырнетах расейских, а вот тут на фантлабе. Много тут творческих объединений? Много творческих проектов? Ну до хрена прямо. Разве что малотиражки выпускать.
Я сужу не по какому-то эфемерному и взятому вами с потолка падению, а сугубо по результату. А результат — ну так себе

цитата Jozef Nerino

а виноваты во всём, разумеется, комуняки соцсети

Не только. Но и они тоже. Потому как создают удобную атмосферку потрындеть. Фантлаб тут не исключение, кстати. Он и дает прежде всего возможность потрындеть, а какого-то стимула творчески развиваться не дает. Я уж молчу про всяких одноклассников и вконтактике.

цитата Jozef Nerino

если фантастическая литература переживает застой, это отнюдь не значит, что и везде так.

Вы делаете странные выводы. С какого бодуна это она переживает застой? Я за последний год прочел изрядно прекрасных книг, и еще куча у меня на столе в очереди на прочтение.

цитата Jozef Nerino

Вот компьютерные игры, например, переживают расцвет =)

И еще аниме. У меня у знакомого сын весь няшный и кавайный, по четыре часа в день. Творческая личность растет.

Кроме того, беседовали бы мы на портале, посвященном разработке компигр, я б еще принял во внимание ваш аргумент. А если слегка извратить вашу мысль :0)), то все творческие там, разрабатывают модинги, а тут балласт, потому как у литературной фантастики чего-то кризис.

Понимаете, я человек уже поживший, и меня сильно удивляет насколько мало инициативы я вижу у людей молодого поколения. Вот тут, на фантлабе. У тех же условно двадцатилетних. И это меня одновременно удивляет и удручает.
 
Ссылка на сообщение15 мая 2013 г. 18:13

цитата Karavaev

Не. Просто оглянитесь вокруг. Вот даже не в тырнетах расейских, а вот тут на фантлабе. Много тут творческих объединений? Много творческих проектов? Ну до хрена прямо. Разве что малотиражки выпускать.
Я сужу не по какому-то эфемерному и взятому вами с потолка падению, а сугубо по результату. А результат — ну так себе

Понятия не имею — мне лично литературно-творческие объединения малоинтересны, и тут я, как говорится, не в теме :-) здесь я как раз в роли любителя почитать и потрындеть выступаю ^_^

цитата Karavaev

Вы делаете странные выводы. С какого бодуна это она переживает застой? Я за последний год прочел изрядно прекрасных книг, и еще куча у меня на столе в очереди на прочтение.

Ну так, тиражи падают, литературно-фантастическа я периодика закрывается, творческие объединения распадаются... что это как не застой и не спад интереса? :-)
Но если — опять же — вы видите объективное снижение «любительской» творческой активности в отдельно взятой узкой области, почему вы его экстраполируете на целое? =)
 
Ссылка на сообщение15 мая 2013 г. 18:30

цитата Jozef Nerino

мне лично литературно-творческие объединения малоинтересны

не литературные, просто творческие, в самом широком смысле

цитата Jozef Nerino

Ну так, тиражи падают, литературно-фантастическа я периодика закрывается, творческие объединения распадаются... что это как не застой и не спад интереса? :-)

Тю. Это кризис носителя, это безрукость издателя, это низкая конкуренция, это шаблонность мышления. К декларируемому вами на пустом месте спаде интереса к фантастике отношения не имеет. Проверочное слово «совсем».

цитата Jozef Nerino

Но если — опять же — вы видите объективное снижение «любительской» творческой активности в отдельно взятой узкой области, почему вы его экстраполируете на целое? =)

А тут есть тонкость. На целое экстраполируете его вы. Я же вовсе не о целом говорил. А сугубо о частностях. Что легко увидеть в первом моем сообщении.
Либо опять же мы должны сделать маловероятное допущение, что вся творческая молодежь тусуется за пределами фантлаба. Что как минимум забавно.
 
Ссылка на сообщение15 мая 2013 г. 23:06
А что ты имеешь в виду под «кублом»? Вон ребята «Даркер» делают, например. Маклауд, Осояну, Каркун и другие регулярно пишут развернутые отзывы на то, что они читают на английском. И так далее.

А «написать» -- так это дело приватное, «кубло» здесь не всегда подспорье. Если я правильно понял, о чем ты.

(Ну и, в скобках замечу, есть еще ж такая штука, как личка для нескольких пользователей...)
 
Ссылка на сообщение15 мая 2013 г. 12:32

цитата archivsf

Журналов для нас нет. Остались альманахи, или что-то похожее на журнал, выходящее раз или два в год. Навскидку: ганноверский «Меридиан», симферопольский «Фанданго», не особо фантастический киевский «Искатель. Украина», львовский «УФО» на украинском языке. Может еще что-то есть. Не помню.
«Конец эпохи» вроде ещё есть. «Крылатый вестник» — был, не знаю, есть ли он сейчас.
А что «Порог», исчез?
 
Ссылка на сообщение15 мая 2013 г. 13:33
«Порога» уже давно нет. С 2008 года не выходит. Его преемник — ежеквартальник «Порог АК» тоже давненько не выходит. В чем там дело я пока не знаю.
«Конец эпохи» кажется вообще не выходит. Во всяком случае давно о нём ничего не слышал. Знал бы, спросил насчет этого журнала у Лина Лобарева на апрельском «Евроконе», я его там наблюдал.
А о «Крылатом вестнике» даже не слышал, Видимо что-то специализированное типа ролевых игр или эзотерики.
Есть еще одесский «РБЖ-Азимут», но он скорее похож на ежеквартальные сборники рассказов молодых авторов.

Так или иначе, полноценного и разнопланового издания уже нет.


Ссылка на сообщение15 мая 2013 г. 11:08
И во всем, естественно, виноваты пираты, ога. :-)))


Ссылка на сообщение15 мая 2013 г. 13:22
Коллапс, однако. До состояния чёрной дыры.


Ссылка на сообщение16 мая 2013 г. 08:03

цитата Veronika

«Конец эпохи» вроде ещё есть. «Крылатый вестник» — был, не знаю, есть ли он сейчас. А что «Порог», исчез?


«Конец эпохи» закрылся в 2009-м, «Порог» в 2008-м, а «Крылатый вестник» в 2010-м.


Ссылка на сообщение16 мая 2013 г. 08:05

цитата archivsf

А о «Крылатом вестнике» даже не слышал


«Крылатый вестник» в одиночку издавал героический Элендиль из Минска. У него типография прямо дома была. Сам же и распространял, и посиделки литературные делал. Очень клёвый чувак. Но на одном энтузиазме, как известно, не продержишься...


Ссылка на сообщение17 мая 2013 г. 22:16
На фестивале «Феникс» в Казани регулярно покупал «Шалтай». Журнал любительский, а душу грел. Если честно, то я очень не люблю любые электронные вещи. НАСТОЯЩАЯ КНИГА и ЖУРНАЛ — это то, что держишь в руках. И виртуальное — не есть вещественное. И души в нем нет. А старые журналы и книги прямо как люди, собеседники.


Ссылка на сообщение17 мая 2013 г. 22:28
Да, схлопывание издательской сферы — объективный процесс.
Там где есть отлаженные системы распространения, там где есть привычные спонсоры и крепкие редакции. которые готовы работать «почти в ноль» — процесс может быть заторможен.
Но!
Я с самого детства крайне прохладно относился (и сейчас отношусь отрицательно) к людям, которые собирали книги только для украшения полок. Но вот давеча прикупил «Американских богов». Просто шел, смотрю, о, сравнительно дешево, можно брать, давно хотел.
Дома перечитал, и вдруг понял, что надо было брать книгу, которая вдвое дороже, но эстетически оформленную. Потому как в следующий раз я перечитаю книгу... не знаю когда, а электрона в любой момент, к полкам подходить не надо.
То есть для меня книга стала или букинистической, или эстетической деталью интерьера — знания в ней есть, она источник знаний, но в этом качестве заведомо уступает компу.


⇓ ⇑ Наверх