Известная максима гласит, что автор должен знать о созданном им мире гораздо больше, чем в итоге попадет в книгу. В процессе подготовки произведения пришлось изрядно окунуться в эпоху средневековья. То, что оно у меня вымышленное и в другом мире от необходимости изучить хотя бы поверхностно соответствующую эпоху не освобождает. Краткий обзор использованных при этом книг и прилагаю ниже:
Первым делом была прочитана "Осень средневековья" Йохана Хейзинга.
В книге описывается жизнь Французского королевства в XIV и XV веке. Большинство примеров и описаний вертятся вокруг истории герцогства Бургундского, хотя и остальные области не остаются без внимания. Довольно сухим языком автор вводит нас в мир средневековья, описывая нравы, обычаи, социальную структуру, особенности мировосприятия, отношение к религии и прочее. Но основной точкой внимания автора является искусство той эпохи. Искусство братьев Ван Эйков меня интересовало не слишком при всей моей любви к голландской школе, к тому же крайняя сухость языка мешала получить от текста удовольствие.
Гораздо интереснее и познавательнее в этом плане для меня стала
"Повседневная жизнь времен Жанны д'Арк" Марсилена Дефурно
В чем-то она перекликается с творением Хейзинга. Видно, что автор брал за основу именно "Осень...". Но насколько же проще и интереснее ее читать! Живо и увлекательно описаны все стороны жизни французского общества первой половины XV века: Сельское хозяйство и городская жизнь, Рыцари на турнирах и рыцари в повседневной жизни, войны и праздники, наемники и монахи. Отношение к дамам, религия и искусство в их причудливом переплетении. В тексте можно встретить даже примерное меню парижского буржуа или его же наставления молодой жене. В общем, и интересно и полезно. Насчет глубины и исторической достоверности ничего сказать не могу, но для ознакомления с эпохой — самое то.
В попытке разобраться в хитросплетениях вассальных отношений обратился к
"Феодальному обществу" Марка Блока.
Сей колоссальный труд описывает самое начало становления феодальных отношений, то есть VIII — XII век. Это уже не научно-популярное, хоть и подробное творение Дефурно, а скорее научный трактат с вдумчивым и всеобъемлющим введением в тему. Рассматриваются последствия распада Римской империи, влияние набегов Норманов и их причины, переселение народов и болгарская конница на восточных границах региона. И так постепенно-постепенно выстраивается подробная картина жизни средневековой Европы. И так в каждом вопросе, касается ли он непосредственно вассальных отношений, судейской системы, крестьянского труда или религии. Причем написано все это совершенно жутким языком. Именно пытаясь осилить этот трактат я понял смысл выражения "грызть гранит науки". Эту книгу я не читал, я в нее именно вгрызался, по три раза перечитывая абзац, чтобы понять его смысл. Для примера цитата:
цитатаЕсли цивилизация феодальной Европы предстает, в зависимости от угла зрения, то поразительно универсалистской, то крайне партикуляристской, источник этой антиномии прежде всего в системе коммуникаций, столь же благоприятной для далекого распространения течений весьма общего воздействия, сколь неблагоприятной в малом масштабе для унифицирующего влияния соседских взаимоотношений.
И более 500 страниц подобного текста. Впрочем, не могу сказать, что книга оказалась бесполезной. Я все-таки более или менее понял систему вассальных отношений и открыл для себя много нового. До этого я как-то думал, что иерархия титулов барон-виконт-граф-маркиз-герцог что-то вроде воинских званий с повышением от одного к другому. То есть я предполагал, что это не так, но вот представить себе описаную в книге ситуацию, когдра один рыцарь принес более двадцати вассальных клятв (и за каждую получил лен!) не мог. Так что о прочтении все же не жалею.
Более-менее разобравшись с дворянством, обратился к вооруженным силам. Армия, описанная у Хейзинга и Дефурно, то есть: "Пять десятков тяжелых всадников, сотня оруженосцев и толпа каких-то там ребят сзади (говорят, пехота но нам на них начхать), все вперед и с песней!" меня не устроила. Армия без дисциплины — не армия. К тому же маги — вполне неплохая замена артиллерии, а это уже рост значимости пехоты (в ущерб тяжелой коннице) и постепенный переход к регулярной армии. А переход к регулярной армии — это эпоха Людовика приблизительно XIII. Покопавшись в сети нашел
"Повседневную жизнь королевских мушкетеров" Екатерины Глаголевой.
Книга очень напоминает работу Дефурно. То же внимание ко всем без исключения сторонам жизни: Войны и парады, жалование и питание, дуэли, пьянки и шлюхи. Интриги и жизнь после выхода на пенсию. Королевская милость и опала. Примеры героизма и глупости. К тому же все это описано достаточно живым и интересным языком (После Блока-то конечно!). Опять же узнал очень много для себя интересного. Например, как можно купить полк, и зачем это вообще делать? Прояснились некоторые вопросы, ставившие меня в тупик при чтении "Виват, Бургундия" Ю. Беловой и Е. Александровой (об этой замечательной книге потом, в следующий раз).
При всех достоинствах, удовольствие от прочтения "Повседневной жизни королевских мушкетеров" омрачал тот факт, что мне так и не удалось выяснить такие мелочи как структуру полка, иерархию званий и прочие вещи, котороые автору, видимо, показались недостойными внимания.