Новогодние


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «witkowsky» > Новогодние индексы.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Новогодние индексы.

Статья написана 2 января 2013 г. 21:43

Не очень я тороплюсь с изданием новым книг, да и пишу не быстро. Причин тому много, и одна из них – чудесное российское авторское право. Знаете ли вы, господа, что ВСЕ книги, изданные во всем мире до 1 первого января 1923 года = public domain, потому как ранее того ни одной конвенции не существовало? И лишь в России – извольте ждать 70 лет с календарной смерти автора, а лишь тогда можете печатать «за бесплатно», уговариваясь лишь с переводчиком? Правда, с трудом можно доказать, что у автора наследников нет вовсе… но это еще то ли луковичка, то ли репка. А вдруг такие наследники ЕСТЬ, но нам не известны? С трудом доказав, что наследники ЕСТЬ, и что вы с ними договорились… ну, вот только тогда… подавитесь. Договор с нормальным и живым автором – дело возможное. А вот за стихи и прозу, скажем, Николая Степановича Гумилева, расстрелянного в 1921 года, за то самое, за что его сын Лев Николаевич (1912, Царское Село — 15 июня 1992), вообще отказался деньги получать, вам платить предстоит. Как и за творчество Ахматовой, да и всей Семьи?

КОМУ? Этот вопрос настолько интересный есть, что стоит его копнуть.

С каких таких веников, фиников, и пряников? А вот с каких. Детей у Л. Н. не было, однако…

В 1967 году женился Лев Николаевич на художнице Наталье Викторовне Симоновской (09.02.1920 — 04.09.2004). Ну, стало быть, безвозмездно печатать произведения Льва Николаевича вы сможете с 1 января 2063 года. Вперед!

Произведения его матушки, Анны Андреевны – с 1 января 2037 года. Даже то, что она напечатала до 1923 года и что нигде в мире не охранялось бы.

Ладно, вы люди молодые, доживете – посмотрите, как освободятся эти права.

Что же с правами «главного Гумилева», репрессированного Николая Степановича, расстрелянного в 1921 году (и права на которого логически не должны бы охраняться нигде в мире?)

А вот что. Если реабилитирован Н. С. Гумилев в 1992 году, то начислите 70 лет к 1 января 1993 года, и получите 1 января 2063 года. Дело за малым. Дожить до этой даты.

Ну, вдову сына и впрямь обижать нельзя. Только  вдова умерла в 2004 году.

Кто ж теперь получает деньги за всю семью?

Все свое заветное наследство Наталья Викторовна Симоновская-Гумилева оставила (если верить ее юристу, с которым я говорил) своей племяннице, — а значит, – причем наверняка так и есть, –после смерти вдовы и наследницы ученого – Наталье Викторовне Гумилевой (1920-2004), и наследницей авторских прав на издание трудов Л.Н.Гумилёва ныне является ее племянница Маргарита Ивановна Новгородова (р. 1938)  — доктор геолого-минералогических наук, профессор, ныне директор минералогического музея имени А.Е. Ферсмана РАН, г. Москва.

Дай Бог Маргарите Ивановне здоровья. В 2063 году ей исполнится всего лишь 125 лет. А до тех пор – гоните бабки за печатание стихотворений, поэм, драм и прочего, что создал расстрелянный в 1921 года отец мужа ее тетки – великий русский поэт Николай Гумилев.

Только зайдите в ВИКИТЕКУ. И узнаете, что это грабеж среди бела дня.

Вот здесь

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0...

сказано

Реабилитирован посмертно 30 сентября 1991 года «за отсутствием состава преступления».

А НИЖЕ, на той же странице:

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0...

т.е.:

произведения этого автора, впервые опубликованные до 1 января 1943 года, находятся в ОБЩЕСТВЕННОМ ДОСТОЯНИИ в России.

Ну, ограничение серьезное: по сей день не изданные переводы Гумилева из Леконта де Лиля в подготовленном сайтом «Век Перевода» ПОЛНОМ Леконте я использовать не могу.

Кто в проигрыше?...

Николай Гумилев НЕ БЫЛ ОСУЖДЕН: он был убит. Разница есть.

По китайской пословице – закон, изданный утром, отменяется вечером.

Тут вот некий редактор посмел издал роман, написанный Уинстоном Черчиллем в 1900 году. И англичане (то ли американца? Черчиль был наполовину американцем) с него тоже бабки рубить за это хотят. Думаю, срубят… по Достоевскому

Когда я сказал юристу, представляющему интересы племянницы почтенной вдовы Льва Николаевича Гумилева, что раз нельзя издавать Ахматову и Гумилева – придется печатать Цветаеву и… Пушкина (к примеру), она истерически хохоталась. Ведь сомнения же не может быть, кто более велик!!!!

А мне и спорить было не интересно.

Далеко не все страны мира ввели у себя законы, противоречащие… ну, скажем так, здравому смыслу.

Не очень я тороплюсь с изданием новым книг, да и пишу не быстро. Причин тому много, и одна из них – чудесное российское авторское право. Знаете ли вы, господа, что ВСЕ книги, изданные во всем мире до 1 первого января 1923 года = public domain, потому как ранее того ни одной конвенции не существовало? И лишь в Росси и – извольте ждать 70 лет с календарной смерти автора, а лишь тогда можете печатать «за бесплатно», уговариваясь лишь с переводчиком? Правда, с трудом можно доказать, что у автора наследников нет вовсе… но это еще то ли луковичка, то ли репка. А вдруг такие наследники ЕСТЬ, но нам не известны? С трудом доказав, что наследники ЕСТЬ, и что вы с ними договорились… ну, вот только тогда… подавитесь. Договор с нормальным и живым автором – дело возможное. А вот за стихи и прозу, скажем, Николая Степановича Гумилева, расстрелянного в 1921 года, за то самое, за что его сын Лев Николаевич (1912, Царское Село — 15 июня 1992), вообще отказался деньги получать, вам платить предстоит. Как и за творчество Ахматовой, да и всей Семьи?

КОМУ? Этот вопрос настолько интересный есть, что стоит его копнуть.

С каких таких веников, фиников, и пряников? А вот с каких. Детей у Л. Н. не было, однако…

В 1967 году женился Лев Николаевич на художнице Наталье Викторовне Симоновской (09.02.1920 — 04.09.2004). Ну, стало быть, безвозмездно печатать произведения Льва Николаевича вы сможете с 1 января 2063 года. Вперед!

Произведения его матушки, Анны Андреевны – с 1 января 2037 года. Даже то, что она напечатала до 1923 года и что нигде в мире не охранялось бы.

Ладно, вы люди молодые, доживете – посмотрите, как освободятся эти права.

Что же с правами «главного Гумилева», репрессированного Николая Степановича, расстрелянного в 1921 году (и права на которого логически не должны бы охраняться нигде в мире?)

А вот что. Если реабилитирован Н. С. Гумилев в 1992 году, то начислите 70 лет к 1 января 1993 года, и получите 1 января 2063 года. Дело за малым. Дожить до этой даты.

Ну, вдову сына и впрямь обижать нельзя. Только  вдова умерла в 2004 году.

Кто ж теперь получает деньги за всю семью?

Все свое заветное наследство Наталья Викторовна Симоновская-Гумилева оставила (если верить ее юристу, с которым я говорил) своей племяннице, — а значит, – причем наверняка так и есть, –после смерти вдовы и наследницы ученого – Наталье Викторовне Гумилевой (1920-2004), и наследницей авторских прав на издание трудов Л.Н.Гумилёва ныне является ее племянница Маргарита Ивановна Новгородова (р. 1938)  — доктор геолого-минералогических наук, профессор, ныне директор минералогического музея имени А.Е. Ферсмана РАН, г. Москва.

Дай Бог Маргарите Ивановне здоровья. В 2063 году ей исполнится всего лишь 125 лет. А до тех пор – гоните бабки за печатание стихотворений, поэм, драм и прочего, что создал расстрелянный в 1921 года отец мужа ее тетки – великий русский поэт Николай Гумилев.

Только зайдите в ВИКИТЕКУ. И узнаете, что это грабеж среди бела дня.

Вот здесь

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0...

сказано

Реабилитирован посмертно 30 сентября 1991 года «за отсутствием состава преступления».

А НИЖЕ, на той же странице:

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0...

т.е.:

произведения этого автора, впервые опубликованные до 1 января 1943 года, находятся в ОБЩЕСТВЕННОМ ДОСТОЯНИИ в России.

Ну, ограничение серьезное: по сей день не изданные переводы Гумилева из Леконта де Лиля в подготовленном сайтом «Век Перевода» ПОЛНОМ Леконте я использовать не могу.

Кто в проигрыше?...

Николай Гумилев НЕ БЫЛ ОСУЖДЕН: он был убит. Разница есть.

По китайской пословице – закон, изданный утром, отменяется вечером.

Тут вот некий редактор посмел издал роман, написанный Уинстоном Черчиллем в 1900 году. И англичане (то ли американца? Черчиль был наполовину американцем) с него тоже бабки рубить за это хотят. Думаю, срубят… по Достоевскому

Когда я сказал юристу, представляющему интересы племянницы почтенной вдовы Льва Николаевича Гумилева, что раз нельзя издавать Ахматову и Гумилева – придется печатать Цветаеву и… Пушкина (к примеру), она истерически расхохоталась. Ведь сомнения же не может быть, кто более велик!!!!

А мне и спорить было не интересно.

Далеко не все страны мира ввели у себя законы, противоречащие… ну, скажем так, здравому смыслу





330
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение3 января 2013 г. 12:06
Кошмар, страницу разнесло в три раза по ширине. Невозможно читать. Не могли бы Вы убрать ссылки под тэг?
Нажмите «правка статьи», выделите слово или часть текста, нажмите кнопку «ссылка» и скопируйте адрес ссылки в адресную строку.


Ссылка на сообщение3 января 2013 г. 14:13
А сейчас как? теги везде ставятся по-разному.
У меня-то ширина экрана изначально смотрелась нормально.


Ссылка на сообщение3 января 2013 г. 15:53

цитата witkowsky

ВСЕ книги, изданные во всем мире до 1 первого января 1923 года = public domain, потому как ранее того ни одной конвенции не существовало


Вообще-то Бернская конвенция была принята в 1886 г.
http://www.wipo.int/treaties/ru/ip/be...


Ссылка на сообщение3 января 2013 г. 17:55
Два раза отрывок, начинающийся со слов «КОМУ?»


Ссылка на сообщение3 января 2013 г. 22:59
Нет, то, что у Н. С. Гумилева издано до 1 января 1943 года свободно все=таки и у нас.
Во II мировой войне он, ясно, он участия не принимал.

Значит, по «К синей звезде» (1922) включительно все свободно.


⇑ Наверх