если


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «lekud» > если
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

если

Статья написана 9 октября 2012 г. 02:12

Журнал «Если» № 10 я купил несколько дней назад. Навалилась куча дел и прочитать еще не успел. Увидел в интернете упоминание френда про объявление на третьей странице обложки. Глянул. Да, слухи подтверждаются. Цитирую:

«Вниманию читателей. К сожалению, вы не найдете «Если» в подписных каталогах на следующий год. Ввиду прекращения деятельности издательства, выпускающего журнал, и в силу финансовых трудностей, переживаемых нашим изданием из-за стремительного увеличения числа «пиратских» сайтов, распространяющих его номера в Сети, «Если» в 2013 году выходить не будет.

Журнал мега – жаль. Уходит целая эпоха. И ничего не сделаешь.

Кстати, обратили внимание на причины закрытия журнала? А теперь козлы, которые любят трендеть в ЖЖ за пиратство, придите и попытайтесь снова объяснить мне, что всеобщая халява – наше светлое будущее. Вот – ваше будущее. Без журнала «Если».





192
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение9 октября 2012 г. 13:35
Не надо только забывать, что сотрудники редакции называют совсем другие причины закрытия журнала, никакого отношения к пиратам не имеющие...:-(
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 октября 2012 г. 13:37
И какие?
 


Ссылка на сообщение9 октября 2012 г. 13:43
Утрата интереса издателя, переключившегося на кино и перестраивающего систему дистрибуции под новый товар. И общую усталость, конечно. Забавными подробностями может поделиться Синицын.
 


Ссылка на сообщение9 октября 2012 г. 15:48
Я был на «филиграни», где Байкалов обьяснял — почему. Основной причиной называлось: малая прибыль. Пиратство как причина для нее вполне подходит.


Ссылка на сообщение9 октября 2012 г. 13:58
И, кстати, валить вину на пиратов в случае периодического издания как-то совсем бессмысленно: основные продажи периодики уже лет десять идут через розницу, а не через подписку, а там выпуск журнала живет месяц, в интернетах же появляется в лучшем случае недели через три после выхода. Не срастается.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 октября 2012 г. 15:50
Ну почему? Вполне срастается. Какой-то процент все равно идет через подписку. Люди думают — зачем подписываться, если можно бесплатно в интернете? Подписка уменьшается. Прибыль — соответственно. Дальнейшее — моя реплика выше про Байкалова и «Филигрань».
 


Ссылка на сообщение9 октября 2012 г. 16:08
5-10% -- это не процент. :-( Что думают люди, боюсь гадать. Работа с региональной дистрибуцией завалена, потому что никому это не нужно. Караул устал. Да, малая прибыль. Но прибыль. Журнал окупается, журнал рентабелен, и ситуация неизменна уже 10 лет -- до начала «пиратской» кампании. Но издателю хочется бОльшей прибыли, а кроме издателя, как выясняется, никому этот журнал не нужен. Крупные российские писатели-фантасты не спешат скидываться ради его спасения... А виноваты во всем, вестимо, пираты. :-D
 


Ссылка на сообщение9 октября 2012 г. 20:00
То есть, ситуация с журналом решится, если писатели сложатся по червонцу? :-D А пираты в любой ситуации не виноваты? :-D
Кстати, и не отстранились писатели от судьбы журнала. Идет дискуссия, ищутся пути спасения.
Вот, к примеру, разговор: http://lekud.livejournal....
Обрати внимание на диалог Губарева и Байкалова.
 


Ссылка на сообщение9 октября 2012 г. 22:43

цитата lekud

То есть, ситуация с журналом решится, если писатели сложатся по червонцу?


Угу. Я при встрече расскажу. И не писатели, а писатель. ОН у нас, как известно, один. И не сложатся, а вложится. :-)))
 


Ссылка на сообщение9 октября 2012 г. 23:23
О_О Я догадываюсь, но с удовольствием послушаю. На Зиланте?
 


Ссылка на сообщение9 октября 2012 г. 23:42
Ага.
 


Ссылка на сообщение9 октября 2012 г. 23:49
Ок. :cool!:


⇑ Наверх