ТОМ ХОЛТ ПЕРЕНОСНАЯ


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kkk72» > ТОМ ХОЛТ "ПЕРЕНОСНАЯ ДВЕРЬ"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

ТОМ ХОЛТ «ПЕРЕНОСНАЯ ДВЕРЬ»

Статья написана 29 ноября 2008 г. 13:02

http://www.fantlab.ru/images/editions/big/13176" align=right style='margin-left:10px; max-width:600px'>

Из жизни kkk72:

27 ноября, 8.00 — поковырявшись в стопке книг, ждущих прочтения, извлек книгу Тома Холта «Переносная дверь» и уложил в сумку для чтения в дороге

27 ноября, 17.00 — сел в метро, возвращаясь с работы, достал книгу Холта

27 ноября, 17.30 — проехал свою остановку, был весьма удивлен этим фактом.

27 ноября, вечер — 29 ноября, утро — читал Холта с перерывами на самое необходимое (сон, еду, просмотр футбола)

29 ноября, 10.00 — дочитал «Переносную дверь», побежал в магазин за «Граальщиками» того же автора.

А теперь к делу. Действительно, Том Холт произвел на меня самое приятное впечатление. Впервые с его творчеством я познакомился, читая антологию «Волшебники», и запомнил этого симпатичного автора. Прочитав «Переносную дверь», я в своем мнении только укрепился. Итак, перед нами — городское фэнтези. Действие происходит в современном Лондоне. Пол и Софи пытаются найти работу клерка и неожиданно их берут на работу в довольно странную контору. Не один день им приходится провести, разбирая какие-то дурацкие бумаги, но постепенно они начинают понимать, что их место работы окружено загадочными тайнами. И вот приключения начинаются!

В качестве главных плюсов отмечу, во-первых, блестящий авторский стиль и не менее блестящий перевод. Книга читается буквально на одном дыхании с огромным интересом. Даже в тех местах, где действие подзатянуто, совершенно не становится скучно. Во-вторых, очень удачное соединение обыденного и волшебного, что создает отличную атмосферу произведения, напомнившую мне Макса Фрая.  В книге много удачных находок и идей. Эпизод с наведением порядка в хранилище действительно один из лучших. А уж переносной дверью я и сам не отказался бы воспользоваться! В-третьих, повествование очень мягкое. Возьмите волшебную атмосферу Геймана и уберите из него всю жесткость и грязь — это и будет Том Холт. Такую книгу без опаски можно рекомендовать любящему фэнтези подростку. В-четвертых, действующие лица, хоть и довольно типичны, но весьма симпатичны, за их судьбу действительно волнуешься. Особенно хороша матушка мистера Теннера Удачно показано взросление главного героя.

Что касается недостатков, то они тоже присутствуют. Начало книги несколько подзатянуто, а в концовке действие разворачивается, пожалуй, даже слишком стремительно. В нескольких местах сюжета видны определенные натяжки. Главные герои иной раз уж чересчур наивны. Да и искать глубокий философский смысл в ней не стоит.

Но все же достоинства этой книги — доброй и увлекательной, явно преобладают. Надеюсь, следующие романы из этого цикла все же будут переведены на русский язык. Рекомендую. Оценка — 8,5





272
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение29 ноября 2008 г. 14:23
Мне нравится Том Холт, но кроме рассказов из антологий ничего, увы, не читал. :-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 ноября 2008 г. 16:21
Эта книга стоит того, чтобы её прочитать. Мило и приятно.


Ссылка на сообщение29 ноября 2008 г. 16:49

цитата kkk72

Возьмите волшебную атмосферу Геймана и уберите из него всю жесткость и грязь — это и будет Том Холт.

Интригует, Геймана очень люблю :-) Спасибо за рекомендацию! :beer:
Наверняка почитаю Холта в скором будущем. Тут даже натяжки и наивности в сюжете будут не важны, если затянет теплая атмосфера. Вдобавок — отдых от более серьезных и тяжеловесных книг. Кстати, как в «Двери» с юмором?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 ноября 2008 г. 17:17
Он есть, но Холт не пародист, а именно юморист — комические ситуации, иногда игра слов и т.п.
 


Ссылка на сообщение29 ноября 2008 г. 20:08
Скажем так — она вызывает скорее не смех, а улыбки.


Ссылка на сообщение29 ноября 2008 г. 16:53
Год «Переносная дверь» стоит в моём списке покупок, но ВД — моя самая нелюбимая серия (не могу в ней книги читать).
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 ноября 2008 г. 22:21
А ведь как все хорошо начиналось: Сапковский, Асприн!


Ссылка на сообщение29 ноября 2008 г. 22:07
Спс. Занес в список на «посмотреть» 8-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 ноября 2008 г. 22:22
Надеюсь, вам понравится:beer:


Ссылка на сообщение29 ноября 2008 г. 22:30
Спасибо за отзыв! и особенно за «из жизни kkk72»... (:-))))

Надо будет почитать — по первым ощущениям мне должно понравиться.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 ноября 2008 г. 22:56
Думаю, да;-)


Ссылка на сообщение29 ноября 2008 г. 22:33
Пытался прочитать в то время, когда эта книга еще только вышла, но достаточно занудное начало меня остановило где-то на первой сотне страниц. Запомнил хотя и достаточно интересных, но все-таки сильно серых главных героев. Может быть дочитал бы, будь у меня бумажный вариант, но в электронном времени пожалел. А может дело в том, что я Фрая не люблю ))


Ссылка на сообщение30 ноября 2008 г. 19:19
Спасибо за отзыв. Занесла Холта в список «К прочтению в первую очередь».:-) Похоже, это именно то, что мне сейчас нужно.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 ноября 2008 г. 19:21
Надеюсь, вам понравится


Ссылка на сообщение17 марта 2009 г. 16:55
Купил исключительно из за вашей рекомендации.Лихо вы выпали из мира мне тоже захотелось.:-)Сейчас читаю Бэккера«Слуги темного властелина» чуствую буду ругать долго и нещадно.Самая аморальная фэнтези которую я когда либо читал.Все убийцы ,предатели и скажем мягко бабники и написано блин талантливо.Вот только зачем не пойму?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 марта 2009 г. 20:14
Бэккера я бросил странице на 40-й примерно по тем же соображениям.
Интересно будет прочесть ваше мнение о книге Холта.
 


Ссылка на сообщение17 марта 2009 г. 20:16

цитата kkk72

Бэккера я бросил странице на 40-й примерно по тем же соображениям.
У меня нервы железные.:-)

цитата kkk72

Интересно будет прочесть ваше мнение о книге Холта.
Дня через 4 напишу.


Ссылка на сообщение30 ноября 2009 г. 23:46
Интересная рекомендация. Попробую почитать, несмотря на мое предубеждение к юмористическим книгам.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 ноября 2009 г. 23:48
Здесь юмор отличается от армадовского
 


Ссылка на сообщение30 ноября 2009 г. 23:55
Почти ничего из Армады я не читал, и не вполне уверен. что стоит. Попробовал, правда, «Стринги» Громыко(с целью узнать — а стоит ли читать дальше), но до конца так и не дошел. Слишком уж не мой автор. Да и Белянин(своим «Вкусом вампира») скажем мягко не порадовал. Не понял я, в чем там юмор. Но он, если не ошибаюсь, не армадовец. Во всяком случае, не полностью.
 


Ссылка на сообщение1 декабря 2009 г. 00:00
Я тоже не фанат Армады, но 10-15 томиков у меня есть — Пехов, «Грон» Злотникова, Врочек. Хотя кое от чего избавился. Уж очень одноразовое чтиво
 


Ссылка на сообщение1 декабря 2009 г. 00:12

цитата kkk72

Пехов, «Грон» Злотникова, Врочек

Возьму на заметку. Как и Холта.
В случае с моим отношением к юмористическим книгам дело другое. К такой книге я подхожу с завышенными мерками, жду от нее более тонкого, уместного юмора(иронии). И очень разочаровываюсь, когда мои ожидания и впрямь оказываются несбывшимися. Это первый момент. Второй — мне все же больше по душе более «серьезная» фантастика. Нет, юмористические произведения тоже серьезны — если читатель видит то, что хотят донести авторы. Но книги неюмористические я(по крайней мере, пока) предпочитаю юмористическим. Хотя, возможно после Холта, Асприна и Пратчетта(с которыми я планирую ознакомиться в будущем(или перечитать)), я изменю свое мнение.
 


Ссылка на сообщение1 декабря 2009 г. 00:15
Пратчетта очень советую. а вот у Асприна хороши только первые Мифы, а дальше идет тягомотина.
 


Ссылка на сообщение1 декабря 2009 г. 00:21

цитата kkk72

у Асприна хороши только первые Мифы, а дальше идет тягомотина.

Я так и подозреваю. Не очень люблю длинномерные циклы. Конец у них частенько хуже начала.

цитата kkk72

Пратчетта очень советую

Или возьмусь за «Стражу», или за «Смерть». Скорее всего за «Стражу». Дешевле обойдется.


⇑ Наверх