Кингоновости Страшный

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Vladimir Puziy» > Кингоновости: Страшный "Сон"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Кингоновости: Страшный «Сон»

Статья написана 14 ноября 2011 г. 02:56

Критики в основном очень положительно отзываются о новом романе Кинга «11/22/63». В частности, говорят о том, что, возможно, он уже завязал с «низменным жанром хоррора».

Так вот, фигушки, -- ухмыляется старина Кинг. Просто критики ещё не знают, что их ждёт в романе «Dr. Sleep» (Доктор Сон). А это, по словам Кинга, чертовски страшная книга.

12 ноября Кинг как раз закончил второй черновик этого романа. Напомню, что «Доктор Сон» -- продолжение культового «Сияния» и повествует об уже выросшем Денни Торренсе.

PS. Вообще-то кингоновостей в последнее время было очень много, в основном связанных с экранизациями, но из-за грядущего отъезда в Москву, -- руки не доходят. 8:-0 Если кто-нибудь подхватит до конца месяца это знамя, буду только рад. Но я, конечно, постараюсь по мере возможностей писать о самых интересных новостях.



Тэги: Кинг


232
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение14 ноября 2011 г. 04:31
Американские критики полностью соответствуют словам одного нашего сатирика: они тупы-ы-ые!
Это все равно, что у нас бы после выхода РЕВИЗОРА Гоголя сказали бы: наконец-то завязал со своими хохляцкими страшилками про ведьм и чертей!:-)))
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение14 ноября 2011 г. 05:17
А вы читали новый роман?
 
Ссылка на сообщение14 ноября 2011 г. 06:04
Еще нет. Английским недостаточно владею...
 
Ссылка на сообщение14 ноября 2011 г. 06:30
Так стоит ли тогда делать выводы сразу о всех критиках? Тем более, что речь идёт не только об американских, вообще-то.
 
Ссылка на сообщение14 ноября 2011 г. 06:50
Здесь ключевая фраза — ''низменный жанр''. И причем тут новый роман? Он может быть мега-супер-шедевром, но это не отменяет шедевральности таких вещей, как СИЯНИЕ, ОНО, КУДЖО, НУЖНЫЕ ВЕЩИ, ЧЕТЫРЕ ПОСЛЕ ПОЛУНОЧИ, КДЖ, и т.п. Написанных в том самом ''низменном'' жанре. Критиков, отрицающих ценность этих произведений ''из-за жанра'', вполне можно назвать... м-м... недалекими.
 
Ссылка на сообщение14 ноября 2011 г. 13:23
А, понял. В оригинале было несколько безобидней: «they've said maybe he was getting away from all that horror stuff».

цитата Karnosaur123

это не отменяет шедевральности таких вещей, как СИЯНИЕ, ОНО, КУДЖО, НУЖНЫЕ ВЕЩИ, ЧЕТЫРЕ ПОСЛЕ ПОЛУНОЧИ, КДЖ,


Всё относительно. К примеру, из перечисленных «Куджо» я лично считаю крайне слабой книжкой, а «Необходимые вещи» к хоррору относятся очень условно.

цитата Karnosaur123

Критиков, отрицающих ценность этих произведений ''из-за жанра''


Любите вы шашкою махать... :-)))
 
Ссылка на сообщение14 ноября 2011 г. 13:45
Видите ли, человек имеет полное право сказать: 'ненавижу у него то-то и то-то, МЕНЯ вообще от ужасов мутит.' Его дело. Но если он говорит: 'фи! Пишет в низком жанре ужасы/мистика/фэнтези/фант астика... За это не шашкой — из базуки надо!..:-)))
 
Ссылка на сообщение14 ноября 2011 г. 13:49

цитата Karnosaur123

За это не шашкой — из базуки надо!..
 
Ссылка на сообщение14 ноября 2011 г. 13:59
Кстати, НУЖНЫЕ ВЕЩИ тоже подверглись неслабой критике. Кинг даже стал думать, что роман не так хорош, как он считал. Но тут он точно неправ. ;)
 
Ссылка на сообщение15 ноября 2011 г. 04:47

цитата Vladimir Puziy

they've said maybe he was getting away from all that horror stuff

батеньки, там же написано, что «может отошел от страшилок». и не вижу ни слова о низменном...
а вы тут уже раздули... базукой с шашкой грозите...
ну дайте же людям помечтать
 
Ссылка на сообщение15 ноября 2011 г. 09:44
Proud_wolf

цитата

батеньки, там же написано, что ''может отошел от страшилок''. и ни слова о ''низменном''... а вы тут уже раздули...базукой с шашкой грозите...

Ладно, рогаткой...:-))) Да и то потому, что от ''страшилок'' Кинг отошел еще до публикации КЭРРИ, и даже если и писал, то объемом не более 10 страниц!:-[
 
Ссылка на сообщение15 ноября 2011 г. 15:23

цитата Karnosaur123

что от ''страшилок'' Кинг отошел еще до публикации КЭРРИ, и даже если и писал, то объемом не более 10 страниц!

это что??? отчет налоговому инспектору ???
 
Ссылка на сообщение15 ноября 2011 г. 15:35
Proud_wolf

цитата

это что??? отчет налоговому инспектору???

Типа того:-))) осмелюсь сказать, что за исключением рассказов Кинг не написал ничего, что не раздвигало бы жанровые рамки. ''Страшилки Кинга'' — все равно, что ''боевик Гоголя ТАРАС БУЛЬБА.'' О чем и речь ;)
 
Ссылка на сообщение15 ноября 2011 г. 15:58
Ну так я ж о чём: «В оригинале было несколько безобидней».


Ссылка на сообщение15 ноября 2011 г. 03:13

цитата Vladimir Puziy

он уже завязал с «низменным жанром хоррора».
Не дождётесь! :-)))
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение15 ноября 2011 г. 15:41
.... и примкнул к исконному для Великой Русской Литературы жанру попаданса.
 
Ссылка на сообщение16 ноября 2011 г. 00:22
:-))) А таки да! ;-)
 
Ссылка на сообщение16 ноября 2011 г. 01:01
В конце концов, после Финнея прошло уже почти полвека. Вполне допустимо перепеть эту тему в цифровом формате со звуком 5.1. :-D
 
Ссылка на сообщение16 ноября 2011 г. 01:14
Попалась мне однажды родная американская книжка Финнея. И я был поражён тем, что в русском переводе не хватает иллюстративного материала, составляющего неотъемлемую часть текста: фотографии и рисунки старого Нью Йорка... Очень атмосферно. Жаль, что русский читатель этого лишён. :-(
Римейк этой темы в той или иной форме вполне возможен. Особенно, если это делает большой Мастер. Он даже избитые темы и сюжеты превращает в шедевр...
 
Ссылка на сообщение16 ноября 2011 г. 01:28

цитата

И я был поражён тем, что в русском переводе не хватает иллюстративного материала, составляющего неотъемлемую часть текста: фотографии и рисунки старого Нью Йорка... Очень атмосферно. Жаль, что русский читатель этого лишён.

У меня издание 2003 года в серии ЗБФ, два романа под одной обложкой. Там все допматериалы присутствуют. На двух толстенных вклейках.

Качество, правда, отвратнейшее.
 
Ссылка на сообщение16 ноября 2011 г. 01:39
У меня не это, а советское конца 80х, изд-ва Мир, но не ЗФ. Там этих радостей нету. :-(
 
Ссылка на сообщение16 ноября 2011 г. 01:51

цитата

У меня не это, а советское конца 80х, изд-ва Мир, но не ЗФ. Там этих радостей нету.

Знаю я его, белое такое. 1990 г. изд. Оно все время под руку попадалось, но я его не брал, дожидался возможности приобрести омнибус.

Но ни за что не поверю, что на Петровке этого ЗБФ-томика не пробегало.
 
Ссылка на сообщение16 ноября 2011 г. 04:02
Безусловно, лет 10 назад там его было много. Потом пораспродался. Когда я его целенаправленно искал, уже не сыскать было. Конечно, он время от времени всплывает у букинистов, только я бываю на Петровке нерегулярно и помню о букинистических поисках не каждый раз.
 
Ссылка на сообщение25 ноября 2011 г. 09:09

цитата cat_ruadh

Особенно, если это делает большой Мастер. Он даже избитые темы и сюжеты превращает в шедевр...

Именно так! А рассуждения «критиков» о талантливо написанном — либо заумь, либо злобствование.
8-)


Ссылка на сообщение15 ноября 2011 г. 15:39

цитата Vladimir Puziy

В частности, говорят о том, что, возможно, он уже завязал с «низменным жанром хоррора».

Стало быть, надежда на это еще теплится? :-)))
А хотелось бы. Как реалистический писатель он мог бы раскрыть себя полнее.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение15 ноября 2011 г. 21:53
FixedGrin , вот уж не уверен. Откровенно говоря, писателей-реалистов очень много. А Кинг был первым, кто начал писать не просто ужасы, но продемонстрировал нашу реальность сквозь призму сверхъестественного.
 
Ссылка на сообщение15 ноября 2011 г. 22:44

цитата

первым, кто... продемонстрировал нашу реальность сквозь призму сверхъестественного.

Хм, как минимум Борхес, Кортасар и Касарес этим занимались вплотную. И хоррор у них тоже встречается, как и во всем латиноамериканском магреализме середины ХХ в., впрочем; но это оффтопик, конечно.
11/22/63 хорошая книжка. Теплая такая, уютная. Даже несмотря на

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

эффект-бабочки-и-грянул-гром
 
Ссылка на сообщение15 ноября 2011 г. 23:02
Ну, скажем так, первым из американцев. В Латинской Америке народ весьма суеверен, и сверхъестественное стало органично вплелось в их культуру. В США же этот жанр в основном воспринимался как развлечение, и хотя у Кинга были предшественники, но революционные изменения в американской литературе ужасов проделал именно он... так мне кажется.
 
Ссылка на сообщение15 ноября 2011 г. 23:08

цитата

революционные изменения в американской литературе ужасов проделал именно он... так мне кажется.

Да, он поднял ее на уровень, где обитают высоколобики. :-)))
 
Ссылка на сообщение15 ноября 2011 г. 23:40
FixedGrin , а они скривились: а ЭТО еще откуда и как к нам попало?:-)))
 
Ссылка на сообщение23 ноября 2011 г. 08:59
Угу... значит, в Вашей вселенной не было ни Эдгара Алана По, ни Германа Мелвилла, ни Роберта Блоха и прочих (имя им — легион) кто творил ДО упомянутого Кинга. >:-|
А вообще, чем интереснее и талантливее вещь, тем трудне втиснуть её в рамки и повесить ярлычок.
Жанров всего два: скучный и не скучный.
Dixi.
 
Ссылка на сообщение23 ноября 2011 г. 13:46
Да, я не очень люблю этих авторов. Кинга, если что, тоже.


⇓ ⇑ Наверх