Острое versus


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Galka» > Острое versus хроническое
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Острое versus хроническое

Статья написана 4 ноября 2011 г. 14:17

В последнем номере «Новой газеты» большая статья Дмитрия Быкова «Чума и чумка».  Ответ критикам, которые обвиняют его в симпатиях к СССР.  

Основные мысли: СССР на протяжении своей истории был очень разным, и невозможно говорить как о едином целом, скажем, об эпохе Гражданской войны, Сталина и Брежнева. И, естественно, на любом этапе истории было не только дурное, но и хорошее, так что не стоит перехеривать все подряд.

Главные болезни , которыми страдал СССР сохранились и в современном обществе: Бесправие граждан, управляемость всех институтов власти и т.д. Словом: «Наше правительство дурно, но только от него зависело бы стать в сто раз хуже».

И, основное: Да, СССР был «империей зла», но зло это бросалось в глаза, существовало «в острой форме», и вызывало доброкачественную, полноценную реакцию сопротивления. Сейчас болезнь перешла в форму хроническую, сопротивление сменилось равнодушием, и этот вариант представляется ему гораздо более безнадежным.

Боюсь, диагноз верен. Знаю, что лечение хронических болезней гораздо сложнее, чем острой формы. И невольно думается, что обострение может пойти стране на пользу.

Сегодня «день народного единства», и его, по сложившейся уже прискорбной традиции, отмечают националистическими «Русскими маршами». Задумываюсь — не может ли противодействие национализму стать тем открытым сопротивлением, в котором вырастет что-то активно доброе в нашем обществе. Я, вообще-то не люблю борьбы, думаю, что она озлобляет и  тех, кто на стороне «добра», но бывают ситуации, когда непричастность напоминает подлость.





96
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение4 ноября 2011 г. 15:11
Конечно, удобнее противостоять русскому национализму нежели многонациональному партаппарату. Без вопросов. Правда напоминает противомарсианскую оборону во «Втором нашествии марсиан»;-)


Ссылка на сообщение4 ноября 2011 г. 16:35
Э, в том-то и штука, что противостоять аппарату никто уже не хочет. Он даже ненависти не вызывает, а только брезгливое презрение. Противомарсианская оборона не видела своего противника, на том и рухнула. И ответа, что делать в этом случае, у АБС как водится, нет.
Вот интересно, возможно ли сохранить человеческую культуру в обстановке, когда от тебя нужен только желудочный сок, да и то не слишком?


⇑ Наверх