Квант милосердия. Разбор полетов

информация о фильме

Название: Квант милосердия

Оригинальное название: Quantum of Solace

Год: 2008

Страна: США, Великобритания

Режиссер: Марк Форстер

В главных ролях: Дэниэл Крэйг, Ольга Куриленко, Матье Амальрик, Джуди Денч, Джанкарло Джаннини, Джемма Артертон, Джеффри Райт

Сценарий: Пол Хаггис, Нил Пурвис, Роберт Уэйд

Продюсеры: Барбара Брокколи, Каллум МакДугалл, и другие

Оператор: Роберто Шефер

Композитор: Дэвид Арнольд

Жанр: боевик, триллер, приключения

Бюджет: $230 000 000

Премьера (мир): 29 октября 2008

Премьера (РФ): 6 ноября 2008, «BVSPR»

Релиз на DVD (R5): 18 декабря 2008

Возрастной рейтинг: PG-13

Хронометраж: 106 мин

Аннотация: После предательства Веспер, агент 007 борется с желанием превратить последнее задание в личную вендетту. В поисках истины, Бонд и М допрашивают Мистера Уайта, от которого узнают, что шантажировавшая Веспер Организация намного сложнее и опаснее, чем можно было подумать.

Судмедэксперты Mi6 устанавливают связь Веспер с анонимным банковским счётом на Гаити. Там Бонд случайно знакомится с боевой девушкой Камиллой, которая тоже жаждет мести. Через Камиллу Бонд выходит на Доминика Грина, жестокого бизнесмена и не последнего человека в Организации.

Побывав в Австрии, Италии и Южной Америке, Бонд узнает о совместном заговоре Грина и генерала Медрано с целью установления контроля над мировыми запасами нефти. Используя возможности Организации и верных ему людей в ЦРУ и британской разведке, Грин обещает генералу свергнуть существующий режим в вымышленной латиноамериканской стране, в обмен на, казалось бы, пустынный участок земли.

Бонд прибегает к помощи старых друзей, чтобы установить истину. Чем ближе к установлению личности человека, толкнувшего Веспер на предательство, тем сложнее Бонду быть на шаг впереди ЦРУ, террористов и даже М, чтобы раскрыть злодейский план Грина и остановить его Организацию.

------------------------------------------------------ -----------------------------------------------------

Отзыв Dark Mordor:

Нет места милосердию

«Месть для мертвых ничто» © Джеймс Бонд

«Квант Милосердия» — это прекрасный представитель проекта, где все его составляющие, работают на всю мощь. Каждая деталь фильма здесь на своем месте, работает без сбоев и сияет своим совершенством. Это пример фильма, где баснословный бюджет не был потрачен зря. «Бонд – 22» это как немецкие автомобили, швейцарские часы и космические корабли вместе взятые. Четко, слажено и современно, с приличным заделом на будущее.

«Квант Милосердия» дает ошеломительный заряд адреналина. Резво принимая старт с самого начала фильма. Погоня по горному серпантину, пробежка по крышам, потасовка в доме и гонки на катерах. Все это просто сочится великолепием, драйвом и эмоциями. Настоящий пример того, как следует делать боевики. Сильно, мощно, используя все по-максимуму. В идеально сидящем смокинге Джеймс Бонд вытворяет такое, что не успеваешь следить. Правда, действительно, иногда очень трудно уследить за творящимся на экране безумством. Ибо камера ведет себя самым бесстыдным образом, устраивая настоящую джигу и мельтеша так, что понять о происходящем очень трудно. Особенно это мешает в самом начале.

Ольга Куриленко, после Евы Грин представляющая «не самых обычных девушек Бонда», сыграла достойно. И в ее историю легко поверить. Матье Альмарик, являющийся главным злодеем фильма, ведет себя под стать образу. Каждое его появление добавляет в фильм остроты.

В целом, при таком современном подходе Новый Бонд представляет собой вид почти идеального приключенческо-детективного фильма, где экшен часть даст фору многим боевикам. Это бесконечный драйв, яркий герой и куча свежих идей. Боевые сцены из этого фильма могут дать размашистую оплеуху застоявшемуся жанру. И подтолкнуть к поиску свежих идей. Чего только стоит невероятная сцена погони по крышам Италии с последующей дракой с использованием стремянок и канатов. На это стоит равняться всем, кто в будущем задумает снять боевик. С удовольствием будем ждать возвращения Бонда… правда он никуда и не уходит.

Свежий подход. Яркие идеи. Новый Бонд.

8 из 10

------------------------------------------------------ -----------------------------------------------------

Отзыв Fearless:

Совокупность мести

«Казино Рояль» из тех фильмов который серьезно удивил, и если бы режиссер Кэмпбелл остался снимать продолжение, то скорее всего удивил бы еще раз. Но молодой Марк Форстер, который пришел ему на смену совершенно не имел опыта не в боевиках, не в постановке экшена. Как результат — «Квант милосердия» по всем своим параметрам не дотягивает и близко до той планки которую задал Кэмпбелл. В этот раз не кино тебя удивляет, а приходится удивляться самому. Охарактеризовать результат можно так: «Боевик в стиле Форстера с Джеймсом Бондом». Форстер не привнес в новый бондовский фильм ничего нового и хорошего, а в довесок ко всему — не видно не руки мастера, не эпического размаха на 200 с лишним млн. долларов. К минусам можно отнести тот факт, что Форстер просто убрал многие атрибуты Бонда.

Главная проблема «Кванта…» в том, что кино не убедительно в художественном плане. Идея несомненно есть, замах на что-то большее и интересное то же, а вот реализация во всем не дотягивает до отличного уровня. Форстер, конечно, сделал все что мог, а вот опыта и таланта ему действительно не хватило, но все же больше именно опыта, т. к. боевики он до этого вообще не снимал. Не случайно Форстер упомянал, что лучшие экшен-сцены — это «поединок в Венском соборе» и «сцена с самолетом» — собственно они действительно ему удались, но весь остальной экшен совершенно второсортного пошива. Стоит еще обратить внимание, что в сценах слишком много крупных планов, на них приходится половина экранного времени. Современному зрителю нужно показывать абсолютно все и с разных ракурсов, а так приходится домысливать всё самому. Особенно раздражает эффект постоянно трясущейся камеры, так сказать попытка приобщить к атмосфере фильма, но если честно, то ни к месту.

И если с экшеном и самим фильмов всё понятно, то с диалогами персонажей, к удивлению, тоже не все так гладко. Актеры в руках любого режиссера — это рабочий материал и далеко не всё зависит от их актерской игры, а зависит безусловно еще от режиссера и того направления, которое он задал. Крейг, Куриленко, Альмарик, Денч — все они справились бы со своей задачей в любом случае, а вот режиссёрская постановка диалогов хромает на одну ногу. Не хватает убедительности в словах, чувства уверенности в произнесённом, какой-то искры в глазах. Но стоит отметить, что французкий актер Матье Альмарик показал себя очень замечательно и отлично справился с ролью Доминика Грина, главного злодея. Альмарик один из немногих от кого исходит жизнь. То, что Крейг в очередной раз будет хорошо смотреться в образе Бонда сомнений не вызывало, но его персонажу не хватает прежней холодной расчетливости, все его действия легко предугадать, сам он порой даже не может найти вешалку или проверить по базе данных досье на лиц. Начальник Бонда, мадам «М» превратилась в старую беспомощную женщину которая страдает склерозом. Такое ощущение, что она даже не знает, что бы делала без Бонда, как сильно близорукий человек не уверенно себя чувствующий без коррекции. А ведь в предыдущем фильме с персонажем Джуди Денч все было иначе. Куриленко не пришлось даже прикладывать каких-то усилий, чтобы изобразить боливийку Камиллу, а ведь потенциал у ней гораздо больше и он остался до конца не реализованным. Собственно роль Камиллы не предполагала сверхусилий, а вот в убедительности образа Куриленко как всегда не подкачала. Еще меньше актерских затрат требовалось молодой Джемме Артертон, чтобы изобразить Филдс.

Хронометраж фильма в 1,5 часа, хоть и короче всех бондовских фильмов, но пришелся в самый раз — не больше, не меньше. Музыка Дэвида Арнольда практически не звучит фильме, и Форстер видимо решил, что в его картине она просто не нужна, хотя это явно не лучшее решение. Если говорить о саундтреке в начальных титрах, то в исполнении Криса Корнела он был настолько гениален в прошлом фильме, что новый просто не идет в сравнение. В принципе зачем нужно было его менять, отдавать другому исполнителю и вкладывать дополнительные инвестиции не понятно, видимо у продюсеров было желание показать, что это новый фильм. Так и есть, он действительно очень новый.

Мои оценки (по 10-бальной системе):

Смотрибельность: 8,0

Игра актеров: 7,5

Сюжет: 6,5

Атмосфера: 7,5

Режиссерская работа: 7,0

Операторская работа: 5,5

ОБЩАЯ оценка: 7,0 из 10