Заграта адигены раса

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Цефтриаксон» > Заграта: адигены - раса господ?
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Заграта: адигены — раса господ?

Статья написана 14 сентября 2011 г. 11:30

Или мне показалось?

Романтично так, красиво, бла-а-ародно прописанные властители быдла.

«знающие как надо».

Которым приятно подчиняться.

как вариант.

Не?

Или просто тоска по сильным личностям ,которые «сами себе хозяева», но с неким кодексом поведения?





188
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение14 сентября 2011 г. 16:50
Dear sir,
Что-ж Вы до сих пор удивляетесь? С вашим-то цинизмом?
Я то сам не читал, но можно поспекулировать, что сложилась у наc такая ситуация нынче — уже хочется до немогу благородных Властителей. Подсознательная благонамеренность-с.

Я-то сам в этой сфере человек невежественный, но могу предположить, что фантастика/фентези вообще страдает подсознательным поиском Господина, поблагородней?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение14 сентября 2011 г. 17:40

цитата Kniga

Что-ж Вы до сих пор удивляетесь? С вашим-то цинизмом?

цинизм мне и подсказывает, что может это у меня прочтение такое странное. И там всё отлично и я путаю Настоящих Дворян с истинным благородством с тем, что написал. Как у Дюма какого например. Или как у некоторых книжных джентльменов.

цитата Kniga

Я-то сам в этой сфере человек невежественный, но могу предположить, что фантастика/фентези вообще страдает подсознательным поиском Господина, поблагородней?

Я не стал бы так обобщать. А вот отдельные писатели — наверняка.
 
Ссылка на сообщение15 сентября 2011 г. 09:44

цитата Цефтриаксон

Как у Дюма какого например

Ой, а у Дюма «истинное благородство» из них так прям и прёт)))
 
Ссылка на сообщение15 сентября 2011 г. 11:21

цитата Крафт

Ой, а у Дюма «истинное благородство» из них так прям и прёт)))

В современном понимании — ещё как прёт.

все эти «один за всех, а всех за одного не посодют» итп.
 
Ссылка на сообщение15 сентября 2011 г. 13:02

цитата Цефтриаксон

В современном понимании — ещё как прёт.

Угу. Жениться на престарелой баронессе из-за её состояния.

Или переспать с девицей, чтобы пробраться в постель к её хозяйке под видом возлюбленного.

Или повесить законную супругу, узнав, что она якобы была воровкой.

А что? Очень даже бла-а-ародно. Если только в истинно современном понимании.

Не читал пока «Заграту», но, сдаётся мне, у Дюма всё вполне в духе Властителей, как я их понял из поста — одно только «один за всех...» и остаётся. Так ить и разного рода ОПГ подобную политику изо всех сил проповедуют (хотя на поверку оно редко так выходит)...
 
Ссылка на сообщение15 сентября 2011 г. 16:24

цитата Крафт

А что? Очень даже бла-а-ародно. Если только в истинно современном понимании.


Понял о чём вы.
Я почти о том же, но чуток иначе:)
попробую на примере. Есть там персонаж — наёмник, весь из себя циничный такой. Головорез типа. Выстрелить в человека — что плюнуть, а то и проще. По простому так. Онли бизнес.

Но оказывается он деньги любит не безкорыстно, брат у него в плену у других головорезов. Потому он и плохой, что у него велосипеда нет...

Вот такие вот реверансы и бесят.
 
Ссылка на сообщение15 сентября 2011 г. 16:27
И да. Похоже что с Дюма я дал маху ;)

может Буссенар?
 
Ссылка на сообщение15 сентября 2011 г. 16:33

цитата Цефтриаксон

может Буссенар?

Савсэм другое дело!)))


⇓ ⇑ Наверх