Наше с т ра н ное


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «alexsei111» > Наше с(т)ра(н)ное ТВ.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Наше с(т)ра(н)ное ТВ.

Статья написана 26 октября 2008 г. 20:22

Вот посмотрел программу на следующею неделю, и в очередной раз захотелось материться и вот почему.На удивление я обнаружил два наверное неплохих фильма по России это «Труп невесты«Тима Бартона четверг 30 октября 00.10 по Москве (в Сызарни еще на час позже) и «V значит вендетта» режиссер Джеймс МакТиг 2 ноября воскресение 0.25 по Москве.А ругаюсь я вот почему.Я не видел эти фильмы по нескольким причинам.1 В кинотеатр не мог попасть.2 Когда захотел посмотреть пиратские диски уже не продавали с этими фильмами.2 Лицензионные диски стоят свыше 350 руб и я не могу себе их позволить .4 Скачать при скорости 64 кб в сек с лимитом полтора гига(потом скорость падает до 32 кб в сек )на торрентах и рапиде проблематично.5 ЗаписатьDVD ресийвер можно ,но в воскресение нарпимер программа «Звездный лед» а она может идти на час дольше и похерить всю программу после нее.6. Я скорее жаворонок чем сова и сидеть до пяти утра мне сложно.

Вот например у меня есть друг студент он бы «Труп невесты «к примеру посмотрел но ему на следующий день в универ,а другие варианты(см.выше )ему недоступны по бедности.А в деревнях тоже может молодежь посмотрела или школьники 11 летние.Но нет днем у нас безмозглые(в 80 процентов случаев)русские малобюджетные мелодрамы  и криминальные боевики или набившие оскомину попсовые концерты и бесконечные юмористы смотря на которых хочеться не смеяться а плакать над степенью их идиотизма.

Демократия как известно это свобода выбора,но ТВ его предоставляет в неравных условиях.Я не против юмористов в прайм тайм на 2 общедоступных каналах,но на третьем в тоже время пусть показывают хорошие и разные фильмы чтобы БЕДНЫЙ человек пришел после работы включил после ужина в 19 00 телевизор ,а там к примеру «Крестный отец» а завтра к примеру 'Сияние»  и так каждый день разное и интересное.Глядишь через месяцец вкус появится и жизнь не покажется такой мрачной.

В конце 90 х и начале 2000 х центральные каналы еще могли после Времени в воскресение показать неплохой западный фильм,но ныне это ушло в прошлое.

Наше нынешнее ТВ из человека который потенциально мог стать поклонником хорошего кино(какого не важно главное чтобы он мог обосновать свой вкус) или умных интересных передач делает потребителя пошлых шуток, бесконечных слезивых мелодрам и хроник криминального отдела.

Телевиденье является самым общедоступным видом культуры и вместо того чтобы делать человека лучше и учить его думать занимается тем что уводит население в нереалистичный мир безмозглых фильмов и сериалов и заставляет следить за жизнью «звезд» у большенства  которых таланту только на то что бы открывать под фанеру рот и вертеть задницей на стрипшесте приводя кое что в состояние извините эрекции.(не подумайте плохого:-Dя говорю только про» поп певиц» и   «актрис» женского пола).

Так вот есть ли будущее у страны которая сознательно отупляет самых бедных и незащищенных граждан.Я не могу ответить на этот вопрос,но мне кажется что скорее всего нет.





77
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение26 октября 2008 г. 20:23
Потому и не смотрю в черный ящик...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 октября 2008 г. 20:33
А я иногда смотрю к сожелению. По причинам указанным в статье.
 


Ссылка на сообщение26 октября 2008 г. 20:36
Фильмы и мультики смотрю на DVD? новости по второму каналу редко, да и то — репортажи Павла Зарубина, и все
 


Ссылка на сообщение26 октября 2008 г. 20:46
Сорь кто такой Павел Зарубин? Но в целом я прав?Я не мог DVD по названным причинам.
 


Ссылка на сообщение26 октября 2008 г. 20:51
Павел Зарубин — одноклассник моей сестры. Мы с ним соседями были. Уехал учиться на журфак, сейчас работает в «Вестях». Имеет премию ТЭФИ


Ссылка на сообщение26 октября 2008 г. 20:57
А что не подключить скоростной Инет? Сейчас он доступен по цене.
Скачать можно с локального FTP-сервера провайдера ---- скорость в локальной сети огромная и не зависит от выбранного тарифа, плюс бесплатный трафик. Ежель только у вас не диалап.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 октября 2008 г. 21:13
Весело. Воровать говорите?

цитата alexsei111

2 Когда захотел посмотреть пиратские диски уже не продавали с этими фильмами.

цитата alexsei111

4 Скачать при скорости 64 кб в сек с лимитом полтора гига(потом скорость падает до 32 кб в сек )на торрентах и рапиде проблематично

Зачем тогда эти пункты?

цитата alexsei111

2 Лицензионные диски стоят свыше 350 руб и я не могу себе их позволить .

Так и живём...

Что касается телевидения: платные каналы показывают хорошие фильмы круглые сутки, общественное же телевидение транслирует сигнал бесплатно и соответственно живёт на рекламу, а не прямые деньги от зрителей, отсюда и контент соответствующий.
 


Ссылка на сообщение26 октября 2008 г. 21:43
А не говорю что не ворую,я говорю о том,что по возможности не делаю этого.Просто например была бы у меня зарплата в 30 000 р хотя бы ,я бы не стал качать кино с торрентов,а купил бы диск.Я думаю еще что в хорошее время хорошее кино собрало бы свои 5-8%,а больше и не надо.Парфюмер и Братья Гримм чудом показанные по первому в сносное время это подтверждают.


Ссылка на сообщение27 октября 2008 г. 15:09
Я по ТВ только футбол смотрю...
Фильмы беру в прокате или иду в кинотеатр если уж очень интересный проект.
А телевизор — это развлечение для пенсионеров и домохозяек, которым Петросян всяко лучше, чем В значит Вендетта будет...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 октября 2008 г. 16:33
В значит вендетта Посмотрю наконец то это кино,а то ненашел нигде,ни в прокате не в прдаже.
 


Ссылка на сообщение27 октября 2008 г. 16:38
Вот тут мне тебя не очень просто понять, у меня на каждом углу есть...
 


Ссылка на сообщение27 октября 2008 г. 16:41
Ну блин провинция елки палки и еще смотреть хорошее кино со сборника с 8 фильмами не очень приятно.А лицензяк дешевый не выпускали.
 


Ссылка на сообщение27 октября 2008 г. 20:45
дать тебе посмотреть DVD-rip и DVD на твоём телевизоре... НЕ ОТЛИЧИШЬ )
 


Ссылка на сообщение27 октября 2008 г. 20:53
А откуда вы знаете про мой телевизор?
 


Ссылка на сообщение27 октября 2008 г. 21:06
Мы знаем )) мы видели... в палантир ))


Ссылка на сообщение27 октября 2008 г. 21:20

цитата alexsei111

Телевиденье является самым общедоступным видом культуры и вместо того чтобы делать человека лучше и учить его думать занимается тем что уводит население в нереалистичный мир безмозглых фильмов и сериалов и заставляет следить за жизнью «звезд» у

Тут не все так просто. ТВ ведь сейчас коммерческая структура, на самоокупаемости. Т.е. она ориентируется на вкусы большинства. Ни один профи никогда в сетку не поставит передачу, которая неинтересна зрительскому ядру. Ну не будет на СТС передач про проблемы науки, ориентированных на взрослых.
Иными словами — ТВ показывает то, что хочет зритель. Это правило жестоко, каналы нарушить его не в силах — вылетят в трубу.
Я не уверен, что ТВ согласно взять на себя функцию воспитания хорошего вкуса, так же как, скажем, не могут это взять на себя книжные магазины.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 октября 2008 г. 21:36
цитата alexsei111
Я думаю еще что в хорошее время хорошее кино собрало бы свои 5-8%,а больше и не надо.Парфюмер и Братья Гримм чудом показанные по первому в сносное время это подтверждают.

Вот были же примеры .И посмотрели бы многие хорошие фильмы.Вы поймите у бедных жителей провинции нет альтернативы.Просто нет.И можно создать государственный канал и окупился бы он.Вот например схема.Каждый день 3 блока.с 00.00 до 8 ,с 8 до 16.00 и с 16.00 до 00.00.В одном блоке повторяются 3 хороших фильма и 2 передачи.В итоге и окупится и многие посмотрят.Я уверен что хорошее кино в нормальное время на федеральных каналах многие посмотрели бы.
 


Ссылка на сообщение27 октября 2008 г. 21:45
Хорошие фильмы для ТВ не панацея. Им нужно не это. Им нужно, чтобы зритель сидел и пялился регулярно. Фильм, тем паче хороший, он не для всякого — банальное несовпадение вкусов. Поэтому целевая аудитория банально сажается на сериалы, минуты славы и прочее.
Это ежедневный пик внимания. Невозможно показывать каждый день выдающийся фильм. Дорого. А сериал — пожалуйста. Тот же эффект при куда меньших затратах.
Вообще говоря мне сложно в полной мере рассуждать о ситуации на ТВ, я его фактически и не смотрю, кроме спортивных программ да КВН.
 


Ссылка на сообщение27 октября 2008 г. 21:51
Я тоже мало смотрю и опять же если купить старое хорошое кино не дорого,Помню случай кино 28 недель спустя ночью по ОРТ без 1 рекламы показали.И конечно люди будут хавать сериалы у них нет выбора и переорентации вкусов не произойдет.Так что дело не в деньгах ,а в нежелании что то менять у государства.
 


Ссылка на сообщение27 октября 2008 г. 21:53

цитата alexsei111

а в нежелании что то менять у государства

А причем здесь государство?
Большинство каналов независимые коммерческие структуры. Кроме того, если в это полезет государство... Вам нужно 24 канала ОРТ?
 


Ссылка на сообщение27 октября 2008 г. 22:01

цитата Karavaev

Вам нужно 24 канала ОРТ?
Ну такое государство блин.Хотя фильмы ночью неплохие показать на первом могут.Я хочу что бы был канал который показавал хорошее кино и умные передачи,а не пел про партию ЕР какая она хорошая и т.д и т.п.Просто я хочу предложить народу бесплатно днем после работы. что то лучше чем есть сейчас.Вот вы не хотите после работы включить тв,а там неплохой фильм,а не 200 серия чего либо.Хотите?И я хочу.


Ссылка на сообщение31 октября 2008 г. 16:14
Ну а я помню время,когда по ОРТ показывали, по крайне мере в воскресенье 1 неплохой фильм в 21-45,тогда это было более востребовано,т.к. не было такого развития Интернета и ДВД..Сейчас,согласен,хорошие фильмы-после часа ночи..Когда я был студентом и учился во 2-ую смену-то мог прийти очень поздно вечером и смотреть телевизор в 2 ч. ночи..Но сейчас,извиняюсь,мне в 6-30 вставать ,и на работу-так что,увы и ах....ТВ-оставляет желать лучшего:-( Вот недавно ТАК хотел посмотреть фильмец «Перо маркиза Де Сада»,но блин,во вторник в 1ч.35 ночи...........
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение31 октября 2008 г. 18:36
Я рад,что вы меня поняли.


⇑ Наверх